試析我國公司資本制度改革與債權(quán)人利益的保護(hù) 

摘要：在現(xiàn)代社會發(fā)展中，我國公司的資金制度已經(jīng)開始由注冊資本制轉(zhuǎn)變到授權(quán)資本制。在現(xiàn)有發(fā)展情況下，利用合適的方法維護(hù)債權(quán)人利益，需要針對我國公司資本制度的改革情況，為其提出權(quán)益保護(hù)的完善措施。

關(guān)鍵詞：公司；資本；制度；債權(quán)人

中圖分類號：D922.291.91文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2017）05-0215-01

作者簡介：王開宇（1991-），男，漢族，遼寧撫順人，沈陽工業(yè)大學(xué)文法學(xué)院，法學(xué)碩士在讀，研究方向：商法。

在法定資本制設(shè)立期間，保證公司能夠?qū)鶛?quán)人的債務(wù)進(jìn)行償還，不僅要保證其償還能力，還要對債權(quán)人進(jìn)行維護(hù)，以促進(jìn)社會秩序的規(guī)范性。

一、我國公司資本制度改革

根據(jù)我國發(fā)展現(xiàn)狀的實際情況，其市場與商業(yè)信用完全沒有建立。我國是不能完全照搬歐美國家的公司經(jīng)濟(jì)制度，因為每個國家都存在特殊性，所以，一定要根據(jù)實際發(fā)展情況思考各個國家的立法實踐。并且，建立的授權(quán)資本制度還需要與其他制度有限銜接，這樣才能使其符合我國的實際發(fā)展情況。

二、我國公司資本制度改革下債權(quán)人利益的保護(hù)

（一）公司信用制度的完善

根據(jù)我國相關(guān)法制制度的分析，股東如果不完全出資，將失去信用，在這種不守信用條件下，將承擔(dān)一定責(zé)任。在授權(quán)資本制度發(fā)展下，是不完全出資的，執(zhí)行的是認(rèn)繳出資，無法對債權(quán)人實施保護(hù)。信用因素在公司長期發(fā)展下，是一種比較抽象的概念，是公司與人共同積累形成的。而在公司建立信用制度，能夠使債權(quán)人及時了解并分析公司的實際資本狀況。因為公司的資產(chǎn)是流動的，為了保障其信用，一定要明確公司、股東的實際繳費資本，保證能夠了解其實際狀況。在對其具體操作過程中，需要對其登記，并定期向債權(quán)人發(fā)布實際的資本情況，在這種情況下，不僅能根據(jù)相關(guān)的公開制度明確出公司資產(chǎn)的變化情況，還能維護(hù)債權(quán)人的自身利益[1]。

（二）公司法人人格否認(rèn)制度的完善

根據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)，公司法中規(guī)定的承擔(dān)責(zé)任主要是股東將出資額度作為主要對象，并承擔(dān)有限的責(zé)任。法人人格否認(rèn)制度是針對公司地濫用權(quán)力、侵害債權(quán)人利益等這些行為，可以根據(jù)該制度對其否認(rèn)，以發(fā)揮一定的維護(hù)作用。在法定資本制背景下，授權(quán)資金制度為公司投資者設(shè)置了比較低的門檻，不僅沒有對公司資本進(jìn)行有效監(jiān)督，也沒有執(zhí)行事后補(bǔ)救工作。所以，為了促進(jìn)機(jī)制能夠?qū)⑵渥鳛楸Ｕ希梢晕⊥鈬南嚓P(guān)經(jīng)驗，及時了解公司存在的一些情況。同時，在子公司與母公司之間，如果沒有按照公平方式對其運作，不僅出現(xiàn)了業(yè)務(wù)混合、資產(chǎn)混合等現(xiàn)象，還減少了實際要承擔(dān)的債務(wù)數(shù)量，所以，在該制度改革后，需要不斷擴(kuò)展法人人格否認(rèn)制度的使用范圍，以做好一定的維護(hù)作用。

（三）董事信義義務(wù)的合理安排

在我國現(xiàn)有的資本改革制度下，對債權(quán)人利益實施保護(hù)是利用注冊資本的方式執(zhí)行，完全無法促進(jìn)其效果。所以，需要促進(jìn)各項制度的完善性。在授權(quán)資本下，增加資本制度，沒有按照公司的相關(guān)章程嚴(yán)格實施，因此，促進(jìn)公司治理結(jié)構(gòu)的優(yōu)化性，實現(xiàn)董事信義義務(wù)的合理安排是非常有必要的。近幾年，公司對董事的要求不斷提高，要求董事按照公司制定的規(guī)程執(zhí)行，這樣不僅能促進(jìn)公司業(yè)務(wù)的良好運行，還能維護(hù)好債權(quán)人的利益。安排董事信義義務(wù)，受害人可以直接向董事請求，保證公司董事認(rèn)真對待事務(wù)決策，以促進(jìn)社會的穩(wěn)定運行[2]。

（四）債權(quán)人特別異議制度

該制度主要是債權(quán)人對公司的一些行為提出異議，特別是一些侵犯公司財產(chǎn)的現(xiàn)象。該制度對于債權(quán)人來說是完善的，根據(jù)物權(quán)法異議制度中的相關(guān)規(guī)定，針對公司中存在的一些侵犯行為，可以直接向股東、董事提出異議，期間，如果董事與股東沒有對其給出相關(guān)解釋，債權(quán)人可以向法院提起訴訟。在該執(zhí)行條件下，不僅能維護(hù)債權(quán)人的合法性，促進(jìn)債權(quán)人異議制度的完善性，還能維護(hù)好債權(quán)人的權(quán)益。

（五）債轉(zhuǎn)股保護(hù)債權(quán)

根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的相關(guān)制定，公司債權(quán)可以將其轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本，這種債轉(zhuǎn)股方式是非常有必要的。對于債權(quán)，股東的法律保護(hù)意識較為完善，股東的利益在很大程度上都能得到保護(hù)。當(dāng)債權(quán)轉(zhuǎn)化為股權(quán)后，不僅能降低債權(quán)保護(hù)風(fēng)險，也能在一定程度上促進(jìn)公司的長遠(yuǎn)投資。針對以上的分析，債權(quán)轉(zhuǎn)化出資也是一種保護(hù)方式，不僅能促進(jìn)限制工作的嚴(yán)格性，還能促進(jìn)保護(hù)利益的完善性。其中，在限制期間，不僅要體現(xiàn)財產(chǎn)性、可轉(zhuǎn)讓性，還能促進(jìn)債轉(zhuǎn)股的時效性，以促進(jìn)債權(quán)人的合理保護(hù)[3]。

（六）監(jiān)督方與責(zé)任承擔(dān)方的引入

對債權(quán)人權(quán)益實施保護(hù)，依靠自身能力對其保護(hù)是無法實現(xiàn)的，還需要介入第三方。在傳統(tǒng)方式上，一般設(shè)立的是擔(dān)保債權(quán)，但該方式只是在物權(quán)上進(jìn)行保護(hù)，無法促進(jìn)債權(quán)保護(hù)工作的完全性。在授權(quán)資本制度下，引入監(jiān)督方與責(zé)任承擔(dān)方，在第三方債權(quán)保護(hù)方式下，為債權(quán)的實現(xiàn)提供有效保障。在具體執(zhí)行期間，可以設(shè)置相關(guān)的債權(quán)保護(hù)機(jī)制，這樣不僅能發(fā)揮一定的維護(hù)作用，還能實現(xiàn)較高的公信力。

三、總結(jié)

隨著我國資本制度的改革與發(fā)展，影響了債權(quán)人利益。因此，在本文中，針對該制度的改革分析，利用相關(guān)措施有效改善，以保證對債權(quán)人利益更好維護(hù)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]楊姝玲.論最低注冊資本制度變遷視角下的公司債權(quán)人利益保護(hù)制度[J].商業(yè)研究，2015（1）：180-185.

[2]薛波.論公司資本制度改革后債權(quán)人保護(hù)機(jī)制之完善[J].時代法學(xué)，2015，13（2）：74-83.

[3]郭松，王志華，楊念舟等.淺析公司注冊資本認(rèn)繳制度下債權(quán)人的利益保護(hù)[J].中國商貿(mào)，2015（14）：36-38.