試析我國公司資本制度改革與債權人利益的保護 

摘要：在現代社會發展中，我國公司的資金制度已經開始由注冊資本制轉變到授權資本制。在現有發展情況下，利用合適的方法維護債權人利益，需要針對我國公司資本制度的改革情況，為其提出權益保護的完善措施。

關鍵詞：公司；資本；制度；債權人

中圖分類號：D922.291.91文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2017）05-0215-01

作者簡介：王開宇（1991-），男，漢族，遼寧撫順人，沈陽工業大學文法學院，法學碩士在讀，研究方向：商法。

在法定資本制設立期間，保證公司能夠對債權人的債務進行償還，不僅要保證其償還能力，還要對債權人進行維護，以促進社會秩序的規范性。

一、我國公司資本制度改革

根據我國發展現狀的實際情況，其市場與商業信用完全沒有建立。我國是不能完全照搬歐美國家的公司經濟制度，因為每個國家都存在特殊性，所以，一定要根據實際發展情況思考各個國家的立法實踐。并且，建立的授權資本制度還需要與其他制度有限銜接，這樣才能使其符合我國的實際發展情況。

二、我國公司資本制度改革下債權人利益的保護

（一）公司信用制度的完善

根據我國相關法制制度的分析，股東如果不完全出資，將失去信用，在這種不守信用條件下，將承擔一定責任。在授權資本制度發展下，是不完全出資的，執行的是認繳出資，無法對債權人實施保護。信用因素在公司長期發展下，是一種比較抽象的概念，是公司與人共同積累形成的。而在公司建立信用制度，能夠使債權人及時了解并分析公司的實際資本狀況。因為公司的資產是流動的，為了保障其信用，一定要明確公司、股東的實際繳費資本，保證能夠了解其實際狀況。在對其具體操作過程中，需要對其登記，并定期向債權人發布實際的資本情況，在這種情況下，不僅能根據相關的公開制度明確出公司資產的變化情況，還能維護債權人的自身利益[1]。

（二）公司法人人格否認制度的完善

根據相關的法律法規，公司法中規定的承擔責任主要是股東將出資額度作為主要對象，并承擔有限的責任。法人人格否認制度是針對公司地濫用權力、侵害債權人利益等這些行為，可以根據該制度對其否認，以發揮一定的維護作用。在法定資本制背景下，授權資金制度為公司投資者設置了比較低的門檻，不僅沒有對公司資本進行有效監督，也沒有執行事后補救工作。所以，為了促進機制能夠將其作為保障，可以吸取外國的相關經驗，及時了解公司存在的一些情況。同時，在子公司與母公司之間，如果沒有按照公平方式對其運作，不僅出現了業務混合、資產混合等現象，還減少了實際要承擔的債務數量，所以，在該制度改革后，需要不斷擴展法人人格否認制度的使用范圍，以做好一定的維護作用。

（三）董事信義義務的合理安排

在我國現有的資本改革制度下，對債權人利益實施保護是利用注冊資本的方式執行，完全無法促進其效果。所以，需要促進各項制度的完善性。在授權資本下，增加資本制度，沒有按照公司的相關章程嚴格實施，因此，促進公司治理結構的優化性，實現董事信義義務的合理安排是非常有必要的。近幾年，公司對董事的要求不斷提高，要求董事按照公司制定的規程執行，這樣不僅能促進公司業務的良好運行，還能維護好債權人的利益。安排董事信義義務，受害人可以直接向董事請求，保證公司董事認真對待事務決策，以促進社會的穩定運行[2]。

（四）債權人特別異議制度

該制度主要是債權人對公司的一些行為提出異議，特別是一些侵犯公司財產的現象。該制度對于債權人來說是完善的，根據物權法異議制度中的相關規定，針對公司中存在的一些侵犯行為，可以直接向股東、董事提出異議，期間，如果董事與股東沒有對其給出相關解釋，債權人可以向法院提起訴訟。在該執行條件下，不僅能維護債權人的合法性，促進債權人異議制度的完善性，還能維護好債權人的權益。

（五）債轉股保護債權

根據相關法律法規的相關制定，公司債權可以將其轉變為資本，這種債轉股方式是非常有必要的。對于債權，股東的法律保護意識較為完善，股東的利益在很大程度上都能得到保護。當債權轉化為股權后，不僅能降低債權保護風險，也能在一定程度上促進公司的長遠投資。針對以上的分析，債權轉化出資也是一種保護方式，不僅能促進限制工作的嚴格性，還能促進保護利益的完善性。其中，在限制期間，不僅要體現財產性、可轉讓性，還能促進債轉股的時效性，以促進債權人的合理保護[3]。

（六）監督方與責任承擔方的引入

對債權人權益實施保護，依靠自身能力對其保護是無法實現的，還需要介入第三方。在傳統方式上，一般設立的是擔保債權，但該方式只是在物權上進行保護，無法促進債權保護工作的完全性。在授權資本制度下，引入監督方與責任承擔方，在第三方債權保護方式下，為債權的實現提供有效保障。在具體執行期間，可以設置相關的債權保護機制，這樣不僅能發揮一定的維護作用，還能實現較高的公信力。

三、總結

隨著我國資本制度的改革與發展，影響了債權人利益。因此，在本文中，針對該制度的改革分析，利用相關措施有效改善，以保證對債權人利益更好維護。

[參考文獻]

[1]楊姝玲.論最低注冊資本制度變遷視角下的公司債權人利益保護制度[J].商業研究，2015（1）：180-185.

[2]薛波.論公司資本制度改革后債權人保護機制之完善[J].時代法學，2015，13（2）：74-83.

[3]郭松，王志華，楊念舟等.淺析公司注冊資本認繳制度下債權人的利益保護[J].中國商貿，2015（14）：36-38.