淺談二維碼商用的法律風(fēng)險(xiǎn) 

摘要：二維碼已經(jīng)廣泛應(yīng)用于各種領(lǐng)域，但是在商業(yè)應(yīng)用中存在一定的安全風(fēng)險(xiǎn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題，應(yīng)當(dāng)由法律進(jìn)行規(guī)制。分析二維碼商業(yè)應(yīng)用對傳統(tǒng)法律理論帶來的沖擊，研究背后的法律原理，從而為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下法律理論、法規(guī)實(shí)踐的調(diào)試提供思考。

關(guān)鍵詞：二維碼；法律；侵權(quán)

中圖分類號(hào)：TP391.44文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2017）05-0246-01

作者簡介：林周（1990-），男，湖北漢川人，武漢工程大學(xué)，法學(xué)專業(yè)碩士研究生。

一、二維碼相關(guān)概念和功能特征

二維碼作為一種全新的信息存儲(chǔ)、傳遞和識(shí)別技術(shù)，現(xiàn)在已經(jīng)廣泛應(yīng)用于各種領(lǐng)域。隨著拍照手機(jī)的普及，用戶可以通過手機(jī)拍照功能快速識(shí)別二維碼，這使得二維碼應(yīng)用更加廣泛。可以使用戶快速識(shí)別二維碼內(nèi)容和來源的“l(fā)ogo二維碼”尤其受到青睞，其已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于微信公眾號(hào)、在線支付、戶外廣告等諸多領(lǐng)域。

二維碼作為打開移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的一把鑰匙，使用戶和互聯(lián)網(wǎng)通過手機(jī)二維碼聯(lián)接起來，卻游走在傳統(tǒng)法律監(jiān)管的灰色地，掃碼存在一定的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題，在商業(yè)應(yīng)用中應(yīng)當(dāng)由法律進(jìn)行規(guī)制，保障公眾的安全和利益。

二、二維碼掃碼支付功能的法律風(fēng)險(xiǎn)

二維碼掃碼不同于普通的登入支付方式，省去了打開商品鏈接、輸入驗(yàn)證碼的時(shí)間，用戶只用掃碼就跳轉(zhuǎn)到支付鏈接，除了支付密碼外無需輸入任何字符就可輕松完成付款，所以深受用戶青睞。

探究二維碼的支付功能的運(yùn)行原理，通過掃碼鏈接跳轉(zhuǎn)到一個(gè)網(wǎng)址，至于網(wǎng)址的內(nèi)容是無法從表面看出的，訪問鏈接中是否蘊(yùn)含惡意也無法辨別，惡意的二維碼就是引誘用戶掃描二維碼，鏈接到偽裝付款的不良網(wǎng)站，從而盜取用戶賬戶密碼。

二維碼本身技術(shù)門檻低，制作和發(fā)布都較為簡單，沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和管理體系。從而為釣魚網(wǎng)站和惡意軟件創(chuàng)造了有利條件。比如2013年浙江嘉興一位淘寶店店主汪女士因?yàn)閽叨S碼，導(dǎo)致綁定銀行卡資金被轉(zhuǎn)移，損失共計(jì)13萬元。而其他案例中不法分子通過二維碼植入惡意木馬或鏈接釣魚網(wǎng)站等方式非法竊取用戶信息，將用戶銀行賬戶洗劫一空，類似案件時(shí)有發(fā)生。

用戶的支付安全問題僅依靠二維碼支付平臺(tái)加強(qiáng)個(gè)人賬戶密碼和反盜號(hào)是無法有效控制的，為保護(hù)社會(huì)利益的整體平衡有序，需要用法律的方法加以規(guī)制。為保障二維碼支付安全，銀行監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)制定和完善二維碼支付統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和管理體系。

三、二維碼商業(yè)應(yīng)用下著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)

二維碼雖然是一種信息存儲(chǔ)器，但它本身所存儲(chǔ)的內(nèi)容存在于二維碼背后的深度鏈接。因此，隨著現(xiàn)在手機(jī)客戶端中二維碼APP等程序的廣泛安裝和使用，掃描二維碼也產(chǎn)生了相應(yīng)的法律糾紛和法律問題。

二維碼的鏈接設(shè)鏈者未經(jīng)授權(quán)使用原告創(chuàng)作的涉案文章，在未標(biāo)明作品作者的姓名時(shí)，則會(huì)侵犯了原告的著作權(quán)的相關(guān)權(quán)益，包括署名權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

根據(jù)我國著作權(quán)法中所規(guī)定的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，提供者未經(jīng)許可，通過信息網(wǎng)絡(luò)提供權(quán)利人享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的作品，網(wǎng)絡(luò)用戶在瀏覽設(shè)鏈網(wǎng)站是無法區(qū)分那些內(nèi)容由設(shè)鏈者擁有的，那些是被鏈網(wǎng)站中的內(nèi)容。二維碼鏈接商業(yè)不當(dāng)應(yīng)用無疑是侵犯了被鏈網(wǎng)站的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

四、二維碼商業(yè)應(yīng)用下潛在商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)

（一）二維碼商業(yè)應(yīng)用下的商標(biāo)的侵權(quán)問題

作為最熱門的二維碼商業(yè)應(yīng)用，商標(biāo)與二維碼的結(jié)合使用，吸引潛在消費(fèi)者主動(dòng)進(jìn)行掃碼，現(xiàn)在越來越受大量消費(fèi)群體的歡迎。通過在二維碼圖像中心中嵌入圖案、文字等商標(biāo)，由于二維碼本身具備糾錯(cuò)功能，加入商標(biāo)的同時(shí)也不會(huì)影響到其掃碼功能。

商標(biāo)與二維碼的結(jié)合具有商業(yè)誘導(dǎo)性，廣告應(yīng)用中的二維碼商標(biāo)侵權(quán)引起了企業(yè)對商標(biāo)權(quán)保護(hù)的大量關(guān)注。二維碼商應(yīng)下的商標(biāo)侵權(quán)行為，實(shí)質(zhì)是二維碼設(shè)鏈者的營銷誘導(dǎo)策略，利用馳名商標(biāo)的影響力來實(shí)施的侵權(quán)行為。例如購物網(wǎng)站將某商品商標(biāo)附加于其二維碼上，通過精心策劃吸引潛在消費(fèi)者主動(dòng)進(jìn)行掃碼，鏈接到設(shè)鏈者的微信公眾號(hào)或網(wǎng)上商城。使得用戶認(rèn)為鏈接網(wǎng)站與此商標(biāo)權(quán)利所有人有所關(guān)聯(lián)，或者認(rèn)為該網(wǎng)站所提供的購物信息都為該購物網(wǎng)站所提供，這就混淆商標(biāo)來源，引發(fā)二維碼的商標(biāo)侵權(quán)。

（二）二維碼商業(yè)應(yīng)用下的商標(biāo)淡化問題

商標(biāo)淡化指在未混淆商標(biāo)所有權(quán)的情況下影響商標(biāo)權(quán)，并對商譽(yù)產(chǎn)生不利影響，導(dǎo)致品牌價(jià)值淡化。它包括把商標(biāo)與低質(zhì)量產(chǎn)品相聯(lián)系造成對商標(biāo)否定性評價(jià)的貶損和把商標(biāo)與其他同類或者其他種類的產(chǎn)品相聯(lián)系造成商標(biāo)標(biāo)識(shí)度下降的模糊。我國把商標(biāo)淡化集中在馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)中。設(shè)鏈者通過二維碼與商標(biāo)的結(jié)合利用馳名商標(biāo)增加自己鏈接的點(diǎn)擊率，俗稱搭便車，這種混淆行為會(huì)造成馳名商標(biāo)淡化。

五、結(jié)語

我國著作權(quán)法和商標(biāo)法為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，經(jīng)過數(shù)次修改已較為完備，但在二維碼商業(yè)應(yīng)用下，新式的侵權(quán)形式層出不窮，僅以現(xiàn)行法律的規(guī)定很難規(guī)范和解決。通過研究背后的法律原理，從而為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代乃至掃碼時(shí)代下法律理論、法規(guī)實(shí)踐的調(diào)試提供思考。

[參考文獻(xiàn)]

[1]葉純敏.重新認(rèn)識(shí)二維碼[J].金融科技時(shí)代，2014（07）.

[2]張茹喆.二維碼法律監(jiān)管研究[D].上海師范大學(xué)，2015.

[3]周國濤，袁舟舟.淺談二維碼支付的風(fēng)險(xiǎn)與防范措施[J].中國信用卡，2015（01）.

[4]胡偉.“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代下二維碼使用的風(fēng)險(xiǎn)研究[J].計(jì)算機(jī)安全與維護(hù)，2016（20）.