美韓憑啥說(shuō)朝鮮準(zhǔn)備最大核試驗(yàn)

本報(bào)特約記者　李蘇寧

正當(dāng)美韓“關(guān)鍵決斷”年度聯(lián)合演習(xí)拉開(kāi)大幕之際，有關(guān)朝鮮可能于近期在豐溪里試驗(yàn)場(chǎng)實(shí)施第六次核試驗(yàn)的消息甚囂塵上。相關(guān)報(bào)道說(shuō)得“有鼻子有眼”，甚至說(shuō)這次核試驗(yàn)將創(chuàng)造朝鮮“史上最高爆炸當(dāng)量”。美韓究竟如何判定朝鮮核試驗(yàn)的規(guī)模呢？這些判斷真的準(zhǔn)嗎？

韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》13日稱，朝鮮正在準(zhǔn)備“歷代最大核試驗(yàn)”，依據(jù)是美國(guó)約翰·霍普金斯大學(xué)朝鮮問(wèn)題研究網(wǎng)站“北緯38度線”對(duì)衛(wèi)星地圖的分析。該網(wǎng)站主要依據(jù)民用衛(wèi)星隔段時(shí)間拍攝的豐溪里試驗(yàn)場(chǎng)的影像來(lái)評(píng)估和預(yù)測(cè)朝鮮核試驗(yàn)動(dòng)向。報(bào)道稱，通過(guò)比對(duì)衛(wèi)星分別在2016年10月和2017年2月拍攝的同一地點(diǎn)照片，可以發(fā)現(xiàn)豐溪里北側(cè)坑道入口附近的土堆明顯變大，尤其長(zhǎng)約100米、寬約40米的土堆頂部越來(lái)越平坦，證明土方堆積量甚大，這間接表明朝鮮在2016年9月進(jìn)行第五次核試驗(yàn)以后，一直為進(jìn)行新的核試驗(yàn)而持續(xù)挖掘更深更大的坑道。

2006年10月，朝鮮就是在咸鏡北道吉州郡豐溪里實(shí)施了震驚世界的首次核試驗(yàn)，此后朝鮮又在此持續(xù)修建更多的觀測(cè)所、地下坑道等設(shè)施。報(bào)道稱，鑒于坑道上方有厚度800米的萬(wàn)塔山巖層，最大可承受28.2萬(wàn)噸TNT當(dāng)量的爆炸。考慮到朝鮮新坑道掘進(jìn)作業(yè)如此龐大，美韓預(yù)測(cè)朝鮮新一輪核試驗(yàn)當(dāng)量將創(chuàng)下歷史新高。

豐溪里的核試驗(yàn)坑道是蝸牛型，與20世紀(jì)50年代美國(guó)修筑的核試驗(yàn)坑道相似，這種設(shè)計(jì)可緩解核試驗(yàn)帶來(lái)的沖擊波，讓試驗(yàn)場(chǎng)能重復(fù)使用。美軍衛(wèi)星發(fā)現(xiàn)，每次核試驗(yàn)結(jié)束后，朝軍都會(huì)進(jìn)行修復(fù)作業(yè)，以備下次使用。

隨著航天偵察、電子偵察的技術(shù)提升，提前預(yù)知某國(guó)地下核試驗(yàn)也成為可能。就以往對(duì)策看，美韓監(jiān)視偵察朝鮮豐溪里核試驗(yàn)場(chǎng)是否有異動(dòng)，通常集中在三點(diǎn)：一是由于實(shí)施核試驗(yàn)易遭國(guó)際社會(huì)譴責(zé)和制裁，因此核試驗(yàn)前，朝鮮會(huì)召開(kāi)外交安保會(huì)議商討對(duì)策；二是豐溪里周邊駐軍提升戒備，防范敵機(jī)實(shí)施“外科手術(shù)”式打擊；三是核試驗(yàn)坑道周邊渣土出現(xiàn)異常變化。朝鮮地下核試驗(yàn)所需坑道通常長(zhǎng)150米，為確保安全，核試驗(yàn)前要對(duì)坑道回填。而回填所需的碎石變化，成為監(jiān)測(cè)是否即將核試驗(yàn)的征候，一旦回填完畢，則表明核試驗(yàn)在即。由于相關(guān)測(cè)量?jī)x器不能在坑道內(nèi)放置太久，韓國(guó)國(guó)家級(jí)研究機(jī)構(gòu)的專(zhuān)家曾表示：“在坑道內(nèi)布設(shè)測(cè)量?jī)x器后，通常會(huì)在兩周內(nèi)進(jìn)行核試驗(yàn)。”

不過(guò)光憑這些征兆，美韓情報(bào)機(jī)關(guān)很難預(yù)先判斷朝鮮核試驗(yàn)爆炸當(dāng)量，更多是慣性思維推測(cè)朝鮮核裝置會(huì)“層層加碼”。美國(guó)“導(dǎo)彈威脅”網(wǎng)站曾承認(rèn)，連朝鮮核試驗(yàn)時(shí)機(jī)都無(wú)法明確，美韓根本不奢談提前預(yù)測(cè)核爆炸的當(dāng)量。

歷次朝鮮核試驗(yàn)中，美韓情報(bào)機(jī)關(guān)的預(yù)判到底準(zhǔn)不準(zhǔn)？據(jù)韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》披露，“北緯38度線”網(wǎng)站在朝鮮境內(nèi)并沒(méi)有人力情報(bào)資源，主要依賴美國(guó)商業(yè)衛(wèi)星公司提供的涉朝照片，再由資深專(zhuān)家進(jìn)行綜合分析。但此類(lèi)判斷遠(yuǎn)稱不上靠譜。2012年4月，多家韓媒警告說(shuō)，豐溪里出現(xiàn)一條新坑道，與2006年和2009年朝鮮核試驗(yàn)的兩條坑道相鄰，“顯然朝鮮核試驗(yàn)在即”。幾個(gè)月后，韓聯(lián)社又報(bào)道該坑道遭洪水和臺(tái)風(fēng)襲擊，入口發(fā)生坍塌。11月中旬，韓國(guó)又警告說(shuō)坑道修復(fù)工作已完成，“朝鮮核試驗(yàn)迫在眉睫”。結(jié)果朝鮮中央通訊社在2013年2月12日才確認(rèn)了核試驗(yàn)的事實(shí)。

中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩13日針對(duì)“朝鮮正準(zhǔn)備第六次核試驗(yàn)”的報(bào)道表示，中方反對(duì)朝鮮核試的立場(chǎng)是明確和一貫的。當(dāng)前半島形勢(shì)高度復(fù)雜敏感，任何可能加劇半島局勢(shì)緊張的舉動(dòng)都是不可取的。▲