氣提釜攪拌軸槳葉斷裂及軸端磨損的原因分析

彭艷玲，穆曉東，丁激文

（1.大慶石化工程有限公司，黑龍江大慶163714；2.大慶石化公司煉油廠，黑龍江大慶163711）

氣提釜攪拌軸槳葉斷裂及軸端磨損的原因分析

彭艷玲1，穆曉東1，丁激文2

（1.大慶石化工程有限公司，黑龍江大慶163714；2.大慶石化公司煉油廠，黑龍江大慶163711）

氣提釜是順丁橡膠裝置的重要生產設備，在生產運行中該設備的攪拌軸槳葉易發生斷裂且軸端磨損嚴重。文中分析了該類故障的產生原因，并對槳葉強度進行了校核，實施了增大槳葉厚度等技術措施，防止了槳葉斷裂及軸端磨損故障的發生。

攪拌軸；槳葉；軸端；斷裂；磨損

某順丁橡膠裝置每年操作時間為8 000 h，裝置中的攪拌器為該裝置的關鍵設備，攪拌器轉速為120 r/min，電機功率為90 kW。噴膠泵將膠液送入攪拌器，與后處理單元來的熱水混合后進入預凝聚器，經過進料靜態混合器和帶混合單元的噴嘴后，由氣提釜的下部噴入釜內，同時一部分未經加熱的熱水由上部進入氣提釜的噴淋管噴淋，以減少汽提氣夾帶的膠屑量。氣提釜內有3層攪拌漿，膠液借助熱水、蒸汽和攪拌的作用使橡膠與溶劑及丁二烯分離，成為懸浮膠粒分散于釜內熱水中［1］。

1 故障現象

2015年1 月，氣提釜開始陸續出現2種故障，即攪拌器的中層攪拌槳葉螺栓孔處連續斷裂；減速器上下軸承連續出現嚴重磨損問題。6臺氣提釜均有不同程度的情況，給生產的平穩運行及裝置安全生產帶來嚴重隱患。故障統計見表1，2；中層槳葉斷裂形態見圖1；減速器軸承軸端磨損情況見圖2。

表1 中層槳葉斷裂情況

表2 減速器軸承軸端磨損情況

圖1 中層槳葉斷裂

圖2 減速器軸承軸端磨損

2 槳葉斷裂及軸端磨損原因分析

（1）由于減速器軸承連續出現嚴重磨損，現場分析可能是由于攪拌軸不垂直造成的。經過現場測量，排除了攪拌軸不垂直可能。或是由于安裝過程中不均勻的敲擊軸承內圈使軸受到磨損，導致軸承內圈與軸承配合失去過盈量或過盈量變小，出現跑內圈現象。裝電機蓋時不均勻的敲擊導致端蓋軸承室與軸承外圈配合過松出現跑外圈。但無論跑內圈還是外圈均會引起軸承運行溫度急劇上升以致燒毀，特別是跑內圈故障會造成轉軸嚴重磨損和彎曲。但經過DCS監測記錄的記載，并未出現溫度急劇升高現象。現場檢查也未出現軸承彎曲，故排除該種可能［2］。

（2）與攪拌器廠家溝通，攪拌器廠家認為可能是由于潤滑油質量不合格，有微小剛性物質未徹底清理干凈，或者不同型號的油脂混用造成減速器軸承連續出現嚴重磨損，經過長達半年的連續分析化驗取樣，潤滑油質量均合格，且從未使用其它牌號的潤滑油，故排除該種可能。

（3）氣提釜內介質的膠粒過大，凝聚效果不好而形成沱釜，形成膠團。導致槳葉切割困難，膠粒強度不能滿足要求造成槳葉斷裂。經過現場操作人員確認，并未出現沱釜等類似情況，故排除該種可能。

（4）經過仔細對比發現，減速器軸承上下端連續出現嚴重磨損與攪拌器的中層攪拌槳葉連續斷裂問題交替出現，既出現攪拌器中層槳葉斷裂的就不會出現軸端磨損。因此判斷減速器軸承連續出現嚴重磨損與攪拌器的中層攪拌槳葉連續斷裂問題，應是同一原因造成的。經過現場仔細檢查，發現中層槳葉斷裂位置均為螺栓孔附近位置，且斷口表面無明顯的塑性變形跡象，斷口表面較為平直，呈現脆性斷裂的特征。采用10倍放大鏡仔細觀察，整個斷口平滑、光滑。初步判定可能是由于槳葉強度不足而造成的斷裂，故對其強度進行校核［3～10］。

3 槳葉的強度校核

（1）設備概況

設計壓力0.42 MPa，溫度130℃。設備直徑DN=3 000 mm，高H=7 500 mm。中層槳葉直徑D= 1 380 mm。中間層攪拌槳槳葉型式為改進型的推進槳（推進槳+斜葉漿式），機械密封為雙端面機械密封；槳葉傾斜角度為20°，槳葉型式對流體作功時的危險斷面在槳葉根部。槳葉材質為S30804（0Cr18Ni9）。

（2）槳葉強度校核

所選用的電機功率Pn=90 kW；每層攪拌器的設計功率Pq［11］：

式中 Pn—電機功率，kW；Pq—每層攪拌器的設計功率，kW；Pm—軸封處摩擦損耗功率，kW；PJ—軸封處摩擦損耗功率，kW；η1—傳動裝置效率，取0.95，kW；ZJ—攪拌器的槳葉數；d0—設計最終確定的密封部位實心軸軸徑，mm；Z—軸上相同攪拌器的層數，取2。

攪拌器槳葉材料（S30408）的彎曲許用應力［12］：

式中 nb—安全系數，取3.5；σtb—槳葉材料在設計溫度下的抗拉強度，取520 MPa。

斷面所受的彎矩［13］：

式中n—攪拌器轉速，r/min。

對于無加強筋的槳葉的抗彎截面模數：

式中 h—槳葉寬度，取270 mm；ZB—斷面上的螺栓數，取4個；db—螺栓孔直徑，取20 mm；δe—槳葉有效厚度；mm（查攪拌器圖紙得槳葉有效厚度為14 mm。)

斷面上的彎曲應力應滿足：

所以強度不滿足要求。

4 改進措施

該氣提釜中層槳葉的斷裂是由于應力不滿足強度要求，致使槳葉根部靠近螺栓孔部位斷裂。可以通過增加槳葉厚度或加單側加強筋來加強強度，使其應力校核滿足要求。軸端磨損是由于槳葉強度不足，槳葉發生變形，迫使軸端變形，造成軸端上下軸承的磨損。

現將槳葉厚度δe由原來厚度的14 mm增加到20 mm，進行校核計算［14］：

斷面上的彎曲應力應滿足：

所以滿足應力校核要求。

5 結束語

經過分析槳葉斷裂和軸承的磨損原因和對槳葉強度進行校核，找到了設備出現故障的原因。更換氣提釜攪拌器中層槳葉，將其厚度由14 mm增加至20 mm，經過3個月實際運行，現場再未出現槳葉斷裂和軸承軸端磨損狀況。

［1］王凱，虞軍.化工設備設計全書攪拌設備［M］.北京：化學工業出版社，2003：45-49.

［2］國家機械設備標準化委員會.HG/T 20569-2013機械攪拌設備［S］.北京：中國計劃出版社，2014：9-12.

［3］陳乙崇.化工設備設計全書攪拌設備設計［M］.上海：上海科學技術出版社，1983：75-94.

［4］王凱，馮連芳.混合設備設計［M］.北京：機械工業出版社，2000：11-14.

［5］國家壓力容器標準化委員會.GB150-2011壓力容器［S］.北京：中國標準出版社，2012：25-31.

［6］朱有庭，曲文海，于浦義.化工設備設計手冊［M］.北京：化學工業出版社，2005：15-17.

［7］凌析.順丁橡膠凝聚釜攪拌器槳葉斷裂原因分析及解決方案［J］.科技與企業，2016（4）：204.

［8］孟繁如，李曉亮，凌析.順丁橡膠裝置凝聚釜出料線彎頭開裂原因分析及對策［J］.科技與企業，2013（7）：305-306.

［9］張碩人，修志強，李建軍.凝聚釜攪拌軸斷裂原因分析及對策［J］.石油化工設計，2012，29（3）：24-25.

［10］張曉野.橡膠裝置凝聚釜攪拌軸斷裂原因分析［J］.中國科技博覽，2014（4）：319-321.

［11］王輪，周恩余.丁苯橡膠凝聚釜攪拌器的優化改進［J］.化工裝備技術，2012，33（6）：29-32.

［12］李洪國，胡瑋，翟鳳閣，等.丁苯橡膠裝置后處理凝聚系統優化改造［J］.當代化工，2016，45（1）：169-171.

［13］高春彥.SBS100 m3凝聚釜攪拌系統的改進［J］.化工裝備技術，2005，26（4）：23-25.

［14］王殿波.丁苯橡膠裝置聚合釜機械密封失效分析［D］.上海：華東理工大學，2007.

Analysis of cause for stirring shaft blade fracture and shaft end wear of stripper

Peng Yanling1，Mu Xiaodong1，Ding Jiwen2
（1.Daqing Petrochemical Engineering Co.Ltd.，Daqing 163714，China；2.Oil Refinery of Daqing Petrochemical Company，Daqing 163714，China）

Stripper is the important production equipment of cis-1,4-polybutadiene rubber plant,the stirring shaft blades of this equipment are prone to fracture and its shaft end is prone to severe wear.This paper analyzed the cause for this kind of faults,and made checking to the blade strength,implemented technical measures such as enlargement of the blade thickness,and prevented the occurrence of blade fracture and shaft end wear faults.

stirring shaft;blade;shaft end;fracture;wear

TQ330.4

B

1671-4962（2017）01-0041-03

2016-11-15

彭艷玲，女，工程師，2006年畢業于西南石油大學過程裝備與控制工程專業，現從事壓力容器設計工作。