美亂象反證中國管對了互聯(lián)網(wǎng)

美國《外交政策》3月15日文章，原題：美國的亂象證明中國管對了互聯(lián)網(wǎng)美國人曾以互聯(lián)網(wǎng)為豪，但其網(wǎng)絡如今遭遇重重社會危機，變得越發(fā)極端，充斥假新聞。相比之下，長期受到西方嘲諷的中國互聯(lián)網(wǎng)卻進入平靜、安定的時期。如今看來，中國的互聯(lián)網(wǎng)管理制度奏效了，而西方的言論自由模式在新媒體時代出現(xiàn)裂縫。

與傳統(tǒng)治理一樣，美國互聯(lián)網(wǎng)受制于兩大原則：法治和市場。但在社會沖突尖銳的時代，美國官員們明白過來，單靠企業(yè)自我監(jiān)管或個人自律是不夠的。在信息產(chǎn)業(yè)被視為經(jīng)濟角色的地方，社交媒體極端主義和假消息的泛濫不可避免。

中國的互聯(lián)網(wǎng)治理發(fā)展與美國不同。美國有一套強調(diào)產(chǎn)生和分享內(nèi)容自由的制度，中國則采取相反的、更威權(quán)的做法。尤其是政府發(fā)揮帶頭作用，確保與中國的社會契約一致，把穩(wěn)定和經(jīng)濟發(fā)展置于優(yōu)先。迄今，中國在管理網(wǎng)絡空間方面很成功，其做法是鼓勵公共討論，提供公眾表達不滿的途徑，但限制惡意謠言和可能對社會穩(wěn)定造成負面影響或引發(fā)社會恐慌的信息。在一個社會大變遷的時代，這種方式適合中國，也是明智之舉。

自建國以來北京就有一種認識：媒體是最有效的社會動員工具。鑒于媒體的威力，中國互聯(lián)網(wǎng)管理的基本目標一直是防止社會動亂，而不是把一切對政府的批評除掉。

中國政府很清楚，互聯(lián)網(wǎng)是推動社會變化的強大工具。問題是這種變化有多少是正面的。北京做好兩手準備，一方面對社交網(wǎng)絡上草根民眾的批評相當寬容，但對所謂意見領袖、國家媒體和外部信息采取嚴管。新時代中國享有社會穩(wěn)定，這表明該做法是有效的。互聯(lián)網(wǎng)充滿機遇，但對治理和社會凝聚力也構(gòu)成諸多挑戰(zhàn)。中國不例外，美國亦如此。▲

（作者RANJIJUN，汪北哲譯）