玉米水肥一體化應用效果研究

張國萬++任亮++任穩江

摘要 為探求干旱半干旱地區全膜雙壟溝播玉米合理的水肥調控措施，在玉米不同生育時期進行根部集中水肥補灌效果試驗。結果表明：在相對富水年份，不同時期、不同次數的注水注肥處理均獲得較好的產量和效益，以注灌2次（抽雄期、揚花期）處理增幅最大，較無補灌對照增產11%；同期同次數的注水注肥處理均較只注水處理增產，增幅為1.42%～6.41%，以注水注肥1次增幅最大，注水注肥3次增幅最小，表明后期肥料呈現飽和狀態，應依據地力進行合理施肥；平水、欠水年份水肥合理注灌時期及注灌量需進一步研究。

關鍵詞 旱地；玉米；全膜雙壟溝播；水肥一體化；產量

中圖分類號 S513；S365 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）02-0013-01

為了減少灌溉缺水以及因揮發、淋洗而造成的肥料浪費，提高水肥利用率，探索全膜雙壟溝播玉米的需肥需水規律，對玉米進行根部集中注水補灌、集中追肥，實現少量多次施肥，降低生產成本，進行了全膜玉米集雨富水補灌試驗，旨在探討全膜玉米的最佳有效補水時間與補水次數，為大面積集雨補灌提供科學依據[1-2]。現將試驗結果總結如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地設置在會寧縣中川鄉高陵村朱河社旱川地，海拔1 847 m，全年降雨量450～500 mm，年平均氣溫7.6～8.5 ℃，≥10 ℃的積溫2 205～2 300 ℃，無霜期145～156 d，年平均日照時數2 520 h，光照充足，晝夜溫差大，屬半干旱地區。前茬為谷子，土壤為旱川地黃麻土，質地中壤，肥力中等。

1.2 試驗設計

試驗于4月16日播種，設7個處理，分別為CK：全膜雙壟溝播不注水；處理A：全膜雙壟溝播注水1次（于7月上中旬，玉米抽雄期進行）；處理B：全膜雙壟溝播注水注肥1次（于7月上中旬，玉米抽雄期進行）；處理C：全膜雙壟溝播注水2次（于7月上旬玉米抽雄期第1次注水、7月下旬玉米揚花期第2次注水）；處理D：全膜雙壟溝播注水注肥2次（于7月上旬玉米抽雄期第1次注水、7月下旬玉米揚花期第2次注水）；處理E：全膜雙壟溝播注水3次（于6月下旬玉米大喇叭口期第1次注水、7月上旬玉米抽雄期第2次注水、7月下旬玉米揚花期第3次注水）；處理F：全膜雙壟溝播注水注肥3次（于6月下旬玉米大喇叭口期第1次注水、7月上旬玉米抽雄期第2次注水、7月下旬玉米揚花期第3次注水）。2次重復，隨機區組排列[3-4]，小區面積30.8 m2（7.0 m× 4.4 m），每小區4個帶，小區間距60 cm。全膜覆蓋寬窄行種植，寬行距70 cm，窄行距40 cm，株距30 cm，播種6萬株/hm2，供試玉米品種為鄭單958。

1.3 試驗實施

采用小型注水器對玉米根部進行注水，每次注水30 m3/hm2，水肥一體化注水補灌將尿素150 kg/hm2溶于水中使用。施N 180～225 kg/hm2，N∶P2O5=1.0∶0.6，肥料品種為過磷酸鈣、二銨及尿素，全部磷肥及氮肥于播前混合均勻撒在地表深耕翻入地下作底肥。生育期內管理同當地大田，試驗地田間管理同大田，按試驗設計處理留苗，確保重復間苗數一致。各處理收獲中間2帶計產，并選取10株進行考種[5-6]。

2 結果與分析

2.1 不同肥水處理對玉米生物性狀的影響

由表1可以看出，各處理的株高為229.9～259.8 cm，以處理A最高，以CK最低；穗位高為88.8～118.3 cm，以處理A最高，較CK高11.3%，其余處理均低于CK，以處理D最低；穗長為17.8～19.2 cm，以處理B最高，較CK高1.1%，處理C次之，為19.1 cm，其余處理均低于CK，以處理E最低；穗粗為5.3～5.7 cm，除處理B、F、CK為5.7 cm外，其余處理均低于CK；莖粗為2.9～3.5 cm，以處理B最高，較CK增加16.7%，以處理A最低，其他處理均高于CK；禿頂率為0.2%～2.1%，以處理E最高，較CK高1.7個百分點，以處理B最低，較CK低0.2個百分點，其余處理均高于CK。

2.2 不同肥水處理對玉米經濟性狀的影響

由表2可以看出，穗粒數為426.6～551.8粒，以處理B最多，較CK高11.9%，處理A、E低于CK，其余處理均高于CK；穗粒重為125.1～166.0 g，以處理C最高，較CK高4.1%，以處理A最低，較CK低21.6%，處理F高于CK，其余處理均低于CK；百粒重32.2～39.4 g，以處理C最高，較CK高17.3%，以處理E低于CK，其余處理均高于CK。粒稈比（稈/粒）在0.542～1.090之間，以處理A最高，以處理F最低，其余處理均高于CK。出籽率相差不大，為83.6%～88.8%，以處理D最高，較CK高3.2個百分點，以處理B最低，較CK低2個百分點，其余處理均高于CK。

2.3 不同肥水處理對玉米經濟產量的影響

產量結果經方差分析，不同補灌處理間F=0.843

差異不顯著，結果重現性好。所有處理均較CK增產，增產幅度在0.6%～11.0%之間，以處理D增幅最多，較CK增產11.0%，但差異不顯著；其余依次為處理B、C、A、F、E，分別較CK增產9.7%、5.5%、3.1%、2.0%、0.6%（表3）。

3 結論

試驗結果表明，在相對富水年份，不同時期、不同次數的注水注肥處理均獲得較好的產量和效益，以注灌2次（抽雄期、揚花期）處理增幅最大，較無補灌對照增產11.0%，但差異不顯著。同期同次數的注水注肥處理均較只注水處理增產，增產幅度為1.42%～6.41%，以注水注肥1次增幅最大，注水注肥3次增幅最小，由此表明，后期肥料呈現飽和狀態，應依據地力進行合理施肥。

4 參考文獻

[1] 梁海玲，吳祥穎，農夢玲，等.根區局部灌溉水肥一體化對糯玉米產量和水分利用效率的影響[J].干旱地區農業研究，2012（5）：109-114.

[2] 張國橋，王靜，劉濤，等.水肥一體化施磷對滴灌玉米產量、磷素營養及磷肥利用效率的影響[J].植物營養與肥料學報，2014（5）：1103-1109.

[3] 梁海玲，李文寶，林明月，等.水肥一體化技術對鮮食甜糯玉米生長特性與產量的影響[J].廣西農業科學，2010（12）：1314-1316.

[4] 王招友，柳延濤，方海晶.霍城縣玉米水肥一體化技術應用試驗[J].新疆農墾科技，2016（7）：50-51.

[5] 林力，王敏芬，陳建曉，等.膜下水肥一體化高效滴灌栽培技術在鮮食玉米生產上的應用[J].上海農業科技，2016（4）：106-107.

[6] 李天鵬.水肥一體化技術對玉米生育性狀與產量的影響[J].現代農業科技，2016（15）：25-26.