中國花樣游泳功臣的“花樣腐敗”

郭紅敏

俞麗在擔任國家體育總局游泳運動管理中心花樣游泳部部長兼國家花樣游泳隊領隊、花樣游泳國際裁判期間，中國花游隊躍居世界一流。但在2013年全運會期間，來自四川的蔣文文、蔣婷婷姐妹卻召開新聞發布會，宣布退役并稱“這是運動生涯史上最黑暗的一天”。被調查前，59歲的正處級干部俞麗即將退休，可這位中國花游界的功勛人物最終晚節不保。2016年6月29日，非法收受7個省市花游隊財物154.9萬元的俞麗，被河南省方城縣人民法院判處有期徒刑5年。

前花游“拳門”被帶走調查

2014年11月7日，全國花樣游泳錦標賽在湖南長沙舉行，國家體育總局游泳運動管理中心前水球花樣游泳部（以下簡稱“游泳部”）部長俞麗原定是本次比賽仲裁委員會的五人之一，按照國家體育總局發布的比賽相關通知，仲裁報到時間為11月5日，但是直到比賽結束，俞麗也未出現。

原來，幾天前，俞麗被中紀委帶走接受調查。再有一年，時年59歲的俞麗，就要從正處級的領導崗位上退休。中國花樣游泳功臣俞麗的落馬，在體育界和媒體界引起轟動。

俞麗15歲時就是北京花游隊的運動員，她也是中國最早的一批花游選手。1974年她退役后到北京體育學院（現北京體育大學）業余體校擔任教練，1977年以后的10年竟她任北京體育學院游泳教研室教師。俞麗的丈夫劉鳳巖是前國家體育總局乒羽中心主任，在他任內兩支金牌之師戰績斐然，倫敦奧運會上乒羽更是斬獲9金。

據媒體報道，1986年暑假，劉鳳巖從北京體院宣傳部調至國家體委訓練局宣傳教育處，不久后俞麗也跟著調入國家體委訓練局三司，開始擔任中國花泳隊教練，負責臨時組隊、集訓、比賽等多項工作。

后來，俞麗歷任國家體委訓競三司游泳處主任科員、副處長、調研員。1997年國家體育總局游泳運動管理中心（以下簡稱“游泳中心”）成立后，俞麗任游泳中心游泳部副部長，1999年6月至2002年2月任游泳中心訓競一部主任。2002年，游泳中心設立專門的水球花游部，擔任部長的俞麗開始了自己在中國花游界長達12年的“掌門人”生涯。期間，她兼任國家花樣游泳隊領隊，2014年2月至案發任國家花樣游泳隊教練組組長。

俞麗是我國花樣游泳國際裁判中級別最高的一位，達到國際B級。她是國際花樣游泳技術委員會委員，另外，她還擔任亞洲游泳聯合會花樣游泳技術委員會副主席。

2004年以后，俞麗先后請來了加拿大著名花游教練希拉夫·克羅克斯頓等教練、國際裁判甚至編舞。在備戰2008年北京奧運期間，俞麗請來了日本花游教母井村雅代。

在2008年北京奧運會上，中國花樣游泳雙人和集體項目實現歷史突破，分別獲得第四和第三名；在2012年倫敦奧運會上中國姑娘再創佳績，獲得第三和第二名的佳績。在2011年上海游泳世錦賽上，中國花樣游泳隊奪得六銀一銅，俞麗也成為中國花樣游泳的功勛人物。

游泳中心一名工作人員在接受媒體采訪時說：“雖然處級干部在總局有很多，但像俞麗這樣將花樣游泳從運動員到教練員，從裁判到競賽，甚至連贊助等都一管到底的人物并不多。從好的方面來說，她是中國花樣游泳運動發展的功臣；從不好的方面來說，她將花樣游泳變成了自己個人的地盤。”

兩姐妹成俞麗落馬導火索

在2013年9月遼寧沈陽舉辦的第十二屆全運會上，來自四川的蔣文文、蔣婷婷姐妹倆，因為在比賽中被裁判集體壓分，丟掉冠軍，憤而召開新聞發布會，炮轟比賽不公，這也給俞麗擔任花游部部長的游泳中心，蒙上了一層陰影。

蔣文文、蔣婷婷姐妹倆是中國一對水上花樣游泳雙胞胎組合，2008年北京奧運會花樣游泳雙人自由自選決賽獲得第四名，這個成績創造了中國花樣游泳的歷史。在其他賽事上姐妹倆也表現出眾：在多哈亞運會雙人和集體項目上，姐妹倆首次擊敗日本隊，奪取金牌；在2007年游泳世錦賽的4個參賽項目上獲得歷史最佳成績。二人是2010年花樣游泳世界杯冠軍，2012年倫敦奧運會花樣游泳集體項目銀牌。

2013年9月4日晚，全運會花樣游泳雙人自由自選比賽在大連市體育中心游泳館進行。當時，作為東道主的遼寧隊把花游金牌的唯一希望放在雙人自由自選項目中，而參賽選手正是東道主花重金從上海交流引進的黃雪辰和吳怡文。等到最后一組選手遼寧隊的黃雪辰和吳怡文完成比賽后，四川隊才恍然大悟：裁判在前面刻意壓低蔣氏姐妹的得分，實際上是為了給東道主選手奪冠鋪路。最終遼寧花樣游泳隊的黃雪辰、吳怡文組合以總分96.851獲得冠軍，蔣婷婷、蔣文文姐妹組合則以95.250的總分獲得第三名。

文、婷姐妹最大的疑問是，為什么遼寧隊資格賽和決賽采用了完全相同的一套動作，在發揮沒有明顯差別的情況下，會出現高達2.2分的分差。此外，8名裁判中5名裁判打分非常一致，甚至有4名裁判對前三名的所有小項打分竟完全相同。文、婷姐妹的教練鄭嘉表示：“我做了多年的花游教練，裁判這么打分肯定不正常。”

兩姐妹宣布退役并稱“這是運動生涯史上最黑暗的一天”。但俞麗事后表示，不認同蔣氏姐妹對裁判的質疑，更不可能對該場比賽進行重新打分和排名。希望她們能顧全大局，尊重裁判的判罰。

方城縣人民法院認定，2012年至2013年期間，時任遼寧省體育局游泳中心主任劉某為讓俞麗支持幫助遼寧花泳隊在全運會上取得金牌以及感謝俞麗在2012年奧運會期間對遼寧花游隊的關照和支持，先后三次送給俞麗共計25萬元的銀行卡。

俞麗證言證實，經她同意，上海隊兩名選手交流到遼寧隊，并參加了2013年遼寧全運會。這也證實了蔣文文、蔣婷婷姐妹質疑“有人為操控”比賽，絕非空穴來風。

2014年7月28日至9月3日，中央第十一巡視組對國家體育總局進行了巡視。同年11月2日，中央第十一巡視組對國家體育總局反饋巡視意見時指出，巡視中干部群眾反映了一些問題，其中包括比賽違背公平原則、弄虛作假，破壞賽風賽紀現象比較嚴重。沒想到，一天之后，就有媒體報道，俞麗已被帶走調查，她涉嫌收受賄賂操縱比賽。

以奧運會“獎金”之名行賄

位于北京南三環的北京木樨園體育運動技術學校，是2008年北京奧運會的訓練場館之一，更是游泳、跳水、花樣游泳的主要訓練場所。

2008年12月23日，北京市體育局給在2008年8月北京奧運會期間作出巨大貢獻的北京市木樨園體校發放了數百萬元的運動員成績獎和教練培訓獎。

在北京市木樨園體校負責人看來，該校取得的不俗成績，離不開俞麗的支持。國家隊運動員的奧運成績可以帶到全運會，記入省市的團體總分上。運動員參與奧運會的決定部門是花游部，俞麗是花游部部長，是負責花樣游泳這個項目的行政主管部門領導，負責國家隊教練員和運動員的全面選拔工作，在這個過程中有發言權、表決權和部門文件的簽字權。

2008年奧運會前，俞麗同意北京木樨園體校花游隊教練汪某競聘國家隊主教練和北京隊隊員參加奧運會。2012年奧運會，北京隊取得了國內第二名的好成績。

2009年下半年，時任北京市木樨園體校校長于某等人為感謝俞麗在2008年奧運會周期內對北京市花游隊的關照支持，送給俞麗20萬元現金；2013年4月份左右，為感謝俞麗對北京花游隊的支持和幫助，并希望以后俞麗能繼續關照，汪某等人請俞麗吃飯，臨走時，汪某在俞麗車旁送給她20萬元現金。

出于同樣的理由和目的，廣東、天津、四川、上海、江蘇等省市的花樣游泳中心官員也紛紛送給俞麗名目繁多的獎金、津貼。

為了和俞麗搞好關系，廣東運動技術學院聘請俞麗為技術顧問。除了向她支付一定的顧問費外，該學院還兩次送給俞麗所謂的奧運會“獎金"35萬元。

2013年6月的一天，廣東水球花樣游泳中心主任王某、副領隊李某和俞麗參加完賽事后一起回廣州。時任廣東省運動技術學院院長林某等人為感謝俞麗在廣東省花泳隊運動員入選國家隊、教練員入選國家隊及隊員的日常訓練、運動員參賽等方面的支持和關照，在廣州市大沙島附近的一家銀行給俞麗的銀行卡存了30萬元。

此前的2012年8月，俞麗到廣東觀看比賽，林某、王某、李某送俞麗回賓館時，林某把一個裝有5萬元現金的手提紙袋給了俞麗。

2006年～_2009年期間，天津市體育局原副局長兼游泳運動管理中心主任王某為感謝俞麗對天津水球花樣游隊在全運會、奧運會期間的支持和關照，先后三次以比賽獎金的名義給俞麗送人民幣共計7.5萬元；2007年7月～_2009年底，時任四川省運動技術學院游泳隊領隊的宋某為得到俞麗對四川花游隊的支持關照，在劉某的安排下以俞麗的名字辦理一張銀行卡，存入2萬元錢，到北京交給俞麗，隨后多次在四川以領隊津貼的名義累計向該張銀行卡存入5.2萬元，共計向該卡打入7.2萬元。

國家體育總局體紀字（2003）32號《關于印發（國家隊教練員廉潔自律規定）的通知》第七條規定：不準接受運動員及其親屬和其他與行使職權有關系的單位和個人以感謝、慰問、獎勵等名義贈送的現金、有價證券和貴重物品。對因各種原因未能拒收的現金、有價證券和貴重物品，自收受之日起一個月內登記上交。但是，俞麗對此置若罔聞，將這些所謂獎金、補貼，悉數收入囊中。

中國花游功臣受賄150多萬元

因涉嫌受賄犯罪，俞麗于2015年2月6日被河南省方城縣人民檢察院刑事拘留，2015年2月15日經南陽市人民檢察院決定逮捕，第二天被方城縣公安局執行逮捕。

2015年9月1日，方城縣人民檢察院就起訴書指控俞麗受賄一案，向法院提起公訴，法院公開開庭審理了本案。

檢方指控，被告人于2005年至2014年，利用其擔任游泳中心水球花樣游泳部部長兼國家花樣游泳隊領隊的職務便利，非法收受他人財物154.9萬元，并為他人謀取利益，其行為已構成受賄罪。

俞麗對指控的收受錢財的事實表示認可，認為以上事實是在自己被“雙規”時主動交代的，自己沒有為各省隊違規辦事。

俞麗辯護人認為，俞麗作為我國花樣游泳運動的功臣，為我國體育事業的發展作出了巨大犧牲和貢獻，作為具有杰出貢獻者理應獲得一定的物質獎勵。北京、遼寧、廣東、天津、四川、上海體育局等單位考慮到俞麗為奧運會、世錦賽、全運會等賽事優異成績的取得付出了巨大的努力，經過討論決定以單位名義給予俞麗一定的獎金亦在情理之中。故涉及的共計115.5萬元獎金不應認定為受賄。鑒于被告人在提起公訴前如實供述自己罪行，積極全額退贓，對國家花游事業作出了較大貢獻，應從輕處罰。

法院認定，俞麗的職責包括全國范圍內普及水球及花樣游泳項目，負責指導水球、花樣游泳項目全國訓練工作，因而全國內的花樣游泳工作均屬于俞麗身為水球與花樣游泳部主任的職責和業務范圍內的工作。各省市送錢的人員、單位，均系省市級從事花樣游泳管理工作的人員和單位。這些人員送給俞麗錢財，無論是以什么名義，均與俞麗的職責和業務范圍有關，其目的均是想讓俞麗在其工作范圍內予以照顧或者是想和她拉好關系，影響到俞麗職權的公正行使。同時國家體育總局明文規定地方各級體育部門和有關單位除對本地區、本單位在國家隊擔任教練員、科研工作和醫療工作的人員外，一律不得以感謝費、過節費、代訓費、勞務費、獎金等各種名義向國家體育總局機關、各運動項目管理中心工作人員和國家隊其他教練員和科研人員贈送“紅包”、禮金等。

法院查明，中紀委駐國家體育總局紀檢組、監察部駐國家體育總局監察局證實：俞麗在接受組織調查期間，態度較好，能夠積極配合組織調查，并主動交待了組織尚未掌握的一些問題。調查中未發現俞麗主動向任何單位或個人索要財物的情況。俞麗對自己所犯錯誤能夠進行深入反思，具有從輕或減輕的情節。

方城縣人民法院審理認定，被告人俞麗在提起公訴前如實供述自己罪行，是坦白。積極全額退贓，減少損害結果的發生，依法可從輕處罰。同時被告人能夠當庭悔罪，積極繳納罰金，可酌情從輕處罰。

2016年6月29日，方城縣人民法院一審以受賄罪判處俞麗有期徒刑5年，并處罰金30萬元。