480 g/L滅草松水劑防除移栽稻田雜草藥效研究

楊雅華++李海山++薛志忠++孫福華

摘要 為明確480 g/L滅草松水劑對冀東濱海稻區(qū)移栽稻田中雜草的防效效果，以480 g/L排草丹水劑為對照，通過田間藥效試驗研究了480 g/L滅草松水劑不同劑量（960、1 200、1 440、2 400 g/hm2）防除移栽稻田雜草的效果。結果表明：480 g/L滅草松水劑不同用藥量防除稻田扁桿藨草、螢藺等多年生莎草科雜草以及慈菇、澤瀉、雨久花等闊葉雜草效果顯著，施藥后35 d雜草株數和鮮重綜合防除效果均在95%以上。與排草丹水劑900 g/hm2相比，綜合防除效果差異不顯著?？梢?，在冀東濱海稻區(qū)，480 g/L滅草松水劑防治稻田雜草推薦使用劑量為960～1 200 g/hm2。以闊葉雜草為主的稻田采用960 g/hm2，以扁桿藨草、螢藺等多年生莎草科雜草為主的稻田采用1 200 g/hm2。

關鍵詞 480 g/L滅草松水劑；移栽稻田；多年生莎草科雜草；闊葉雜草

中圖分類號 S451；S481+.9 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）02-0089-02

水稻是河北省濱海鹽堿地區(qū)高產穩(wěn)產作物，稻田雜草與水稻植株爭光奪肥，嚴重影響水稻的產量和品質。稻田雜草防除的除草劑種類繁多，其中滅草松是一種良好的莖葉處理劑，能有效防除水稻闊葉雜草和莎草科雜草[1-2]。筆者通過田間藥效試驗研究了中農住商（天津）農用化學品有限公司生產的480 g/L滅草松水劑防除移栽稻田闊葉雜草、莎草科雜草的防除效果、最佳使用劑量，并評價對水稻生長的安全性，以期為其在濱海稻區(qū)推廣應用提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于河北省農林科學院濱海農業(yè)研究所試驗基地，土壤質地黏重，有機質含量1.2%，pH值7.8～8.0，屬于濱海鹽堿地。灌溉水源為灤河水系。稻田雜草主要有扁桿鑣草[Scirpus Planiculmis Fr.Schm-idt]、螢藺[Scirpus triqutter L]、慈菇[Sagittaria sagittifolia]等。

1.2 試驗材料

供試水稻品種為墾育38，一稻粳稻。供試藥劑：480 g/L滅草松水劑，中農住商（天津）農用化學品有限公司提供；對照藥劑：480 g/L排草丹水劑，德國巴斯夫股份有限公司生產。

1.3 試驗設計

試驗設6個處理，分別為480 g/L滅草松水劑960 g/hm2（A1）、1 200 g/hm2（A2）、1 440 g/hm2（A3）、2 400 g/hm2（A4）；480 g/L排草丹水劑900 g/hm2（CK1）；人工除草對照（CK2）。4次重復，隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積35 m2。

1.4 施藥方法

5月30日水稻秧苗移栽，6月20日開始施藥處理，此時秧苗處于分蘗初期，株高33～35 cm，扁桿鑣草50～70 cm，慈菇33～40 cm。采用噴霧法施藥，用水量450 kg/hm2，施藥前排干田水，施藥后持續(xù)2 d干田，3 d后進水轉入正常管理。

1.5 調查內容與方法

1.5.1 除草效果。每處理區(qū)對角線設4個調查點，每個調查點0.25 m2，于施藥后10、20、35 d分別調查殘存雜草種類和株數，并在35 d時調查雜草殘存生物鮮重，計算防除效果。

1.5.2 安全性評價。施藥后目測水稻長勢、長相、葉色。在每處理區(qū)設4個調查點，每點設10穴稻苗，于施藥后15 d調查水稻株高及分蘗，并在水稻成熟期取樣考種測產，同人工除草（全生育期共拔草3次）對照區(qū)比較，評價安全性。

2 結果與分析

2.1 除草效果

由表1可知，480 g/L滅草松水劑表現殺草譜比較寬，既能高效除治多年生惡性莎草科雜草，又能兼治多種闊葉雜草。480 g/L滅草松水劑隨藥量增加防除扁桿藨草、螢藺、慈菇的效果均有所提高，施藥后35 d處理A1、A2、A3、A4綜合除草效果分別是95.3%、97.4%、98.6%、100.0%，與CK1相當，差異不顯著。

480 g/L滅草松水劑施藥后隨時間的延長，除草效果逐步提高，如處理A2施藥后10、20、35 d綜合除草效果分別為77.2%、90.5%、97.4%，呈逐步上升趨勢。

經目測觀察，田間慈菇、澤瀉、雨久花等闊葉雜草對480 g/L滅草松水劑非常敏感，用藥后2 d即可表現出葉片失水萎蔫，死亡速度快，根治效果明顯。對稗草、千金子等禾本科雜草無效。

由表2可知，480 g/L滅草松水劑對稻田多年生莎草科雜草和闊葉雜草除治效果顯著。處理A1、A3、A4對扁桿藨草、螢藺、慈菇鮮重的防除效果均在95%以上，綜合除草效果分別是97.9%、99.0%、99.5%、100.0%。隨藥量增加，桿藨草、螢藺、慈菇鮮重的防除效果均有所提高，但差異不顯著。

2.2 對水稻生育的安全性

施藥后目測觀察，480 g/L滅草松水劑處理區(qū)水稻的長勢、長相及葉色與人工除草對照區(qū)（CK2）無明顯差異。由表3可知，施藥后15 d調查，480 g/L滅草松水劑處理區(qū)水稻株高、分蘗等項指標同CK1、CK2比較差異不顯著。

水稻成熟期取樣，經室內考種測產定量結構，480 g/L滅草松水劑處理區(qū)產量水平同CK1、CK2比較，差異不顯著，所有處理之間產量相互比較差異也不顯著。

3 結論與討論

480 g/L滅草松水劑有效地控制了稻田扁桿藨草、螢藺等多年生莎草科雜草以及慈菇、澤瀉、雨久花等闊葉雜草的株數和鮮重，抑制了雜草對水、肥的競爭。這與前人的研究結果[3-4]一致。將雜草防除后，雜草的水、肥含量顯著降低，則在相對土壤肥力條件下，水稻對水、肥的競爭能力顯著提高，有利于提高水稻的產量和品質。因此，480 g/L滅草松水劑可作為水稻移栽田中后期除治莎草科雜草和闊葉雜草的專用除草劑。另外，480 g/L滅草松水劑屬于莖葉噴霧處理劑，施藥時間應掌握在雜草具有一定的葉片數量時為好，以利承接足夠的藥劑，則藥效發(fā)揮得更好。

根據試驗結果分析，在冀東濱海稻區(qū)，480 g/L滅草松水劑防治稻田雜草推薦使用劑量為960～1 200 g/hm2（有效成分），即商品量1 999.5～2 500.5 mL/hm2。建議以闊葉雜草為主的稻田采用960 g/hm2（商品量1 999.5 mL/hm2），而以扁桿藨草、螢藺等多年生莎草科雜草為主的稻田則采用1 200 g/hm2（商品量2 500.5 mL/hm2）[5-6]。

4 參考文獻

[1] 孫澎，馮永明，賈增坡.滅草松480 g/L劑防除稻田雜草藥效試驗[J].農藥科學與管理，2009，30（2）：37-39.

[2] 朱文達，何燕紅，李林.48%滅草松水劑防治水稻移栽田雜草試驗研究[J].江西農業(yè)學報，2011，23（2）：104-106.

[3] 朱文達，何燕紅，李林.雜草防除對水稻田光照和水肥的影響[J].雜草科學，2010（3）：22-25.

[4] 朱文達，何燕紅，楊峻，等.雜草防除對油菜田間透光率、養(yǎng)分和水分的影響[J].植物保護學報，2008，35（6）：557-562.

[5] 馬國蘭，劉都才，劉雪源，等.不同除草劑對直播稻田雜草的防效及安全性評價[J].雜草科學，2014（1）：91-95.

[6] 顧林玲.5種防治稻飛虱藥劑的發(fā)展研究[J].現代農藥，2014（3）：5-10.