本溪市路網(wǎng)仿真研究

姚宏偉

摘 要：結(jié)合目前本溪城市道路，本文利用PTV-Vissim軟件對主要道路進(jìn)行仿真研究，對現(xiàn)狀路口延誤調(diào)查，通過分流、信號燈配時優(yōu)化等措施后，相比于現(xiàn)狀，延誤時間減少近45%，交通擁堵情況大幅度緩解。

關(guān)鍵詞：城市道路；仿真研究； 路口延誤；交通擁堵

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2017.03.158

1 概況

PTV-Vissim是一款世界領(lǐng)先的、基于時間和駕駛行為的微觀交通仿真軟件。其主要用以城市交通和公共交通運行的交通建模。它可以分析各種交通條件下，如車道設(shè)置、交通構(gòu)成、交通信號、公交站點等，城市交通和公共交通的運行狀況，是評價交通工程設(shè)計和城市規(guī)劃方案的有效工具。Vissim既可以在線生成可視化的交通運行狀況，也可以離線輸出各種統(tǒng)計數(shù)據(jù)，如：行程時間，排隊長度等。本項目將利用Vissim對交叉口進(jìn)行模擬。

模擬對象為本溪市明山區(qū)濱河南路與峪明路和沈環(huán)線的兩個平交口。如圖1所示。

2 路口延誤情況現(xiàn)狀

本項目利用實地調(diào)查的現(xiàn)有道路情況、各路口車流量、信號配時等進(jìn)行了仿真模擬。得到此交叉口的交通情況模擬視頻以及各個路口、各個轉(zhuǎn)向的擁堵情況。考慮到高峰時段以及溪田鐵路的影響，使用高峰小時交通量進(jìn)行模擬，模擬結(jié)果如表1。

由以表1可得知，濱河南路西向東直行的車流量巨大，并且也阻礙了車流由濱河南路向沈環(huán)線方向的正常流入，致使濱河南路西向東車輛的排隊長度和延誤時間過長。從峪明路左轉(zhuǎn)至濱河南路的車流量過大，擁堵嚴(yán)重的高峰時期可能需要3至4組信號通過，同時由于左轉(zhuǎn)車輛的滯留，直行車道被左轉(zhuǎn)車道侵占，導(dǎo)致交通秩序混亂，增加直行方向和右轉(zhuǎn)車輛的延誤。若要緩解此交叉口的擁堵情況，需要從經(jīng)過濱河南路與鐵路的交叉口入手，減少經(jīng)過此路段的車流。

3 分流后路口延誤情況

通過對南北、東西主干道的規(guī)劃與改善，能夠緩解峪明路、南濱河路與沈環(huán)線交叉口的交通壓力。初步估計，打通地工路、建成本桓高速、峪明路高架跨越育龍路路口等多管齊下的措施，分流后的交叉口延誤情況如表2。

通過對峪明路至沈環(huán)線上車流的分流后，本溪立交周邊的交叉口的擁堵有了較好的緩解，總延誤時間減少39%，大部分車輛可以在1-2組信號之內(nèi)通過交叉口。對于現(xiàn)狀中擁堵嚴(yán)重的幾個方向的車流有了明顯的改善。其中峪明路擁堵改善明顯，南向北各個方向的車輛延誤時間減都減少約70%，峪明路北向南右轉(zhuǎn)的延誤時間均減少50%。由于對峪明路的分流，通過濱河南路與鐵道口的交叉的路段上車流將減少，使得從濱河南路西向東方向，經(jīng)過鐵道口的車流更加順暢，延誤時間減少了10%。對本溪路網(wǎng)的整體優(yōu)化改造，使得峪明路向沈環(huán)線車輛的被分流，通過交叉口時司機(jī)能夠按道行駛，不亂占到，從而大大提升了通行能力，減少延誤。

4 信號配時優(yōu)化后延誤情況

除此之外，此交叉口的信號配時也應(yīng)該根據(jù)當(dāng)前的車流量重新進(jìn)行優(yōu)化，以輔助改善交叉口的擁堵情況，提高通行能力。經(jīng)過重新對交叉口的信號進(jìn)行配時后的方案如下：

經(jīng)過重新對交叉口的信號進(jìn)行配時后，交叉口各項排隊指標(biāo)如表3。通過對信號配時的優(yōu)化，延誤情況有了10%的改善。相比于現(xiàn)狀，延誤時間減少近45%，擁堵情況大幅度緩解。此外，實際的配時情況仍應(yīng)當(dāng)結(jié)合火車通過時刻表，實際車流等情況進(jìn)行再次調(diào)試。

參考文獻(xiàn)：

[1]本溪市城市總體規(guī)劃（2013-2020）[D].本溪，2013（09）.

[2]孟夢，邵春福等.組合出行模式下多方式交通流分配模型及算法[J].吉林大學(xué)學(xué)報（工學(xué)版），2014（01）.

[3]馮星宇，周晨靜等.基于速度特性的城市快速路常發(fā)性交通擁堵研究[J].交通信息與安全，2014（01）.

[4]韓寶睿.高速公路改擴(kuò)建工程方案研究的關(guān)鍵技術(shù)分析[D].東南大學(xué)，2005.

[5]Tamar Ben-Bassat， David Shinar. Effect of shoulder width， guardrail and roadway geometry on driver perception and behavior. Accident Analysis and Prevention. 2011 （43）： 2142-2152

[6]Hadi， M.A.，Aruldhas， J.，Lee-Fang Chow， et al. Estimating safety effects of cross-section design for various highway types using negative binomial regression，Transportation Research Record 1500，1995：167-177.