東西方園林的美學差異

呂涼

摘 要：東西方的園林藝術各具特殊歷史內涵，由于文化背景、思想觀念的不同造成了風格的迥異，但它們都是世界園林文化中的精華。西方園林刻意注重形式美，體現人工美，給人以秩序井然和清晰明確的印象。而東方園林體現的是自然美與自然擬人化，追求的是意境美，講究的是含蓄、深沉、虛實共生。“西方形式美、中國意境美”的哲學思想與美學認識奠定了各自園林的基礎。從人與自然、形式意境、哲學等角度，初步探討東西方園林的美學差異。

關鍵詞：園林景觀；美學思想；東西方差異

一、關于美學思想

美學思想，是一種帶有很強主觀性的抽象的對美的思想認識，是人們對事物的美的認識能力和審美鑒賞能力的集聚，融合了個人的審美偏好和思想情感，充分體現了時代的審美理想和社會的審美趨向[1]。

西方與東方的美學思想均形成于幾千年前，但是差異性較大。西方的美學思想體現的是一種開拓者人定勝天、積極進取的精神，表現在整理自然景觀，形成和諧的人工美。他們認為自然美存在著一定缺陷，需要通過人工手段加以修整，方能達到有序、完美的境地。而東方的美學思想則更推崇純真的自然之美，追求自然景觀與人類精神世界的契合，兩者合二為一，情景交融。

二、從世界園林發展角度看東西方園林

世界園林在發展的過程中，由于歷史上各個文明體系與當今世界的各個民族對美的意義與創造價值都有各自不同的解讀方式，因而當人們把各不相同的美學思想運用到實際的造園活動中時，也就一定產生出各種風格、特點差異顯著的園林，并且逐漸細化成為西亞、歐洲和東亞三種類型。

西亞的園林造景濫觴于古波斯（今伊朗），并逐漸對所有伊斯蘭教地區加深影響。西亞地區地處亞、非、歐三大洲交界處，氣候干燥，高度沙漠化的環境使得人們只能在自己家的院落里經營種植。由于炎熱和水資源匱乏，水和綠蔭變得極為珍貴。西亞古人習慣用縱橫軸線把園地分成四塊，各個地塊上分別設置水池、草坪、果樹和園亭。

歐洲園林是從古希臘園林發展而來，歐洲工匠們學習了西亞的造園藝術后，把原有的果樹蔬菜園發展為三進院落：迎客的前廳、柱廊式中庭以及露臺式花園。隨后經過羅馬帝國的發展，歐洲園林繼續被改造成為大規模的山地園林，除了保留以建筑為主體的軸線對稱布局，也出現了整齊修剪的綠籬和幾何樣式的花壇，以及由綠籬排列的迷宮。這種樣式逐漸風靡了整個歐洲。

東方園林與西方園林差異較大，本文主要以中國山水園林做為代表進行闡述。中國山水園林表現的是自然淳樸之美，布局形式變化多端、移步異景，景物不僅源于自然，更高于自然，綜合運用植物配置、假山疊石和水景的疊加，來創造“雖由人作，宛自天開”的意境，產生內心情感的升華。

三、東西方園林的美學差異

東西方園林不同的美學理念在他們的園林設計中都有很出色的體現。下面就從三個方面來淺析東西方園林的美學差異。

（一）人與自然的關系

園林在很大程度上反映的是不同地區人們對于不同自然環境的態度。西方園林的美學思想在于人與自然的界限，中國園林美學觀念則是自然的人格化。在東西方的園林對比中可以找出東西方對人與自然關系的不同理解。

西方園林景觀所表達的是“人定勝天”，人工美超越自然美。它不僅從布局方面做到嚴謹、規整，就是細部的花草樹木也修剪到方圓規矩，從而呈現出一種強烈的幾何圖案的視覺沖擊，一切都被納入到人可控制的嚴格的幾何制約中去，一切表現為人工的創造，著重強調人工美[2]。從這些方面可以看出西方園林主要是立足于用人工方法改變園林所處的自然狀態，在自然面前強調以“人”為中心，因此往往采取強勢積極的態度改造自然，強調自然環境需要人工修整才能體現出美感。這也說明了西方園林從出現至今和“規整”密不可分，人類通過和自然的抗爭，用對大自然的征服來表現人與自然的和諧之美。

與此不同的是中國園林景觀所呈現出的柳暗花明、外廊漏景的景致。中國園林中，所有的植物材料均維持其自然形態，即使是人工建筑也順應與自然景觀的融合而保持一定的參差錯落。古人不主動去改變園林，而是盡量保持園林景觀的淳樸樣貌。中國園林中，山水通常成為景觀詩意化構圖的主體，體形各異的建筑都是為古人的文化情趣而設，植物通常配合山水形態而散落群植，園路設置曲折蜿蜒，從而達到一種集自然山水和自然審美于一體的藝術境界，創造一番別有情趣的園林景觀空間。

（二）形式與意境的表達

西方園林與東方園林在園林形式和意境的追求上也不盡相同。西方園林的造園師對規則形式有一種執著，他們強烈地追求形式規整之美。西方人認為自然之美并不是完美的比例，有一定缺陷。如果要克服缺陷，需要憑借一些人工力量去提升自然美，從而達到完美比例，這就是形式之美。早在古希臘，哲學家畢達哥拉斯就從數的角度來探求和諧，并提出了黃金率。羅馬時期的維特魯威在他的論述中也提到了比例、均衡等問題，他提出：“比例是美的外貌，是組合細部時適度的關系。”文藝復興時期的達·芬奇、米開朗琪羅等藝術家還通過人體形態來論證形式美的法則，而德國哲學家黑格爾則以“抽象形式的外在美”為命題，對整齊一律、平衡對稱、符合規律、和諧等形式美法則作抽象概括[3]，并強調“由于它們自身的抽象性，它的美只是抽象知解力所能掌握的美”。西方園林的建筑物一般體形龐大，是整座園林的視覺中心，矗立于園林景觀中最突出的中軸線起點或中點。從園林的建筑物開始，而后從主軸中段延伸出幾條副軸，將其設計成為林蔭大道、模紋花壇、幾何水池、雕塑等結構。設計師在院中開辟了四通八達的道路，在某些道路的交匯區域放大形成節點廣場，將一些小水池、噴泉或者小建筑物點狀分布于廣場周圍，使得整個布局體現出嚴謹的幾何規律，空間序列段落分明。由此可以看出，西方園林中工整的軸線對稱、強烈的韻律節奏以及幾何圖案的景物布置都是源于對形式之美的追求。但是，西方園林最多只是做到了“畫境”，造園師太追求有序的節奏感，他們的園林無法體現出“意境”，即人景觀和內心心境的有機結合。

而中國園林更注重景色對人心境的相互映襯及融合作用，走的是自然山水的道路，努力尋求古代詩詞書畫中表現的唯美自然意境，這與西方園林追求的形式之美大相徑庭。清末國學大家王國維曾說：“境非獨謂景物也，喜怒哀樂亦人心中之一境界，故能寫真景物、真感情者謂之有境界，否則謂之無境界[4] 。”山材巖壑，一亭一榭，莫不使游者入其地、覽其景而生其情。中國園林并不強求形式的整齊劃一和均衡，沒有什么統一的法則和規定，但步移景異，別有洞天。古代中國并沒有單獨設立的造園師，從魏晉時期起文人畫家介入園林庭院設計，才開始進行真正意義上的造園。中國畫中的山水畫派對中國古典園林的形成和發展起到了至關重要的作用。中國古代并沒有系統的園林理論，但關于山水畫的理論梳理卻著作豐厚。這些繪畫理論成為很多園林建造時的綱領性設計理念，造就了許多如畫般的園林景觀，正所謂“景中有畫，畫中有景”。除繪畫外，詩詞也對中國造園藝術影響至深。這是中國園林的獨特之處，也是能將中國園林提升到意境美方面的原因。

將東西方園林的形式與意境作比較，盡管各自所需求的景觀側重點不同，但共通點是希望觀賞者在游覽時能賞心悅目。不過，由于內心需求的差異，西方園林更多是悅目，而中國園林則著重在賞心。

（三）哲理的選擇

西方園林從一開始就體現著人類為更好的生活環境而同惡劣的自然環境進行斗爭的精神，它通過人類的勞作整理自然，形成秩序井然的景致，體現了“人定勝天”的觀念和理性的美學追求。西方人注重邏輯思維，對事物習慣用分析法揭示其本質。因此西方園林也極具邏輯性，主次分明，重點突出，各部分關系清晰、確定，園林的本質一目了然，有一定的必然性和規律性。隨著歷史的發展，園林把人看作與自然緊密聯系的一份子，把追求自然環境、人、建筑及至文化藝術之間的和諧關系進一步擴展到人居環境中。這可以體現出西方人對美的理解，認為“美就是和諧，和諧有它的內部結構，即為對稱、均衡、秩序，可以用幾何代數關系來確定”。因此，歐洲幾何規整形式的園林風格也是在這種“均衡美學”思想的影響下發展而成的。

中國園林所講求是變化中有統一和藏而不露，使人們置身其中卻有無窮無盡的想象，許多幽深曲折的景觀往往出乎意料之外，有一定的偶然性，這也是中國人所認同的審美理念。中國園林的發展深受古代文人士大夫遵循的儒家和道家思想的影響，反映著東方人的倫理道德觀念。例如儒家思想認為石峰代表著堅貞、正直，于是堆石置石成為園林組景的重要手段；道家崇尚自然，企慕虛靜，追求出世、無為、道家情思和自然為萬物之本，這種講求自然無為的思想作為儒家有為思想的互補，促進并推動了園林的發展[5]。這也就奠定了中國園林注重情景交融的美學基礎。

四、結語

通過東西方園林的比較，我們可以發現，東西方的園林特征與東西方人的性格和哲學理念息息相關。西方人更注重自我情緒的表達釋放和個性的充分發揮，崇尚人對自然控制力，張揚且十分大氣，但有時西方園林會給人一種與所處原生環境矛盾、沖突的體驗。而東方人注重和平、以和為貴，追求人與景的和諧、景與景的和諧，與東方人安靜的性格特征相得益彰，因此“創新”二字一直都難以實現。因為和諧，一般的東方園林格局會顯得比較小，但又因為和諧，可以使游覽者身處其中，由內而外得到寧靜安詳的感受。

通過對東西方園林藝術的分析，我們可以了解到從古至今，園林都是反映不同地域人們審美情趣的實體化表現，是內心的物質化，它終究是自然景觀和人類活動互相交融形成的綜合體。園林是一個復雜的美學體現，不僅有空間的變換，還有時間的變換。因此在進行教學活動的時候，教師對于學生美學的形象思維塑造形成起到十分關鍵的作用。通過對不同形式園林的探究和對比，教師要讓學生明白，不僅是古典園林，要做好現代的景觀設計不是追求形式上的平面構圖，也不只是簡單的自然山水疊加。園林設計應該著眼于人，從空間和意境出發考慮人所處里面的具體感受，創造出適宜人們的活動空間。

參考文獻：

[1]朱光潛.西方美學史[M].北京：人民文學出版社，2003.

[2]章志紅.中西方園林藝術差異探討[J].安徽林業科技，2003，（02）：13-14.

[3]張文輝，蘇敏.淺析中西方園林之差異[J].民營科技，2009，（04）：107.

[4]王國維.人間詞話[M].鄭州：中州古籍出版社，2008：14.

[5]壽東，楊忠浩，高翔.中西方園林之比較[J].浙江建筑，2003，（01）：8-9.

作者單位：

浙江同濟科技職業學院