全球化視角下國際貿易理論的歷史演進

林航+謝志忠

摘要：體驗經濟理論認為，農業經濟、工業經濟、服務經濟和體驗經濟是人類社會順次發展的四種經濟形態。隨著社會經濟形態向全球的擴展，順次引發了貿易全球化、制造全球化、服務全球化和體驗全球化四次全球化浪潮。基于經濟全球化的歷史視角，遵循“馬克思主義唯物史觀”“微觀到宏觀”“貿易思想史”三條線索，比較不同全球化時代國際生產和分工格局的不同特點，進而描繪出國際貿易理論演進的歷史圖景。這在當前體驗全球化時代，對于國際經濟規律的把握和政府政策的制定都具有重大的認識意義。

關鍵詞：經濟全球化；體驗全球化；國際貿易理論

作者簡介：林航，福建師范大學協和學院講師，福建農林大學經濟學院博士研究生，主要研究方向：農業經濟、國際貿易（福建 福州350117）。謝志忠，福建農林大學經濟學院教授，博士生導師，主要研究方向：農業經濟、企業管理（福建 福州350002）。

基金項目：福建師范大學協和學院教育教學改革研究項目“國際商務與國際貿易的學科區別及專業發展”（JQTX16018）；福建省中青年教師教育科研項目“孔子學院對中國文化貿易的作用機理與實證研究”（JAS150805）。

中圖分類號：F740 文獻標識碼：A

文章編號：1006-1398（2016）06-0025-10

國際貿易理論發展至今已近300年，縱觀國際貿易理論的演進史，存在著三大歷史動因推動著貿易理論大樹的不斷繁榮壯大。貿易理論的發展，首先是應對貿易現實挑戰的需要，國際貿易實踐為理論發展提出新的研究問題，給予貿易理論以創新的生機，并賦予其新的時代內容，甚至實現了其從量變到質變的飛越。歷代貿易理論的演進與更替無不反映特定時代的貿易實踐，并為實踐提供理論指導。其次，貿易理論的發展還是其在邏輯上自我完善的需要，當貿易實踐相對穩定時，貿易理論的質變所形成的新一代范式就相對固定下來，理論就開始了自我完善式的量變，這種量變既是尋找已有理論在闡述或論證中所遺留下的邏輯漏洞和研究空白，又是其進行自我修正和完善的需要——這既是理論創新的路徑，也是推動貿易理論發展的現實動因。最后，國際貿易理論的發展還不時地充斥著自由貿易主義與保護貿易主義對抗的浪潮，從而推動兩派學說的不斷爭鳴與完善。不同貿易政策的實施，必然會影響一國內部和國際間的利益分配，而作為政策背后支持的貿易理論自身就存在著強烈階級性和對抗性——可以說，國際貿易理論的演進史也是自由貿易主義和保護貿易主義的斗爭史。林航：《國際貿易理論演化中的哲學邏輯和歷史線索》，《上海商學院學報》 2011年第12期，第1—4頁。

馬克思主義唯物史觀認為，生產力決定生產關系，經濟基礎（生產關系的總和）決定上層建筑（包括精神的創造），而科學技術是生產力最活躍、最具革命性的要素。此外，任何時代經濟形態的演化都是由技術推動的微觀企業層面的商業組織演變開始，逐漸變革舊有經濟形態，最終延伸到中觀產業層面和宏觀經濟層面，最終導致整體經濟業態的深刻變革。因此，本文的論述將遵循三條線索進行：第一條是“馬克思主義唯物史觀”線索，分析科技的進步如何引發社會生產力的革命，進而導致社會生產關系（經濟基礎）的變革，最終導致新的上層建筑（主要指相關的貿易思想及統計制度）的變革；第二條是“微觀到宏觀”線索，從微觀企業層面的商業和組織模式變革到宏觀層面的國際分工形態和產業升級模式轉變進行論述；第三條是“貿易思想史”線索，分析貿易理論發展的動因，是如何推動著主流貿易理論從古典和新古典貿易理論向新貿易理論，從新新貿易理論到當前正在萌芽發展的跨境電商理論演進，實現主流貿易理論的代際更替。本文將貫穿著以上三條線索，分不同經濟全球化時代，對國際貿易理論的演進歷程進行系統闡述林航：《服務全球化時代：一個貿易理論分析框架及其應用》，《寧夏大學學報（人文社會科學版）》2011年第1期：第147—153頁。。

一 貿易全球化時代

第一次全球化浪潮始發于18世紀60年代的英國工業革命，這次工業革命的本質是“動力革命”。蒸汽機的發明與改良，增強了人類體能，機械開始替代手工，實現了以“工廠”為新型組織單位的大規模生產，社會開始了從農業經濟向工業經濟的跨越和轉型；蒸汽技術的廣泛應用誕生了火車和蒸汽船等新型的交通工具，同時也鋪就了鐵路、港口等基礎交通設施，從而便利了國際間的商品運輸與貿易。當時，大量的企業被新市場的遠大前景吸引而向海外拓展。“貿易全球化”，即通過國際間的商品貿易來拓展世界市場是該階段的主要特征。由于世界各國投資壁壘森嚴，因此各國間的經貿聯系主要是商品貿易。彼時的國際經濟，產業間的分工居于主導地位，其實質是經濟發展水平不同的國家之間的分工，主要表現為發達國家與發展中國家之間制造業（制成品）與農業、礦業（初級產品）的分工。這個時期，國家是經濟全球化的主要推動力量，發達資本主義國家政府利用國家實力推倒貿易壁壘，將世界范圍內的各個市場合而為一，并致力于維護這種垂直型的國際分工體系。對此馬克思曾指出，“資產階級，由于開拓了世界市場，使一切國家的生產和消費都成為世界性的了……它們的產品不僅供本國消費，而且同時供世界各地消費……過去那種地方的和民族的自給自足和閉關自守狀態，被各民族各方面的互相往來和各方面的互相依賴所代替了”——這基本反映了貿易全球化時代的特點和大體狀況。

這個時期的西方主流貿易理論從亞當·斯密的絕對優勢理論，發展到大衛·李嘉圖的比較優勢理論，再到20世紀30年代俄林引入多要素分析方法發展出利用要素稟賦結構和相對價格差異來解釋國際分工的貿易理論（H-O模型），最終于20世紀50年代形成了將技術、要素稟賦和偏好集于一體、建立在一般均衡分析框架基礎上的新古典貿易理論的標準模型，從而實現產業間貿易理論在邏輯上的不斷修正和完善——其共同的理論前提是只有商品在國與國之間能夠自由流動，生產要素則不能跨國流動——能夠較合理地解釋這一時期國際產業間貿易的基礎這種產業間貿易的基礎主要是國與國之間在完全競爭的市場條件下基于產品相對價格的差異，而這種差異主要來自于國際間勞動生產率和要素稟賦的相對差異。及其帶來的現實利益。

二 制造全球化時代

制造全球化的浪潮伴隨著19世紀后半期的第二次工業革命的爆發而逐漸興起。第二次工業革命本質是“能源革命”，它帶來了均質化、統一的、相對廉價的電力——隨著電力的廣泛應用，重工業開始成為經濟社會的主導產業；新的工業大生產需要更大規模的資金以及生產風險的分散，于是股份有限公司成為社會更具適應性的生產力單元，支撐起更大規模的工業化生產，標志著工業革命逐漸走向“電氣時代”的成熟階段；電力技術的廣泛應用和廉價的能源供給誕生了汽車和飛機等新型交通工具，并進一步更新與升級了傳統的火車和輪船等交通方式，共同造就了現代化的全球交通網絡，進一步推動了全球貿易的發展。

20世紀70年代以前的西方社會，企業面對的大體上是一個物質短缺的市場環境——市場需求相對單一、產品生產供不應求。與之相適應的是B2CB2C是Business-to-Customer的縮寫，這里是指企業為主導的生產模式——企業生產什么，消費者就接受什么；它是對物質稀缺的工業經濟時代的生產模式的描述。為特征的商業模式——這種模式以生產廠商為中心，對大眾消費者一視同仁，通過標準化大規模生產，生產同質化、無差異的功能性產品，以盡量大地獲取規模經濟利益。相應地，社會生產是一種核心廠商主導的、以降低成本和提高質量為競爭基點、協作范圍相對有限的線性供應鏈，并伴隨著以科層制、職能分工和科學管理為典型特征的“泰勒制”組織模式，共同塑造了工業經濟在微觀層面上最為堅實的內核。如果說，第一次工業革命實現了社會經濟由農業經濟向工業經濟的過渡，其社會的主要經濟產出是以初級產品（農礦產品）和產品（制成品）為主；那么，第二次工業革命則使工業經濟完全占據社會主導地位——產品（制成品）成為社會的主要價值載體，“小品種、大批量”的規模經濟成為社會的主要經濟形態。

伴隨著第二次工業革命向世界的擴展，世界經濟開始進入到制造全球化時代。國際分工從產業間逐漸深入到制造業內的不同產品層面，發達國家之間工業制成品的相互貿易，成為這個時代的主要特征雖然在制造全球化時代，發達國家與發展中國家之間制成品與初級產品間的貿易形態仍占較大的份額，但隨著工業革命在世界范圍的擴展，發達國家之間制成品貿易所占比重越來越大，在二戰后逐漸居于主導地位，約占2/3，甚至更多。；同時，隨著世界范圍內投資、貿易壁壘的不斷降低，跨國性的大企業開始在低薪國家投資設廠，進一步推動了國際間的產業內分工。商品貿易和跨國投資（FDI）成為制造全球化時代國際經濟的主要紐帶；1851年倫敦萬國工業博覽會的召開，標志著貿易展會開始與傳統的貿易代理方式一起成為主流的國際貿易銷售渠道。但理論的發展往往落后于貿易實踐——直至20世紀70年代后期，理論界才提出了能夠恰當闡釋產業內貿易現象的“新貿易理論”——這一理論突破了新古典理論的完全競爭與規模報酬不變的假設，通過市場結構、規模報酬、需求屬性等方面的假設，從規模經濟的角度較合理地解釋發達國家間制成品相互貿易的現象；而稍前時期誕生的“技術差距說”“產品周期說”“重疊需求說”等貿易理論也從不同角度對國際產業內貿易現象進行闡釋，它們共同完善了產業內貿易理論的邏輯框架。

貿易全球化時代和制造全球化時代，國家是經濟全球化的主角，國家之間是以不同產業、不同產品之間的分工為主。與此相適應的國際貿易統計體系是IMF建立在“居民”和“非居民”劃分基礎上的國際收支賬戶體系（Balance of Payments Account： BOP），其本質是以一國關境為核算基礎的國際貿易統計體系（貫徹屬地統計原則），能較為合理地解釋在生產要素跨國流動較少的國際環境下各參與國的貿易利得。工業經濟時代，以行業分工為主要特征，農業、工業和服務業的界限涇渭分明，各產業內部的行業邊界大致清晰，因此傳統的縱向產業結構理論（即傳統的一、二、三產業的劃分方法）以物質生產加工對象的差異來劃分產業、分析經濟動態、把握經濟發展規律是有效的。于是，在國際經濟中，對一國“產業升級”的一個暗含判斷思維是重點加工對象的轉移或主導產業的更替，即以國民經濟中二產（工業）或三產（服務業）的比重或主導產業的比重該觀點認為，主導產業的更替是產業升級的核心，如鼓勵經濟（偏輕）工業化地區政府部門推動重工業發展，以重工業在工業或國民經濟中所占的比重，來衡量一國（地區）產業升級的水平。來判斷一國產業結構的整體水平——這就是典型的產業結構調整模式陳羽、鄺國良：《“產業升級”的理論內核及研究思路述評》，《改革》2009年第10期，第87—89頁。。

三 服務全球化時代

20世紀70年代，IT技術的進步引發了第一次信息革命，推動著制造全球化逐漸向服務全球化邁進。第一次信息革命的本質是“計算革命”，計算機和互聯網的普及讓專業計算成為可能。商業智能逐漸成為社會生產主流，延伸至上下游的“產業鏈”成為競爭與合作的有效載體。傳統的數據中心和數字通信網絡開始發育，為產品和服務的跨國貿易奠定了技術基礎。

除了IT技術革命性的進步以外，20世紀70年代工業文明在許多發達國家相繼發展到了歷史的高峰鋼鐵是工業經濟時代最基礎的制造業原材料；以美國為例，1973年，鋼鐵產量達到了13680萬噸的歷史高峰。——在工業經濟為社會生產出大量的物質財富后，幾乎所有行業都出現供過于求的局面，標準化大生產方式已無法有效滿足消費者，市場格局逐漸由賣方市場向買方市場轉變，社會需求開始呈現出差異化的多變特征。為了應對市場格局的變化，企業也開始了對傳統商業模式的改造和探索。終于到20世紀90年代，大規模定制這種商業模式開始出現。所謂大規模定制這種大規模定制以戴爾電腦為典型，戴爾公司針對消費者的實際需要，提供一種模塊化、菜單式的有限選擇，仍然傾向于讓消費者去適應企業既有的供應鏈。，就是企業以顧客需求為導向，以現代信息技術和柔性制造技術為支撐，以產品模塊化、零部件標準化為基礎，以專業化分工和供應鏈協同為策略和手段，來滿足消費者的個性化需求，從而實現生產的成本、質量與速度的平衡。根據體驗經濟理論具體詳見[美]B.約瑟夫·派恩、詹姆斯 H.吉爾摩：《體驗經濟（更新版）》，畢崇毅譯，北京：機械工業出版社，2012年。，對產品進行規模化定制可以使其自動變成服務。因此，大規模定制的出現，實質上是社會從工業經濟進入服務經濟的微觀表現。這種模式兼顧了規模經濟的利益和消費者個性化的需求，所呈現的經濟形態的本質是建立規模經濟基礎上的范圍經濟范圍經濟是一個企業同時生產多種產品形成的經濟性，即廠商將兩種或更多的產品合并在一起生產比分開來生產的成本要低的生產狀況。。與之相應地，傳統的金字塔管理體系也受到沖擊，企業組織模式處于急劇變革的過渡期，以科層制為特征、以科學管理為核心的“泰勒制”受到嚴峻的沖擊。

服務的跨國轉移，在20世紀50年代已初露端倪——美國1964年實行9800稅號，鼓勵勞動密集型制造工序向國外轉移，標志著發達國家與發展中國家間制造業產品內分工的興起。但服務業真正的大范圍跨國轉移卻是在第一次信息革命之后——特別是20世紀90年代以后，憑借著互聯網和信息技術更大范圍的普及以及各國政府對離岸服務業經濟規制的進一步放松，大大促進了服務貿易的發展。信息技術打破了過去服務生產和消費不可分離、服務不可儲存等方面的制約，使國際分工的深度和廣度不斷擴大，逐漸由產業間、產業內分工，深入到產品內分工為主的國際分工體系，并擴展到服務生產的不同工序和產品生產過程的某些支持性的服務流程上。在全球價值鏈分工的生產體系下，加工貿易持續快速增長，中間品貿易占對外貿易的比重也隨之大幅上升——傳統的“貨物貿易”越來越多地轉變為“任務貿易”詳見世界貿易組織、日本亞洲經濟研究所：《東亞貿易模式與全球價值鏈： 從貨物貿易到任務貿易》，北京：中國商務出版社， 2011年。。《國際收支手冊》2008年修訂本根據貿易屬權的原則，將加工貿易從貨物轉移到服務項下，更進一步突顯服務全球化的全球經濟圖景。

服務全球化時代，借助資本和信息技術的力量，跨國企業跨國經營的自由度大大增強——它可以自由地將生產價值鏈上的研發設計、零部件生產、成品組裝、物流配送、市場營銷及售后服務等不同的環節配置于全球范圍內不同的國家和地區，從而跨國公司的全球化主體地位愈加突出。據UNCTAD在2013年統計，2010年全球大約80%的總出口與跨國公司全球生產網絡相關聯，這既表明跨國公司網絡已成為服務全球化時代的主流貿易渠道，也說明跨國公司已成為全球貿易的主要載體，成為經濟全球化的主導力量。以跨國公司為主導的全球價值鏈和國際分工的深入發展，呼喚國際貿易理論范式新的變革——終于在21世紀初誕生了新新貿易理論，從微觀的企業視角分析企業貿易行為。學術界公認的新新貿易理論發端于異質性企業模型和企業內生邊界模型：異質性企業模型以傳統貿易理論與新貿易理論為基礎，回答了不同生產率水平如何影響企業的出口決策以及貿易自由化如何影響產業內資源再配置，將國際貿易的研究從宏觀（國家）與中觀（產業）層面推進到微觀（企業）層面，使傳統貿易理論在邏輯上進一步完善。而企業內生邊界模型則主要探討國際化企業的外包、一體化等全球生產組織行為的選擇，突顯跨國公司主導全球價值鏈的現實，更具國際商務學科的研究特點。經過十余年的發展，兩派理論日益深入融合Helpman（2006）開始將Melitz和Antras的理論進行了綜合，探索不同生產率的企業在進行跨國生產過程中有哪些不同的生產組織形式選擇。，并逐漸融合新經濟地理學、全球價值鏈等理論的最新成果，日益發展成熟，為最新的跨國企業國際生產組織提供了一個全新和更具說服力的理論分析框架。

服務全球化時代，跨國公司生產銷售的全球戰略，使得國際貿易已經完全擺脫了傳統國界劃分的模式，導致了當前以原產地為基礎的貿易統計體系不能準確反映國家或地區間的實際貿易關系——這往往使得有大量FDI凈流入并處于全球生產鏈下游的國家的出口被嚴重夸大。基于全球價值鏈的產品內分工深入發展的現實需要建立新的國際貿易統計體系——以屬權為基礎的貿易統計體系，來如實反映在以跨國公司為主導的貿易投資一體化格局下國際間實際貿易利得。宋玉華等：《以所有權為基礎的貿易差額統計體系研究》，《國際貿易問題》2006年第11期：123—127頁。所謂的“以屬權為基礎的貿易統計體系”，即是從交易商品所有權所屬國別的角度對各類商品的國際貿易流量進行統計的指標體系和核算框架。近年國內相關實證研究也表明，現行的以關境為基礎的貿易統計體系反映國際貿易現實的滯后性。針對這一局面，美國商務部經濟分析局和經濟合作與發展組織先后提出建立以資本所有權為基礎的貿易統計體系，將跨國公司活動納入貿易差額統計，則代表著國際貿易統計發展的重要方向。

傳統的縱向產業結構理論是以產品為基本分工對象，以產品不可再分性作為暗含前提，于是任何產品按其不同的自然屬性歸入不同的產業類型中。服務全球化時代，以商品、資本、信息的全球流動為紐帶，以跨國公司為主導的價值鏈、產業鏈和供應鏈在全球得到廣泛的延展，生產性服務業已經不斷脫離一、二產業日益發展壯大，同時又與一、二產業全面融合特別是向制造業全過程的滲透，已經完全顛覆一、二、三產業各自獨立發展的模式。三次產業的縱向結構由于其橫向的相互交融變得更加復雜，很難確定某個行業或產業在縱向中的具體位置——傳統的縱向產業結構理論體現出理論解釋的局限性。在這種背景下，學術界開始轉向基于“價值鏈”思路的“產業劃分”和“產業升級”研究。GerrifiGereffi GInternational Trade and Industrial Upgrading in the Apparel Commodity ChainJournal of International Economics，1999，1（48），pp37-70 注重提高一國產業在國際分工中的價值獲取，將一國產業視作全球價值鏈的一部分，將產業升級看成該國（地區）的企業以及產業整體在價值鏈上或不同價值鏈間的攀越過程。國內學者林民盾和杜曙光林民盾、杜曙光：《產業融合：橫向產業研究》，《中國工業經濟》2006年第2期，第30—36頁。打破以商品作為最小研究單位的傳統產業理論假設，提出橫向產業理論——根據知識和附加值在形成商品生產階段的不均勻分布程度，把所有產業橫向切分為三個層次：研發產業、制造產業、營銷產業。橫向產業理論實質上仍是基于“全球價值鏈”思維對“產業劃分”的新判斷——它以高附加值（高知識含量）產業或生產環節比重的高低作為判斷一國（地區）產業發展水平的標準，即主張一國（地區）的產業升級必須從以制造產業為主導向以研發（技術）和營銷（品牌）產業為主導轉變。全球價值鏈升級理論和橫向產業結構理論為我們在服務全球化時代，衡量一國（地區）的產業結構水平和比較各國的國家競爭優勢提供了一個有效的分析工具。

四 體驗全球化時代

近年，云計算、大數據技術的進步引爆了第二次信息革命，社會經濟開始從服務經濟向體驗經濟轉型升級，這也必將推動世界經濟由服務全球化向體驗全球化跨越。第二次信息革命的本質是“數據（DT）革命”——在數據技術浪潮中，中美兩國正在全力爭先，數據成為激發生產力的核心資源。當前，“云計算+大數據”開始普及，正在替代“計算機+軟件”的技術發展軌道，為社會提供低成本的計算資源。在此基礎上，“互聯網”開始拓展到“物聯網”物聯網是新一代信息技術的重要組成部分，也是“信息化”時代的重要發展階段；它在互聯網基礎上，將用戶端延伸和擴展到了任何物品與物品之間，進行信息交換和通信的網絡。領域，尋求萬物智慧互聯，拓展了人類智能。個人電腦、移動設備和可穿戴設備等用戶可直接接觸到的終端設備的廣泛使用，為數據采集和服務提供奠定了物質基礎。新一代的“云+網+端”基礎設施“疊加”于傳統的農業、工業基礎設施之上，搭建起全球貿易與交流的網絡平臺，引領新興商業生態，成為全球創新和貿易涌現的基石。如果說，IT技術的發展意味著信息文明的開端，當前云計算和DT技術的發展則意味著信息文明逐漸走向成熟。

隨著社會同質化產品豐裕度的顯著上升，社會消費需求日益呈現出差異化、碎片化和個性化的特征——消費者“從‘我想做正常人轉向了‘我想與眾不同。”[美]安德森：《長尾理論》，北京：中信出版社，2006年，第152—153頁。同時，隨著智能終端的普及，消費者日益見多識廣、相互聯系和積極主動。市場環境的轉變倒逼著商業組織向“平臺+小企業（個人）”的“云端制”組織模式“云端制”是阿里研究院對“大平臺+小前端”這一概念的精煉。所謂“云端制”組織模式就是企業以后端堅實的云平臺（服務平臺+業務平臺）去支持面向消費者的業務部門前端的靈活創新，并以“內部多個小前端”去實現與“外部多種個性化需求”的有效對接。這種“大平臺+小前端”的結構，已成為DT時代許多企業組織變革的“原型”結構。以海爾企業為例，為滿足互聯網時代個性化的需求，海爾大規模取消中層管理人員，將8萬多名員工，轉變為自動自發的2000多個自主經營體，將組織結構從“正三角”顛覆為“倒三角”，繼之以進一步扁平為節點閉環的動態網狀組織——這是典型的“云端制”的組織變革形式。去演化，這樣才能“接得住”大量“小多快”的需求。云計算和大數據也為企業大規模的個性化營銷提供技術支持——借助搜索引擎的個性化推薦、大數據挖掘、SNS營銷等手段，企業終于可以快速接近個性化營銷的極致，直達無數分散化、個性化的消費需求，使之聚合為具有一定規模、能夠支持個性化生意得以成立的細分市場。數據技術的進步和市場環境的變化，也在倒逼著企業生產端的柔性化和供應鏈的社會化——基于大數據的、大規模實時協作的價值協同網逐漸成為現實。相應地，社會主導的商業模式也將轉向以消費者為中心、實現個性化定制的C2B模式所謂的C2B是Consumer to Business的縮寫，是DT時代新的商業模式，這一模式改變了原有生產者和消費者的關系，是以消費者為主導的生產模式，先有消費者需求的產生而后有企業的定制生產。——在C2B模式中，企業生產受消費者的需求驅動，產消達到良性互動，價值由消費者與企業共同創造，使體驗成為企業產出的主要價值載體。根據體驗經濟理論，對服務進行規模化定制可以使其自動變成體驗；C2B商業模式的出現，是社會從服務經濟時代邁向體驗經濟的微觀表現在未來，C2B商業模式將與B2C模式并存，但C2B的份額、機制和影響力將持續上升；即便是原有的B2C模式，也將被C2B模式的屬性所改造。。C2B商業模式下，企業的競爭基點轉向了以體驗為主，于是精益求精、為達到產出的極致而不惜耗時耗力的工匠精神開始興起。在可預見的未來，隨著如阿里巴巴、亞馬遜等更多網絡平臺的搭建和延伸，市場將進一步平臺化鄒小紅、陳金龍、占永志：《網絡效應的平臺型供應鏈金融融資的演化博弈》，《華僑大學學報（哲學社會科學版）》2016年第3期，第21—31頁。；企業過去層級式的管理模式將演變為扁平式，企業也將進一步平臺化；小微企業和個體開始基于網絡平臺發揮自我能力跟市場直接對接，手藝人這里的手藝人是指各行各業精通手工技能或其他技藝，將動手與動腦相結合，面向顧客開展產品和服務定制的生產者群體。的力量開始崛起；基于平臺的產出也將愈加多樣化，社會經濟形態將呈現出“多品種、小批量”的范圍經濟。隨著DT技術和“云+網+端”基礎設施的進一步普及，未來“市場平臺化、企業平臺化、員工創客創客（Maker）的“創”指創造，“客”指從事某種活動的人，“創客”本指勇于創新，努力將自己的創意變為現實的人，與文章中的“手藝人”具有相同的內涵。化、用戶個性化”的趨勢將進一步突顯。

在可預見的體驗全球化時代，互聯網正在改變傳統的跨國公司主導地位，一場“去公司化”的商業運動正悄然開始——小微企業和個人正日益成為經濟全球化的主角。根據交易成本理論，“公司”組織方式依賴于看得見的科層制，需要付出的是內部管理成本；而“市場”組織方式依賴于看不見的價格機制，付出的是外部交易成本。當前，互聯網技術的進步，使企業的外部交易成本比內部管理成本下降更快，企業的邊界和規模持續縮小，大量的商業流程漂移出企業邊界之外，企業出現平臺化、小微化的趨勢；另一方面，平臺經濟的崛起近年，互聯網平臺日益成為新經濟的引領者。截至2015年5月，按市值計算的全球15大互聯網公司，無一例外均為平臺型企業，其中美國11 家，中國4家。這15家大型平臺性企業的市值接近25萬億美元，是20年前的144倍。具體詳見阿里研究院：《平臺經濟》，北京：機械工業出版社，2016年。，為小微個體與世界市場的直接對接創造了條件。服務全球化時代下由大型跨國公司主導全球價值鏈的局面或將被打破，小微個體借助電商平臺的力量，開始成為全球貿易的主力軍。[JP2]詳見裴長洪：《跨境電商標志全球普惠貿易時代到來》， http：//financesinacomcn/meeting/2016 -07-02/doc-ifxtsatn7958711.shtml。在這個DT時代DT時代主要從主導技術的層面來描述新經濟，體驗經濟時代則是從產出特征的角度來刻畫；從社會經濟發展來看，往往是一個時代主導技術的變革導致其主流產出形態的變化，因此，它們是從不同觀察的角度對新經濟時代進行描述。，數據將成為比土地、資本、勞動等更為核心的生產要素，并與傳統生產要素深入融合，成為聯接全球經濟最為基礎和主要的紐帶。與原有經濟注重行業分工不同，新經濟主導的分工體系開始更強調平臺共享的重要價值。在DT技術的作用下，新信息基礎設施疊加于傳統的工農業基礎設施之上，成為通用目的的技術載體；大型的平臺企業面向全球共享基礎設施，輸出強大的電商平臺服務能力，將全球各地的供給信息深入到全球每個角落，為小微個體面向全球的創新貿易奠定平臺基礎，從而重塑全球貿易的新格局電商平臺與跨國公司全球網絡完全是不同的貿易渠道和貿易模式。跨國公司所主導的分銷渠道按照盈利最優先的原則在全球建立的；而電商平臺可以延伸到世界很偏僻的角落，它比跨國公司網絡的覆蓋面更廣泛，對全球市場的整合與細分也深入得多。。如果說，前全球化時代主導的國際分工形態是基于產業間、產業內或產品價值鏈分工基礎上的協作的話，那么新經濟的主導分工則是基于平臺共享前提下的分工——這種分工形態主要體現為小微個體力量的崛起和產出的多樣化。對此，多年前美國著名的專欄作家托馬斯·弗里德曼就評論道，“如果說全球化1.0版本的主要動力是國家，全球化2.0的主要動力是公司，那么全球化3.0的獨特動力就是個人在全球范圍內合作與競爭……全球化3.0時代，只要有寬帶，只要你有恒心，不管你在哪里，都不會被邊緣化，競爭的立足點平等了，小蝦米可以與大鯨魚平起平坐了……全世界的人們馬上開始覺醒，意識到他們擁有了前所未有的力量，可以作為一個人走向全球；他們要與這個地球化其他人進行競爭，同時有更多的機會與之進行合作。”[美]托馬斯·弗里德曼：《世界是平的：21世紀簡史》，長沙：湖南科學技術出版社，2007年。今天，弗里德曼關于全球化3.0的預言正在一點點地變為現實。面對國際分工形態的轉變和小微力量崛起的全球化現實，需要貿易理論的創新，甚至迭代升級。可以預見，跨境電子商務不僅是當前國際貿易的重要形態，也將是未來國際貿易發展的主流趨勢中國跨境電商發展的時間并不長，但實踐卻全球領先。2015年，中國進出口貿易總額則達到24.5萬億元，而跨境電商進出口貿易則達到5.2萬億元（其中出口達到4萬億元），占了整年貿易額的20%以上；近幾年，中國跨境電商整體增速在30%左右，未來增長率估計也在20%到30%之間。世界各國也非常重視跨境電商的發展，2015年美國就發布了跨境電子商務十年規劃，規劃到2025年美國跨境電商規模要占其對外貿易總額的70%，歐盟與日本也出臺了相應的發展規劃。可以預見，在未來跨境電子商務將越來越成為國際貿易的主流形態。。當前經濟學界，貿易理論的發展嚴重滯后于實踐，國內以阿里研究院為代表的一批實踐派專家學者就跨境經濟、普惠貿易、世界電子貿易平臺、電商平臺治理等方面提出一系列有價值的學術觀點這些觀點主要體現在阿里研究院推出的關于信息經濟前景的系列研究報告中，具體參見阿里研究院：《激活生產力：DT時代的模式升級與范式轉移》，http：//www.aliresearch.com/blog/article/detail/id/20767.html.和《新經濟框架：從行業分工到平臺共享》，http：//www.aliresearch.com/blog/article/detail/id/20858.html.。，代表著跨境電商理論作者認為，雖然當前跨境電商理論仍在萌芽發展，但其將是有別于新新貿易理論范式的新一代貿易理論——其所依賴的商業組織模式以及國際分工形態與原有經濟有著本質的區別。研究的最前沿。當前跨境電子商務的理論研究還比較碎片化，遠未系統化，并且跟主流貿易理論的研究當前國內外貿易學界的主流研究主要集中在新新貿易理論的補充、完善以及實證方面，而面對跨境電子商務蓬勃發展的現實，貿易學界反映則是比較遲鈍的。呈嚴重脫節的狀態。總體上，跨境電商理論還處在萌芽的發展階段，而處于全球電商實踐最前沿的中國，正處于跨境電商理論創新的攻堅階段對外經貿大學王健教授（2016）認為，當前中國正在進入跨境電商理論、政策和規則的創新攻堅階段。。

以（資本）屬權為基礎的國際貿易統計體系能夠大體反映以跨國公司為主導全球價值鏈分工的各國貿易實際利得狀況。但在體驗全球化時代，隨著生產要素在全球更大范圍的流動和手藝人力量的興起，資本以外的其他生產要素在國際產出價值創造中的貢獻日益突出，以屬權為基礎的貿易統計體系無法剝離出屬于要素所有國的真正貿易利得，不能全面而準確地反映新貿易得利格局。趙玉煥、常潤嶺：《全球價值鏈和增加值視角下國際貿易統計方法研究》，《國際貿易》2012年第12期：25—27頁。在此背景下，基于生產要素國別屬性的增加值貿易統計體系被提上議程。所謂的基于要素國別屬性的增加值貿易統計是以生產要素所有權的國民屬性作為國際貿易收益衡量和測定的基礎，以客觀反映生產要素全球流動并參與國際生產的現實。周琢、陳鈞浩：《外資企業生產出口過程中的貿易增加值構成研究——以生產要素的國別屬性為視角》，《世界經濟研究》，2013年第5期，第54—59頁。它雖然起源于全球價值鏈的研究，但具有更大的包容性，能夠更準確地反映當前基于平臺共享前提下的國際分工的實際利得。世界貿易組織（WTO）是當前增加值貿易核算的積極倡導者和推動者。

新經濟格局下，從行業分工入手，應用原有產業劃分理論框架，已經越來越難以解釋新經濟現象。農業、工業與服務業的界限越來越模糊，行業之間跨界現象愈發顯著——應用原有的概念和框架，對新經濟的分析會造成“視差”。在未來，當全球性的網絡平臺已鋪就，世界將愈加平坦，平臺將“賦能”小微個體開展大規模的創新創業。屆時，個體所處的行業領域已不重要，任何領域的產業升級都將取決于構成微觀經濟主體的企業和個人的產出升級根據體驗經濟理論，任何產業的升級都取決于構成產業微觀個體的企業的產出升級，即從提供低價值的產出轉變到提供高價值的產出，具體來說，就是從提取初級產品、提供產品轉變為交付服務，甚至營造體驗和變革。詳見林航：《體驗經濟視角下制造業升級路徑探討——以德國、意大利為例》，《現代經濟探討》2015年第11期：第55—59頁。——微觀個體越是能夠根據顧客的需求實現差異化、個性化定制，就越可能實現其產出從產品、服務向體驗，甚至變革的轉變，進而實現更高的價值增值，相應地，在新經濟中，對產業的劃分，更多是基于微觀經濟的產出類型（初級產品、產品、服務和體驗）的劃分，并以高附加值的產出類型在經濟中的比重來衡量一國（地區）產業水平。未來的世界將不再像一座金字塔——有高下之分且越高越窄，它將愈發像似一盆仙人球，隨著網絡平臺的延伸，它的表面積必將越來越大，任何個體只要發揮工匠精神，勇于創新，就可以扎出表面，成為一根傲然迎風的刺。因此，時代的發展要求政府一方面應從政策上支持具有優勢的平臺企業，對外共享輸出強大的新信息基礎設施能力和電商平臺服務能力，助力全球普惠貿易的發展；另一方面，要創造激勵國內小微經濟自由創新的發展環境，讓市場在資源配置中起決定性的作用，以大規模激發微觀個體創新和貿易的活力，實現微觀產出的升級，進而推動一國（地區）整體經濟的轉型升級。

五 不同全球化時代的演進特點

縱觀經濟全球化的發展史，每一時代的主導科學技術的進步，將造就了不同時代的代表性基礎設施，導致了所在時代生產管理模式和經濟形態的深刻變革，從而演化了不同的國際分工形態，進而誕生了不同的全球化主角，并產生與之相適應的貿易理論、國際貿易統計體系和產業升級模式。其具體的演進過程如表1表1僅是從經濟史和經濟思想史的角度對國際貿易實踐與理論的演進進行粗略的描述；現實中，新舊全球化的過渡時期，往往是多種貿易形態和貿易理論并存，但隨著科學技術的進步和微觀商業組織的創新，國際分工必將進一步深化，新興貿易形態將越來越占據主導地位，從而促發貿易理論的迭代升級。所示：

Abstract：According to experience economy theory， agricultural economy， industrial economy， service economy and experience economy are the four economic forms of human societys evolution. With the expansion of economic form to the whole world， four globalization waves， namely trade globalization， manufacture globalization， service globalization and experience globalization， have been triggered in sequence. Following the clues of “Marxism materialist conception of history”， “from the micro to the macro” as well as “trade theorys development”， this paper compares distinguishing characteristics of the different international production and division from the historical perspective of economic globalization so as to paint the historical picture of international trade theory， which would have important implications for understanding the international economic law and making the government policies.

Key words：economic globalization；experience globalization；international trade theory

【責任編輯 吳應望】