我看劉邦、項羽

劉皓然

中圖分類號：G632.0 文獻標識碼：A 文章編號：1992-7711（2017）01-0107

秦朝末年，楚漢相爭，劉邦開始處于絕對劣勢，十萬對四十萬，連劉邦自己都不得不承認“固不如也”。但最終，“力拔山兮氣蓋世”的項羽對戰已年過半百的劉邦，卻一敗涂地以致烏江自刎。為什么會出現這樣的情況呢？我認為，原因有三：

首先，項羽過于剛強，而劉邦卻能屈能伸。當年，劉邦第一次見到巡游的秦始皇，說出“大丈夫當如是也”；而項羽見到始皇帝，說：“彼可取而代之”。由此可見劉邦比項羽內斂。表面上看，項羽比劉邦更有志氣；實際上，劉邦比項羽更加明智，他知道謹言慎行終歸沒有壞處。所以當項羽說出“彼可取而代之”，項梁急忙說：“毋妄言，族矣！”而后果然有人告發項氏叔侄，他們只好逃走。從這里可以看出項羽不會隱藏自己的鋒芒，過剛則易折。而劉邦卻能屈人之下，明明有稱雄天下之志，卻向項伯卑躬屈膝，“以兄事之，約為婚姻”，終究借項伯之力逃過鴻門之劫。項羽則不同，在楚漢戰爭之初，依仗兵力雄厚，耀武揚威，肆意揮霍精銳部隊，雖然開始時屢戰屢勝，但最終被一舉擊殺。

其次，項羽太過殘暴，而又具“婦人之仁”。劉邦則不然。何以見得？項羽擊破章邯軍后，立坑殺秦降卒二十萬。一朝活埋二十萬降兵，足可見項羽的兇殘暴烈。而當需要他殺伐決斷時，他又表現出“婦人之仁”，優柔寡斷。他能殺死叛將英布全家，而卻在殺劉邦的父母、妻子這件事上猶豫不決；他能命人暗殺義帝，卻又不忍心殺掉胸有大志、必將和他爭奪天下的劉邦。他這樣做自然不是什么尊老愛幼，而是喜歡別人給戴高帽子。從劉邦的“鴻門說辭”中可見一斑。反觀劉邦，一方面他頭腦清醒，處事果斷，在項羽用父母、妻子威脅他時，面不改色地說：“當年你我結為兄弟，我父親就是你父親，如果你要煮了他就請分我一杯羹。”這話聽起來冷酷無情，然而劉邦知道項羽的為人，讓他殺，他也不一定殺，相反如果松口服軟，不但自己的父母、妻子會死，自己也會淪為階下囚。另一方面，劉邦深知仁政的好處，攻咸陽時一路兵不血刃，并不傷害士卒。到了咸陽，更廢除秦法，約法三章。正是由于劉邦受到關中父老的歡迎，才為他以后取得最終勝利奠定了基礎，從而開創了兩漢數百年的太平盛世，天下一統，百姓安定。

最重要的一點，劉邦能不拘一格任用人才，如屠狗的樊噲，做小吏的蕭何、曹參，替老頭撿鞋的張良，甚至連受過“胯下之辱”的韓信，“盜其嫂”的陳平，他都能委以重任，而且無條件信任他們。正是這種信任，才使得將士們愿效死力，謀臣們輪番出謀劃策，最終打敗項羽。最讓我感慨的是《鴻門宴》中“與樊噲、夏侯嬰、靳強、紀信等四人持劍盾步走”中的紀信。一次劉邦在滎陽被圍，就是他化裝成劉邦以救其出城，最終怒斥項羽被烹殺。士為知己者死，可見劉邦與其部屬的親密程度極高。至于項羽，有一個范增還用不好，中了陳平的反間計，疏遠范增，這是他敗亡的一個主要原因。正如劉邦自己所說：“夫運籌策帷帳之中，決勝于千里之外，吾不如張良；鎮國家，撫百姓，給饋餉，吾不如蕭何；連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。”

按照傳說的演繹，舜目生重瞳，重耳目生重瞳，而項羽也目生重瞳，這是帝王之相。然而，項羽過于殘暴，不懂得內斂，不會任用人才，這使得他敗于劉邦之手，最終烏江自刎。項羽將此歸咎于上天，說“時不利兮騅不逝”。就我看來，這是命運，也是必然。

是非成敗轉頭空，唯有那頁腳早已泛黃的史書能夠留下曾經的輝煌與壯烈吧。

（作者單位：北京市第五中學高一（6）班 100007）