#全球手機(jī)市場(chǎng)大洗牌#
2月6日,國(guó)際知名市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)IDC發(fā)布了2016年中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)的年度數(shù)據(jù)。據(jù)統(tǒng)計(jì),2016年全年中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)了同比8.7%的增長(zhǎng);市場(chǎng)冠軍也易主,OPPO首次奪冠,華為和vivo分列第二、三位;但若以全球市場(chǎng)統(tǒng)計(jì),三星和蘋(píng)果仍位居全球前兩名,華為位列全球第三。2016年的腥風(fēng)血雨已經(jīng)過(guò)去,到底誰(shuí)才是最終的勝者?這讓我們對(duì)2017年的手機(jī)市場(chǎng)“爭(zhēng)奪戰(zhàn)”更是充滿(mǎn)期待!
國(guó)產(chǎn)手機(jī)的逆襲
@小白143170185:我用手機(jī)不怎么講究品牌,哪個(gè)好用就選哪個(gè)!別的我不敢說(shuō),但有一樣我親測(cè)有效:幾個(gè)人坐在一起玩紅包游戲,華為總是第一個(gè)先搶到,哈哈!
@阿梁:國(guó)產(chǎn)手機(jī)大部分走的都是“低配高價(jià)”的路線(xiàn),但為什么消費(fèi)者喜歡呢?首先,用戶(hù)體驗(yàn)不錯(cuò),外形美現(xiàn)時(shí)尚,做工精致。其次,拍照確實(shí)好,并不輸蘋(píng)果、華為;音樂(lè)功能也好,屏清晰度、色彩都好。再者,軟件功能也不錯(cuò),就算手機(jī)本身配置不高也夠用了,玩微信、小游戲綽綽有余。價(jià)格還比蘋(píng)果三星便宜,所以這么受歡迎。
@其實(shí)不懂:支持華為這樣的民族企業(yè)!誰(shuí)說(shuō)國(guó)產(chǎn)的牌子就一定不如國(guó)外的?
部分國(guó)產(chǎn)手機(jī)未來(lái)發(fā)展前景堪憂(yōu)
@星火燎原:我周?chē)I(mǎi)手機(jī)的人,如果是買(mǎi)國(guó)產(chǎn)機(jī),我只推薦華為、小米。個(gè)人覺(jué)得OPPO和vivo砸了大把錢(qián)在廣告、店面、渠道等里面,卻不注重研發(fā)產(chǎn)品,只是拾人牙慧。等四五線(xiàn)城市縣城換機(jī)潮過(guò)去,下一個(gè)倒下的可能會(huì)是它們……
@茫茫黑夜何處黎明:不是我不看好國(guó)產(chǎn)機(jī),以前了解智能手機(jī)就是通過(guò)小米,但是近兩年小米的發(fā)展顯然進(jìn)入了停滯期。正如總裁雷軍自己說(shuō)的,“過(guò)去沖得太快,提前透支了成長(zhǎng)性,現(xiàn)在的小米需要降速調(diào)整和補(bǔ)課了”。
@奮斗的青年:OPPO、vivo之類(lèi)的手機(jī)之所以銷(xiāo)量好,主要是廣告打得好,都找當(dāng)紅明星代言,并在主流綜藝節(jié)目中進(jìn)行廣告植入。再加上其遍布三線(xiàn)到六線(xiàn)城市的線(xiàn)下零售布局,想讓人沒(méi)印象都難。但問(wèn)題是,這種一味“砸錢(qián)”的營(yíng)銷(xiāo)模式可以持續(xù)多久?
全球化的手機(jī)市場(chǎng),孰勝孰負(fù)?
@專(zhuān)業(yè)伴舞:很看好華為!以技術(shù)見(jiàn)長(zhǎng)且越來(lái)越在國(guó)際中打出知名度,在高端市場(chǎng)繼續(xù)創(chuàng)新和突破才是品牌和企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展之路!
@柏林塔:去年中國(guó)手機(jī)廠(chǎng)商的出貨量創(chuàng)下歷史新高,但尷尬的是,大部分利潤(rùn)卻被渠道商拿走了。在全球市場(chǎng)內(nèi),蘋(píng)果和三星的高度還是國(guó)產(chǎn)手機(jī)無(wú)法企及的,只能淪為渠道的打工者。