電力系統中輸變電設備可能存在的風險因素

王鎖柱

摘 要風險評估視角下的輸變電設備的維修是一個較完整的系統，技術健全，并且操作性強。此項技術是根據輸變電的維修管理而提出的。該維修技術所采用的方法結合了很多方面的風險評估和理論維修，例如信息方面、軟件方面、理論方面、科技方面等。這項新技術與傳統的技術相比，引入了風險評估和區間分析，降低了維修成本，使維修的方法更加科學，加大了技術可操作性，作者對現有技術下輸變電設備容易出現的各種情況作出分析，結合對各省市的維修方法作出的調查而作出此文。

【關鍵詞】風險評估 維修管理 理論維修 區間分析 輸變電設備

根據有關調查表明：風險評估視角下的輸變電設備維修技術全面評估設備可能存在的風險，能夠快速、有效的進行維修決策，具有很好的應用前景。當前，對于一些資產密集型的企業，集合的資金雖多，但平時的支出也是巨大的，設備維修的費用就是日常支出的一筆重要開銷，因此，對于這種企業來說，開發一項新型的維修技術是十分必要的。一方面，提高了設備的使用效率，另一方面，降低了設備的維修成本，若是充分利用好風險評估視角下的輸變電設備維修技術，長期來看，會為企業制造很大的隱藏性利潤。

1 輸變電設備可能存在的風險

風險是指某一特定危險情況發生的可能性和后果的組合。對未來可能存在的風險作出評估，會減小未來的不確定性，和突發事件帶來的損失。風險評估運用了多門學科，在輸變電設備中可能存在的風險有：自身風險、人身環境風險、社會風險和系統風險四大類。在對這些風險進行分析時，引入了區間分析的方法，使分析數值更加準確、可信。

1.1 自身風險的分析

自身風險也就是設備出現狀況后對機器自身所造成的損壞，由此而造成的損失是由維修設備所需要的費用以及在設備損壞和維修的時間里所能完成的任務來判斷的，是由設備的類型、電壓的等級和損壞的程度來決定的。設備所損壞的程度由高到低分為LA級、LB級、LC級，當損壞的技術越高，維修費用越高，維修難度越大，所造成的損失也就越大，設備損壞的等級是由設備損壞時的狀態決定的。

1.2 人身環境風險的分析

人身風險是指，設備在損壞的同時，或許會對設備使用者和設備周圍的人群的人身安全造成威脅。衡量人身損失的標準是比較困難的，要綜合多項衡量標準，并且，對人身損失處理的方法也不盡相同。按照常規的方法分為四個等級，分別為LA級、LB級、LC級、LD級，若是按照死亡、重傷、輕傷的分類來看，LD級損壞程度最低，基本不會對人身安全造成什么損壞。

環境風險是指，設備在毀壞時對周遭環境所造成的污染情況。由于設備中含有一些化學物品，在設備出現狀況時，會發生設備內部化學物品泄露的顯現，影響周圍環境的指標。環境損失標準的評定也是十分困難的，同樣分為LA級、LB級、LC級、LD級四個等級，LA的損失等級高，LD損失等級最低，幾乎沒有任何污染情況。

1.3 社會風險的分析

社會風險是指，設備在損壞后，停止工作，最直接的對廣大用電戶造成影響，使用電戶造成生活和生產上的損失。如何評定社會風險的評定等級是一大難題，我國也在致力于對此風險等級評定的研究，目前所使用的評定方法是從經濟的角度來評定。產電比法是就是采用經濟的方法做評估而使用的常規方法，也就是說，設備損壞后，對社會造成的影響有產電比、切除負荷量以及停電時間來決定。

1.4 系統風險的分析

系統風險是指，設備發生損壞后，可能對設備的系統安全造成影響。設備在發生損壞后，就會停止運行，會影響設備整體的供電和安全，如此，會發生一些潛在的經濟損失。系統安全分為四大類，分別為潮流越限、電壓越限、電壓失穩和連鎖故障。前兩者是設備發生故障后，所產生的主要系統安全，后兩者為前兩者的連鎖反應。

2 風險評估視角下的輸變電設備維修技術的研究

對輸變電設備進行風險評估，最終是為了實現對設備的維修。設備維修分成三個步驟，先是決定設備維修的策略，再是安排維修，最后實施具體的維修。綜合對各個層面進行研究和分析后，認為決定設備維修的策略，是整個過程的重要一環，所以，本文重點對設備的維修策略進行分析，以供大家未來的參考和學習。

2.1 決定設備是否需要維修

判斷一個設備的維修情況，是由設備損壞的現狀決定的，也就是設備故障概率，這作為一個變量，決定設備是否需要維修。此變量由設備使用的時間來決定，設備使用的時間越短，自然損壞的程度就越低，設備使用的時間長，損壞累積的就嚴重。因此，設備損壞的概率我們可以參考以往設備的使用年限和使用情況，從而決定是否需要維修，以及如何維修。在研究設備維修中，設定了兩個值來描述設備故障概率，當設備故障概率大于所設最大值時，則需要大修，當設備故障概率處于最大值與最小值之間時，則需要小修，當設備故障概率小于所設最小值時，可以不用修理。

2.2 設備維修的順序

設備損壞所帶來的風險越大，對各方面所帶來的損失也就越大。因此，在決定設備維修的順序時，應先維修設備損害而帶來的風險大的設備，從而將損失降到最小，而后維修因設備損壞帶來風險小的設備，最大程度上節約資源，減小財產的損失，避免環境的污染，保障人們的生產和生活。對此，我們將風險評估指標作為設備維修順序的變量。在前面我們分析的幾種風險中，除了系統風險是表示設備損壞嚴重程度的指標，其余都為表示經濟的指標。在做出設備維修順序的決策時，我們應該綜合考慮，不一定表示設備損壞程度的指標越嚴重，風險就越大。

3 結語

無論是對風險評估還是對設備維修，都是想將資源合理運用，將利益最大化，這里的利益，不光是為企業贏得利潤，更是為社會提供便利，服務廣大人們群體。而傳統的維修方法，已經不能滿足現階段的人們需求，因此，風險評估視角下的輸變電設備維修技術營運而生，并且更易于人們的操作。本文從風險評估和維修決策兩個階段進行分析，建立輸變電維修過程的基本框架，并且，還會根據人們未來的需求和技術的更新，對設備維修的方式方法作出與時俱進的更改，為各行各業提供參考。

參考文獻

[1]郭錦.基于風險評估的輸變電設備維修技術[J].黑龍江科技信息，2016（28）：126.

[2]張煒.基于狀態評價及風險評估的變電設備狀態檢修方法研究[D].華北電力大學，2014.

[3]郭麗娟，魯宗相，鄧雨榮.基于風險的輸變電設備狀態檢修實用化技術研究[J].高壓電器，2013（01）：81-86+91.

[4]張大波.基于狀態監測與系統風險評估的電力設備維修及更新策略研究[D].重慶大學，2012.

作者單位

國網甘谷縣供電公司 甘肅省甘谷縣 741200