疆域和領土大不同

葛劍雄

今天我們習慣用“領土”來表明一個國家行使主權的空間范圍，包括這一范圍內的陸地（含島嶼）、水面（河流、湖泊、內海）和海洋（領海）以及它們的底土、底床和上空（領空）。但在古代，中國習慣用“疆域”來表示一個朝代、政權或政治實體的范圍。

那么，疆域與領土有什么不同呢？

首先當然是范圍的不同。由于古代沒有飛行器，所以既不可能侵入別國的上空，也不必擔心自己的上空受到別人侵犯。箭、拋石器、火炮之類一般僅限于戰時，并且射程有限，操縱性也差。同樣，由于沒有機動遠航船，對海洋的利用主要是“魚鹽之利”，加上很少受到來自海上的威脅，還沒有形成領海的概念。對底土、底床的要求更無從談起，自然不會考慮在疆域之內。

更大的差別在于，疆域的概念是中國古代天下觀的反映，是以中國為中心的產物，不同于適應世界的領土觀念。

古代的華夏諸族（諸夏、漢人的前身）認為“普（溥）天之下，莫非王土”，而天下的中心就是中國或中原。非華夏各族或生活在天下邊遠地區的人被當作蠻、夷、戎、狄，天下外面是“四海”，四面都被海所包圍。秦朝以后，中國的概念逐漸擴大到中原王朝的主要統治區，但中國以外，除了已被認為接受了華夏文化的藩屬國（如朝鮮、越南、琉球等），其他都是外國，屬“四裔”的范圍。

所謂“疆”，是指一條線、一條邊；所謂“域”，是一個范圍。既然天下都是王（皇帝）所有，那么就可以根據皇帝的意愿劃出一塊塊“疆域”，既可自己擁有，也可以賜給臣子，包括藩屬。至于蠻夷或外國，皇帝并非不可以管，而是不愿意，因為那些地方太遠、太落后、太野蠻，等那里的人開化了，或者皇帝認為有必要了，中原王朝完全可以去占領。所以秦始皇擴展到嶺南，漢朝經營西域（今新疆及相鄰的中亞地區）等都稱為開疆拓土，而不是侵略或侵占。鄭和七次下西洋，天朝本來就不想要別國一寸土地，當然也不認為應該先征求所經國家的同意。直到鴉片戰爭時，清朝君臣還認為“天朝無所不有，無需仰賴外人”，根本沒有想到要向外擴張。

相反，中國的統治者一直相信“守在四裔”的道理，即周邊向化的蠻夷或藩屬國可以為中國守邊疆。所以只要它們仰慕華風、謹守藩封，在疆域上從不計較，甚至主動賜予。如明初與朝鮮的疆界還沿襲遼、金、元，在朝鮮半島北部鐵嶺一線，但因新建的李朝態度恭順，朱元璋就將鴨綠江、圖們江至鐵嶺間土地劃歸朝鮮。又如明清之際安南（今越南）趁機占了二百四十里地，云南地方官要求收回，雍正帝卻認為安南占的是明朝土地，并非取自本朝，因而不失體面。作為“天下共主”，雙方都是自己的百姓。即使爭議地方有利可圖，天朝豈能與小邦爭利？如果無利可圖，又何必爭！誰知安南得寸進尺，還要爭地，雍正才下令建關立界。安南國王卻變換手段，自稱“竭誠累世，向化圣朝”，“感戴圣恩”，祝雍正“萬壽無疆”，“臣國千萬年奉供”。雍正龍顏大悅，不但不追究既往，還“特沛殊恩”，另將四十里地“賞賜該國王”。今天看來匪夷所思的事，歷史上卻并不少見。

（摘自“豆瓣讀書” 圖/王建峰）