極速體驗

藍色

浦科特M8PeG 512GB M.2固態硬盤

M8PeG 512GB的連續讀寫性能不錯，與其他M.2 SSD相比，M8PeG配有散熱片也是其優勢所在，這可以使芯片的熱量更快散走，工作溫度也更低，有力地保障了SSD的工作穩定性。相對來說，M8PeG 512GB在回放測試中的表現并不怎么理想。

產品信息

價格：1999元

廠商：浦科特

電話：400-833-6553

網址：www.goplextor.com/cn/

浦科特于2014年推出了M6e，把M.2接口SSD推向了消費級市場，當年還是SATA SSD橫行的時代，M6e憑借PCI-E接口極高的帶寬幾乎橫掃當時市場上的SATA SSD。兩年后，浦科特推出了它的首款NVMe SSD M8Pe，它使用PCI-E 3.0 x4接口，標稱速度比M6e翻了四倍多 ，兩年的時間性能翻了四倍，可見SSD的發展速度要比其他配件快得多了。

與之前的M6e一樣，浦科特M8Pe也有純M.2 SSD和加配PCI-E轉接卡的兩個版本，帶轉接卡的型號是M8PeY，而M.2版的叫M8PeG，我們拿到的是M.2版本的產品，故本文的介紹主要針對M8PeG為主。M8PeG采用Marvell 88SS1093主控，東芝15nm MLC閃存，硬盤容量從128GB到1TB共四種，M8PeG采用PCI-E 3.0 x4接口，很顯然它擁有極高的接口帶寬，根據廠商給出的規格信息，最高容量的產品其最大讀寫速度可達2500/1400 MB/s，最大讀寫IOPS可達280000/240000。

需要提及的是，零售版M8PeG的性能并沒有當時在臺北電腦展上看到的那么高，在臺北電腦展上浦科特展示出來的樣品可以跑出了3280/1770 MB/s的速度，當然，通過對閃存超頻是可以達到這個速度的，但是這樣很可能會帶來高溫并出現降速現象，從而導致性能不穩定，那么，最終零售版的M8PeG采取了最保守的策略恐怕也是出于對上述情形的考慮。

根據以往的經驗，很多M.2規格的SSD都有發熱過大的問題，因為M.2這種結構本身就限制了SSD的散熱能力。有鑒于此，M8PeG就直接在SSD的正面貼上了散熱片來強化散熱，在之前測試過的產品中，這還是第一次見到自帶散熱片的M.2 SSD。加了散熱片除了可以幫助SSD降溫之外，還能讓M8PeG的顏值直線上升，以前的M.2 SSD上面就是芯片加張貼紙，加了散熱片后外形就不那么單調了。

M8PeG使用Marvell 88SS1093主控，這是Marvell第一款NVMe SSD控制器，采用28nm工藝制造的三核主控，它支持PCI-E 3.0 x4通道，支持NVMe 1.1標準，可搭配15nm的SLC/MLC/TLC的2D和3D閃存，最大容量2TB，具有Marvell MANDEdge LDPC糾錯技術。

閃存方面，M8PeG采用的是東芝原廠的15nm MLC顆粒，這款512GB的產品閃存型號為TH58TFT1JFLBAEG，單顆容量256GB，兩顆就組成了512GB的容量。此外，M8PeG 128GB、256GB和512GB都是單面兩顆閃存，而1TB的則是雙面四顆閃存。

對于M8PeY而言，它自帶轉接卡，同時該卡的外面還包裹著一個帥氣的外殼。據廠商介紹，M8PeY的外殼采用了特殊的散熱設計，能有效運用機箱內的空氣對流來降低SSD的工作溫度。將M8PeY拆開可以看到，轉接卡上面集成了許多LED燈，而散熱器其實就是一整塊金屬。SSD的總發熱量其實不大，這種散熱器已經足夠了，而且這種大塊金屬散熱器有個好處就是熱容大，這樣溫度會更加穩定。M8PeY的外殼上也加了LED燈帶，當SSD有讀寫操作時就會亮起，同時SSD正面Logo也會亮起來，是一個即實用又提升顏值的設計。

我們使用了最新的SSD橫評中的測試方式，測試平臺與以往沒有任何變化，被測SSD插在主板上的第二根PCI-E插槽，具體平臺列表和規格可以參考我們之前的專題評測文章。另外，我們還提供了OCZ RD400 512GB和Intel 750 400GB的測試結果，以供讀者對比參考，下面我們就來看看M8PeG 512GB在測試中的具體表現，

Storage Benchmark測試是我們自行制作的真實硬盤I/O軌跡腳本回放測試，整個測試包括日常應用、辦公應用和游戲應用三個部分，涉及多個軟件的操作，這些腳本使用Intel NAS Performance Toolkit進行全速回放，運行完會生成一份詳細的測試報告，我們取其中的平均傳輸速度，三個測試的傳輸速度加起來取平均值就是這項測試的結果。從測試結果來看，M8PeG 512GB在回放測試中的表現并不怎么理想，雖然它的平均傳輸速度也不低，可達918MB/s，且略高于Intel 750 400GB，但是與其他近期發布的新品相比還是有些慢。

同樣是回放類型的測試，M8PeG 512GB在PCMark 7中的得分高達6020，比Intel 750 400GB的5943分要高，略低于饑餓鯊RD400 512GB的6038分。M8PeG 512GB在PCMark 8存儲測試中得分為5081，與饑餓鯊RD400 512GB的5079分和Intel 750 400GB的5072基本相當。對于Anvil`s Storage Utilities測試項目，M8PeG 512GB的得分為11715，它的基準性能表現不錯，各種隊列深度的隨機讀寫速度都較高。

在AS SSD Benchamrk測試中，M8PeG 512GB的連續讀寫速度達到了2202/1311 MB/s，4K隨性讀寫速度為45/156 MB/s，連續讀寫都比Intel 750好一點，單線程的4K隨機讀取也略好，然而在多線程隨機讀寫方面，M8PeG 512GB較Intel 750還是有不小差距。CrystalDiskMark測試中，M8PeG 512GB的連續讀寫速度為2362/1303 MB/s，4K QD1的隨機讀寫速度為51/220 MB/s，性能表現很不錯，然而不是饑餓鯊RD400的對手。

我們同樣對M8PeG 512GB進行了Trim與GC測試，這項測試使用IOMeter對沒分區的SSD進行全盤的4K QD32寫入，時長2小時；然后再分區格式化進行全盤TRIM；隨后再進行一次HDTune寫入測試，以考察硬盤的寫入性能可以恢復到什么程度。M8PeG 512GB空盤時平均寫入速度為672MB/s，在經過兩小時的寫入后，性能跳躍相當明顯，最低14MB/s，最高406MB/s，平均寫入速度90MB/s。閑置一小時后，低速區域出現的頻率沒那么明顯，全盤格式化重新分區后可恢復到出廠性能。

由IOMeter寫入（2小時）離散分布情況圖可以看到，M8PeG 512GB在開始階段分得比較散，然而也相當的有規律，10分鐘后性能開始下降，大多數點都幾乎集中在一起，半小時后開始出現4000IOPS的散點，不過主要還是在50000IOPS之上，總體速度會不斷下降，其寫入性能還是很穩定的。

現在使用SLC Cache模式的SSD越來越多了，值得注意的是，Cache有空余和用盡后SSD性能完全是兩個極端，用傳統的AS SSD、CDM等測試軟件雖然也能夠測出一些合理的數據，但總的來說并不太符合實際應用的真實情況，所以我們進行綜合打分時，只統計Storage Benchmark 2014、PCMark 7和PCMark 8三個回放測試的成績，畢竟回放測試全部為實際的磁盤操作重現，可以更貼切地反映出SLC Cache的實際表現。

M8PeG 512GB的綜合指數為117.5分，性能表現出色，與其他M.2 SSD相比，M8PeG配有散熱片也是其優勢所在，這不僅使它的顏值更高，而且加裝了散熱片之后SSD的熱量可更快散走，工作溫度也更低，有力地保障了SSD的工作穩定性，再加上浦科特的優秀固件，都為其增色不少，對于那些追求性能和個性化的玩家而言，M8PeG 512GB無疑是目前的絕佳選擇。

M8PeG 512GB目前已經在國內市場銷售，它的電商零售價格為1999元，自帶PCI-E轉接卡版本的M8PeY外形其實更酷，個人更推薦那款。其實，實用主義者選M8PeG就足夠了，當然，前提是，你的主板要有PCI-E 3.0 x4的M.2接口才能發揮它全部的實力。