綜合評價法在地下水水質評價中的應用

□張 坤 □萬貴生（河南省安陽水文水資源勘測局）

綜合評價法在地下水水質評價中的應用

□張 坤 □萬貴生（河南省安陽水文水資源勘測局）

文章采用綜合評價法對河南省方城縣地下水質量進行了評價，分析地下水水質等級，空間上比較地下水的污染程度，為地下水水質評價提供了科學依據。本次計算分析得出水質級別為較差的有6個水樣，占全部水樣的12%；水質級別為極差的有44個，占全部水樣的88%，由此可見方城縣淺層地下水水質質量較差，應加大對地下水資源的保護力度。

水質評價；綜合評價法

1 引言

目前常用的地下水水質評價方法有：綜合評價法、模糊綜合評價法、灰色聚類評價法以及學習矢量量化法等，每種評價方法都有其優缺點和適用范圍，可根據實際工作需要來采用不同的評價方法。目前水資源公報中地下水評價采用單因子指數法，該方法原理是一票否決，只要有一個因子不達標，就認定這個斷面不達標。文章采用綜合評價法對方城縣地下水質量進行綜合評價，分析地下水水質等級，空間上比較地下水的污染程度，為相關部門制定出科學的治理規劃、采取有效的措施提供合理依據。

方城縣隸屬河南省南陽市，位于河南省西南部。南陽市東北部，東鄰舞鋼、泌陽；南接社旗、南陽；西與南召接壤；北連魯山、葉縣。全縣農村人口90余萬人，供水水源多采用地下水，農村飲水多數采用淺層地下水，水量小且水質差，有必要對其進行水質評價。

2 綜合評價法

地下水質量綜合評價，采用加附注的評分法。參加評分的項目，應不少于本標準規定的監測項目，但不包括細菌學指標。

2.1 首先進行各單項組分評價

劃分組分所屬質量類別。對各類別按表1的規定分別確定單項組分評價分值Fi。

表1 地下水單項組分評價類別與Fi值關系表

2.2 按下式計算綜合評價分值F

其中：

式中：F——各單項組分評價分值Fi的平均值；Fmax——單項組分評價分值Fi中的最大值；N——項數，本次評價為26項。

根據F值，按表2規定劃分地下水質量級別，再將細菌學指標評價類別注在級別定名之后。如“優良（Ⅱ類）”、“較好（Ⅲ類）”。

表2 地下水綜合質量評價級別標準表

本次評價共搜集了論證區內的井深50 m以內的50個淺層水水樣的水質分析結果，基本覆蓋全區。水質分析項目有：色度、渾濁度、嗅和味、肉眼可見物、PH值、總硬度、鐵、錳、氯化物、硫酸鹽、溶解性總固體、氟化物、砷、汞、鎘、鉻、硝酸鹽、氨氮、細菌總數及總大腸桿菌等共計21項指標。

評價標準采用《地下水質量標準》Ⅲ類水標準和《生活飲用水衛生標準》中“小型集中式供水和分散式供水水質指標”進行評價。

3 評價結果

根據統計資料顯示單項分析指標超標8項的村有4個，占8%，主要分布在券橋鄉賈李莊、趙河鎮王崗村和賀崗村、廣陽鎮陳茨園村一帶地區；指標超標5項以上8項以下的村有32個，占64%；超標3項以上五項以下（含五項）的村莊有13個，占26%；超標3項以下的村莊有1個，占2%，為古莊店鄉薛莊。

對論證區內所取淺層水樣進行綜合評價，根據單項組分評價分值Fi計算出綜合評價分值F，依據F值來劃分淺層地下水質量級別。經過對所取水樣的計算，沒有水質級別為優良、良好的水樣；水質級別為較差的有6個水樣，占全部水樣的12%；水質級別為極差的有44個水樣，占全部水樣的88%。見表3。

表3 方城縣淺層地下水水質評價結果表

由此可見論證區內淺層地下水水質質量較差，但其中相當一部分是因為硝酸鹽氮、總硬度等主要成分含量較高，或因氟化物等水化學異常項目造成的，屬于局部高氟水，另外農村用水環境較差，居民的飲用水安全意識不高，用水量偏小導致地下水的流動性差致使單項元素富集超標等綜合因素的影響造成了論證區內的大部分淺層水水樣超標。

4 建議措施

4.1 加大水源地的保護，嚴格控制面污染源

在水源周邊設置明顯的標志與有關保護的告示，要求在保護區內不得建造對水源有害的工礦企業，化工企業等污染工業；禁止亂堆放垃圾、畜禽養殖垃圾等廢棄的有害物質等；防止過量有機物以及有毒無機物的滲透，造成水源污染；禁止或限量化肥、農藥在水源地保護區內的使用。

4.2 因地制宜解決農村污水處理問題

結合當前農村新型社區建設針對居民現有的生活污水排放現狀，進行科學的規劃，將居民的全部生活污水集中到一起進行處理，達到排放標準后可以進行排放。

4.3 加強水質監測，確保水質達標

要健立健全農村飲用水質監測網絡和監測制度，定期通報水質狀況，完善供水水質保障體系。

［1］張曉葉，張永祥，任仲宇等.不同地下水水質評價方法的比較及實例應用［J］水資源與水工程學報，2014，25（2）.

［2］孟春芳，孫珂.F分值法評價新鄉市地下水質量［J］地下水，2015，37（2）.

［3］蘇耀明，蘇小四.地下水水質評價的現狀與展望［J］水資源保護，2007（23）.

［4］張新鈺，辛寶東，劉文臣等.三種地下水水質評價方法的對比分析［J］水資源與水工程學報，2011，22（3）.

編輯：劉 青

X824

：A

：1673-8853（2017）02-0034-02

2016-11-10