綜合評(píng)價(jià)法在地下水水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用

□張 坤 □萬貴生（河南省安陽水文水資源勘測(cè)局）

綜合評(píng)價(jià)法在地下水水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用

□張 坤 □萬貴生（河南省安陽水文水資源勘測(cè)局）

文章采用綜合評(píng)價(jià)法對(duì)河南省方城縣地下水質(zhì)量進(jìn)行了評(píng)價(jià)，分析地下水水質(zhì)等級(jí)，空間上比較地下水的污染程度，為地下水水質(zhì)評(píng)價(jià)提供了科學(xué)依據(jù)。本次計(jì)算分析得出水質(zhì)級(jí)別為較差的有6個(gè)水樣，占全部水樣的12%；水質(zhì)級(jí)別為極差的有44個(gè)，占全部水樣的88%，由此可見方城縣淺層地下水水質(zhì)質(zhì)量較差，應(yīng)加大對(duì)地下水資源的保護(hù)力度。

水質(zhì)評(píng)價(jià)；綜合評(píng)價(jià)法

1 引言

目前常用的地下水水質(zhì)評(píng)價(jià)方法有：綜合評(píng)價(jià)法、模糊綜合評(píng)價(jià)法、灰色聚類評(píng)價(jià)法以及學(xué)習(xí)矢量量化法等，每種評(píng)價(jià)方法都有其優(yōu)缺點(diǎn)和適用范圍，可根據(jù)實(shí)際工作需要來采用不同的評(píng)價(jià)方法。目前水資源公報(bào)中地下水評(píng)價(jià)采用單因子指數(shù)法，該方法原理是一票否決，只要有一個(gè)因子不達(dá)標(biāo)，就認(rèn)定這個(gè)斷面不達(dá)標(biāo)。文章采用綜合評(píng)價(jià)法對(duì)方城縣地下水質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，分析地下水水質(zhì)等級(jí)，空間上比較地下水的污染程度，為相關(guān)部門制定出科學(xué)的治理規(guī)劃、采取有效的措施提供合理依據(jù)。

方城縣隸屬河南省南陽市，位于河南省西南部。南陽市東北部，東鄰舞鋼、泌陽；南接社旗、南陽；西與南召接壤；北連魯山、葉縣。全縣農(nóng)村人口90余萬人，供水水源多采用地下水，農(nóng)村飲水多數(shù)采用淺層地下水，水量小且水質(zhì)差，有必要對(duì)其進(jìn)行水質(zhì)評(píng)價(jià)。

2 綜合評(píng)價(jià)法

地下水質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)，采用加附注的評(píng)分法。參加評(píng)分的項(xiàng)目，應(yīng)不少于本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的監(jiān)測(cè)項(xiàng)目，但不包括細(xì)菌學(xué)指標(biāo)。

2.1 首先進(jìn)行各單項(xiàng)組分評(píng)價(jià)

劃分組分所屬質(zhì)量類別。對(duì)各類別按表1的規(guī)定分別確定單項(xiàng)組分評(píng)價(jià)分值Fi。

表1 地下水單項(xiàng)組分評(píng)價(jià)類別與Fi值關(guān)系表

2.2 按下式計(jì)算綜合評(píng)價(jià)分值F

其中：

式中：F——各單項(xiàng)組分評(píng)價(jià)分值Fi的平均值；Fmax——單項(xiàng)組分評(píng)價(jià)分值Fi中的最大值；N——項(xiàng)數(shù)，本次評(píng)價(jià)為26項(xiàng)。

根據(jù)F值，按表2規(guī)定劃分地下水質(zhì)量級(jí)別，再將細(xì)菌學(xué)指標(biāo)評(píng)價(jià)類別注在級(jí)別定名之后。如“優(yōu)良（Ⅱ類）”、“較好（Ⅲ類）”。

表2 地下水綜合質(zhì)量評(píng)價(jià)級(jí)別標(biāo)準(zhǔn)表

本次評(píng)價(jià)共搜集了論證區(qū)內(nèi)的井深50 m以內(nèi)的50個(gè)淺層水水樣的水質(zhì)分析結(jié)果，基本覆蓋全區(qū)。水質(zhì)分析項(xiàng)目有：色度、渾濁度、嗅和味、肉眼可見物、PH值、總硬度、鐵、錳、氯化物、硫酸鹽、溶解性總固體、氟化物、砷、汞、鎘、鉻、硝酸鹽、氨氮、細(xì)菌總數(shù)及總大腸桿菌等共計(jì)21項(xiàng)指標(biāo)。

評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)采用《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)和《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》中“小型集中式供水和分散式供水水質(zhì)指標(biāo)”進(jìn)行評(píng)價(jià)。

3 評(píng)價(jià)結(jié)果

根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料顯示單項(xiàng)分析指標(biāo)超標(biāo)8項(xiàng)的村有4個(gè)，占8%，主要分布在券橋鄉(xiāng)賈李莊、趙河鎮(zhèn)王崗村和賀崗村、廣陽鎮(zhèn)陳茨園村一帶地區(qū)；指標(biāo)超標(biāo)5項(xiàng)以上8項(xiàng)以下的村有32個(gè)，占64%；超標(biāo)3項(xiàng)以上五項(xiàng)以下（含五項(xiàng)）的村莊有13個(gè)，占26%；超標(biāo)3項(xiàng)以下的村莊有1個(gè)，占2%，為古莊店鄉(xiāng)薛莊。

對(duì)論證區(qū)內(nèi)所取淺層水樣進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，根據(jù)單項(xiàng)組分評(píng)價(jià)分值Fi計(jì)算出綜合評(píng)價(jià)分值F，依據(jù)F值來劃分淺層地下水質(zhì)量級(jí)別。經(jīng)過對(duì)所取水樣的計(jì)算，沒有水質(zhì)級(jí)別為優(yōu)良、良好的水樣；水質(zhì)級(jí)別為較差的有6個(gè)水樣，占全部水樣的12%；水質(zhì)級(jí)別為極差的有44個(gè)水樣，占全部水樣的88%。見表3。

表3 方城縣淺層地下水水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果表

由此可見論證區(qū)內(nèi)淺層地下水水質(zhì)質(zhì)量較差，但其中相當(dāng)一部分是因?yàn)橄跛猁}氮、總硬度等主要成分含量較高，或因氟化物等水化學(xué)異常項(xiàng)目造成的，屬于局部高氟水，另外農(nóng)村用水環(huán)境較差，居民的飲用水安全意識(shí)不高，用水量偏小導(dǎo)致地下水的流動(dòng)性差致使單項(xiàng)元素富集超標(biāo)等綜合因素的影響造成了論證區(qū)內(nèi)的大部分淺層水水樣超標(biāo)。

4 建議措施

4.1 加大水源地的保護(hù)，嚴(yán)格控制面污染源

在水源周邊設(shè)置明顯的標(biāo)志與有關(guān)保護(hù)的告示，要求在保護(hù)區(qū)內(nèi)不得建造對(duì)水源有害的工礦企業(yè)，化工企業(yè)等污染工業(yè)；禁止亂堆放垃圾、畜禽養(yǎng)殖垃圾等廢棄的有害物質(zhì)等；防止過量有機(jī)物以及有毒無機(jī)物的滲透，造成水源污染；禁止或限量化肥、農(nóng)藥在水源地保護(hù)區(qū)內(nèi)的使用。

4.2 因地制宜解決農(nóng)村污水處理問題

結(jié)合當(dāng)前農(nóng)村新型社區(qū)建設(shè)針對(duì)居民現(xiàn)有的生活污水排放現(xiàn)狀，進(jìn)行科學(xué)的規(guī)劃，將居民的全部生活污水集中到一起進(jìn)行處理，達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)后可以進(jìn)行排放。

4.3 加強(qiáng)水質(zhì)監(jiān)測(cè)，確保水質(zhì)達(dá)標(biāo)

要健立健全農(nóng)村飲用水質(zhì)監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)和監(jiān)測(cè)制度，定期通報(bào)水質(zhì)狀況，完善供水水質(zhì)保障體系。

［1］張曉葉，張永祥，任仲宇等.不同地下水水質(zhì)評(píng)價(jià)方法的比較及實(shí)例應(yīng)用［J］水資源與水工程學(xué)報(bào)，2014，25（2）.

［2］孟春芳，孫珂.F分值法評(píng)價(jià)新鄉(xiāng)市地下水質(zhì)量［J］地下水，2015，37（2）.

［3］蘇耀明，蘇小四.地下水水質(zhì)評(píng)價(jià)的現(xiàn)狀與展望［J］水資源保護(hù)，2007（23）.

［4］張新鈺，辛寶東，劉文臣等.三種地下水水質(zhì)評(píng)價(jià)方法的對(duì)比分析［J］水資源與水工程學(xué)報(bào)，2011，22（3）.

編輯：劉 青

X824

：A

：1673-8853（2017）02-0034-02

2016-11-10