沙湖流域生態(tài)服務(wù)功能問卷調(diào)查分析

王英超+王春霞

摘要：通過問卷調(diào)查，了解專業(yè)人員對沙湖流域目前生態(tài)服務(wù)功能的定性評價，結(jié)果表明：沙湖流域飲用水、水產(chǎn)品、鳥類棲息地、休閑娛樂和湖濱緩沖帶凈化等生態(tài)服務(wù)功能的權(quán)重分別為7.2%、13.9%、19.4%、43.1%、16.4%。說明專業(yè)人員對休閑娛樂服務(wù)功能評分最高，沙湖的服務(wù)功能主要是休閑娛樂，是人們休閑旅游的勝地，但也是直接或間接影響沙湖流域生態(tài)系統(tǒng)和水質(zhì)變化的潛在威脅因素。調(diào)查結(jié)果可為沙湖流域生態(tài)環(huán)境綜合治理和安全評估提供科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：沙湖流域； 生態(tài)服務(wù)功能； 專家問卷調(diào)查； 安全評估

中圖分類號：X171

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-9944（2016）24-0038-02

1 研究地區(qū)概況

沙湖流域轄石嘴山市大武口區(qū)、永寧縣、銀川市興慶區(qū)、金鳳區(qū)、西夏區(qū)、賀蘭縣及平羅縣，流域內(nèi)主要湖庫有艾依河、沙湖、閱海、鳴翠湖、星海湖、鎮(zhèn)朔湖等。流域平均年產(chǎn)水資源總量為1.78億m3，其中多年平均地表水資源量為8650萬m3；多年平均地下水資源量為10.74億m3。流域水資源在維系區(qū)域生物多樣性、調(diào)節(jié)氣候、減少熱干風(fēng)等氣候災(zāi)害、維系銀川平原水量動態(tài)平衡、納污治污、調(diào)蓄洪水、調(diào)控地下水等方面發(fā)揮著巨大的作用，扮演著銀川平原綠洲之肺的角色。

2 研究目的與對象

沙湖流域生態(tài)服務(wù)功能評估采用專家問卷調(diào)查[1]的方式進(jìn)行，對流域所在地的銀川市三區(qū)、賀蘭縣、永寧縣、石嘴山大武口、平羅縣的水利部門、林業(yè)部門、環(huán)保部門、湖泊管理部門等部分行業(yè)專家、公務(wù)員及基層工作者進(jìn)行現(xiàn)場問卷調(diào)查。

此次問卷調(diào)查共發(fā)放現(xiàn)場調(diào)查表80份，收回調(diào)查表68份，經(jīng)統(tǒng)計，具有中級以上職稱的48人，占受調(diào)查人數(shù)的70.6%。選擇的問卷調(diào)查對象主要涉及環(huán)境、林學(xué)、生物、地理等專業(yè)。

調(diào)查內(nèi)容主要包括5個方面問題[2，3，4]，即生態(tài)服務(wù)功能權(quán)重評價、游泳與休閑娛樂水域景觀評價、湖濱帶破壞情況、湖濱帶大型水生植物覆蓋的比例評價、湖體水環(huán)境（包括水質(zhì)、水位、透明度）變化狀況評價，每個方面問題共設(shè)置5個答案供選擇。

3 調(diào)查結(jié)果與評價

共發(fā)放現(xiàn)場調(diào)查問卷80份，收回調(diào)查問卷68份，經(jīng)統(tǒng)計，具有中級以上職稱的48人，占受調(diào)查人數(shù)的70.6%。其中，女性22人，男性46人，具體見表1。 被調(diào)查對象所學(xué)或從事專業(yè)情況見表2。

經(jīng)過對68名技術(shù)人員的問卷進(jìn)行統(tǒng)計分析，結(jié)果如下。

3.1 沙湖流域服務(wù)功能權(quán)重

各位專業(yè)技術(shù)人員對沙湖飲用水、水產(chǎn)品、鳥類棲地、休閑娛樂、湖濱帶凈化幾項主要的服務(wù)功能進(jìn)行打分，調(diào)查結(jié)果見表3和圖1。

由圖表可知，休閑娛樂服務(wù)功能得分率最高，占43.1%，其次是鳥類棲息地、湖濱帶凈化及水產(chǎn)品功能，得分率依次為19.4%、16.4%和13.9%。飲用水功能位于最后，得分率是7.2%，說明沙湖流域是人們休閑旅游的勝地。

3.2 沙湖流域游泳與休閑娛樂水域景觀的評價

在游泳與休閑娛樂景觀調(diào)查中，將評價等級分為很不好、不好、一般、好、很好很美5個等級，調(diào)查結(jié)果見圖2。

由圖2可知，認(rèn)為沙湖流域游泳與休閑娛樂水域景觀是好的人超過了一半，有13.3%的人認(rèn)為是很好很美的，僅有1.5%的人認(rèn)為很不好。

3.3 沙湖流域湖濱帶破壞情況評估

在對沙湖流域湖濱帶破壞程度調(diào)查中，將評價等級分為幾乎未受到破壞、受到一些破壞、受到較大破壞、受到很大破壞、受到嚴(yán)重破壞5個等級，調(diào)查結(jié)果匯總見圖3。

由圖3可知，認(rèn)為沙湖流域湖濱帶受到較大破壞及很大破壞的專業(yè)人員占到73.6%，比例最高。沒有專業(yè)人員認(rèn)為湖濱帶幾乎未受破壞。說明沙湖流域自然湖濱帶消失嚴(yán)重，湖濱緩沖帶植被退化明顯，生態(tài)環(huán)境脆弱。

3.4 沙湖流域湖濱帶大型水生植物覆蓋比例評價

在湖濱帶大型水生植物覆蓋率調(diào)查中，將評價等級分為高、較高、一般、較低、低5個等級，調(diào)查結(jié)果見表4和圖4。

由圖表可知，認(rèn)為沙湖湖濱帶大型水生植物覆蓋比例較低的專家最多，占到52.9%，認(rèn)為一般的占30.9%。沒有專業(yè)人員認(rèn)為沙湖湖濱帶大型水生植物的覆蓋比例高。

3.5 湖體水環(huán)境（包括水質(zhì)、水位、透明度）變化情況評價

在沙湖湖體水環(huán)境（包括水質(zhì)、水位、透明度）變化情況調(diào)查中，將評價等級分為明顯變好、變好、沒有變化、變差和明顯變差5個等級，具體見表5和圖5。

由以上圖、表可知，沒有人認(rèn)為沙湖水環(huán)境明顯變好，認(rèn)為沙湖湖體水環(huán)境變好的僅有2人，超過半數(shù)以上的人認(rèn)為沙湖水環(huán)境變差，占到66.2%。

4 結(jié)論

通過對沙湖流域生態(tài)服務(wù)功能進(jìn)行問卷調(diào)查和資料調(diào)查[5，6]，最終結(jié)果顯示：

⑴在沙湖流域生態(tài)服務(wù)功能中的5項權(quán)重評價中，專業(yè)人員對休閑娛樂功能評分最高，說明沙湖流域的服務(wù)功能主要是休閑娛樂，而水產(chǎn)品、鳥類棲息地、飲用水功能、湖濱帶凈化各項服務(wù)功能的得分率均較低，這些功能處于次要地位。

⑵在游泳與休閑娛樂水域景觀的評價調(diào)查中，認(rèn)為好的占58.8%，說明沙湖景色秀美，是良好的游泳與休閑娛樂水域，是人們休閑、度假、旅游的勝地。

⑶在湖濱帶破壞情況調(diào)查中，認(rèn)為受到較大破壞的占57.4%，認(rèn)為受到很大破壞的占16.2%。說明因歷史原因、環(huán)境變遷，流域自然的湖濱帶已基本不存在。通過“十一五”以來不斷在沿岸湖灘開展湖濱帶建設(shè)工程、生態(tài)修復(fù)工程，近幾年湖濱帶情況開始好轉(zhuǎn)。

⑷在湖濱帶大型水生植物覆蓋度的比例調(diào)查中，認(rèn)為湖濱帶大型水生植物的覆蓋度比例較低的占30.9%，認(rèn)為一般的占52.9%。說明沙湖及其流域內(nèi)自然湖濱帶大型水生植被受到了不同程度的破壞。近幾年實施的一系列湖濱帶工程，修復(fù)了沙湖環(huán)湖部分濕地生態(tài)系統(tǒng)，增強(qiáng)了湖泊自我保護(hù)的能力。

⑸沙湖水環(huán)境（包括水質(zhì)、水位、透明度）變化狀況調(diào)查結(jié)果顯示，沙湖水環(huán)境正在逐步變差，應(yīng)加大對湖體水環(huán)境的保護(hù)，充分發(fā)揮沙湖的生態(tài)服務(wù)功能。

參考文獻(xiàn)：

[1]王 林，章 新，李紅梅，等.撫仙湖生態(tài)服務(wù)功能調(diào)查與評估[J].環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊，2011（6）.

[2]陳為國，許文杰.湖泊生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能影響因子分析與評價研究[J].節(jié)水灌溉，2010（12）.

[3]曲向榮，劉保勇，王新等.環(huán)境生態(tài)學(xué)[M].北京：清華大學(xué)出版社，2012.

[4]李 蘭，劉 琴，葉長兵，等.星云湖生態(tài)服務(wù)功能專家問卷調(diào)查分析[J].湖北函授大學(xué)學(xué)報，2015，28（7）.

[5]金相燦.中國湖泊環(huán)境第一冊[M].北京：海洋出版社，1995.

[6]潘文斌，唐濤，鄧紅兵，等.湖泊生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評估初探—以湖北保安湖為例[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2002，13（10）.