丁僑一



摘 要:隨著習(xí)近平主席“一帶一路”的提出,形成了2014年基于“一帶一路”建設(shè)下的中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊的戰(zhàn)略構(gòu)想。近幾年,中蒙俄經(jīng)貿(mào)合作不斷擴(kuò)大,政治可信度不斷提升,產(chǎn)能合作潛力巨大,尤其是對(duì)貿(mào)易互補(bǔ)性的相關(guān)研究給予三國深化合作巨大動(dòng)力,對(duì)促進(jìn)中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)具有積極的指導(dǎo)意義。
關(guān)鍵詞:“一帶一路”戰(zhàn)略;中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊;貿(mào)易互補(bǔ)性;戰(zhàn)略意義
中圖分類號(hào): F113 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2016)26-0140-03
與中國接壤的14個(gè)國家中,俄羅斯與蒙古國在北亞沿線一帶具有極其特殊的戰(zhàn)略價(jià)值。中蒙俄三方戰(zhàn)略決策的也表現(xiàn)出高度的契合性,2014 年 5 月 29 日俄羅斯總統(tǒng)普京、白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科和哈薩克斯坦總統(tǒng)納扎爾巴耶夫簽訂了“歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟條約”,蒙古國于2002年提出建設(shè)“草原絲綢之路”重大項(xiàng)目,以便將俄羅斯與中國的過境運(yùn)輸公路連接到一起。“中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊”正是基于國家自身發(fā)展戰(zhàn)略而衍生的產(chǎn)物,不僅同能源輸出、資金及技術(shù)支持等方面具有高度的利益契合,同時(shí)可以重塑國際戰(zhàn)略新格局,打造一體化經(jīng)濟(jì)走廊。
一、貿(mào)易結(jié)合度分析
貿(mào)易結(jié)合度可以衡量?jī)蓢Q(mào)易方面的相互依存度,數(shù)值越大雙方在貿(mào)易方面聯(lián)系越緊密,其計(jì)算公式為:
2003—2014年間,中國作為出口國的中俄貿(mào)易結(jié)合度均大于1,而俄羅斯作為出口國的俄中貿(mào)易結(jié)合度除2003年外均小于1,這說明我國對(duì)俄羅斯的依賴程度要遠(yuǎn)高于俄羅斯對(duì)我國的依賴程度。
中國作為出口國的中蒙TCD均大于3并逐年攀升,而蒙古作為出口國的蒙中TCD更是居高不下,說明蒙古國對(duì)中國經(jīng)貿(mào)合作與進(jìn)出口具有嚴(yán)重的依賴性。但也不排除蒙古經(jīng)濟(jì)體量小、結(jié)構(gòu)單一導(dǎo)致對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)畸形,有限的產(chǎn)品出口大部分流向中國,致使貿(mào)易結(jié)合度分子較大、指數(shù)偏高。
二、顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)分析
顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)RCA,是衡量某國某一產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域在國際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù),一般公式為:
日本貿(mào)易振興會(huì)將RCA指數(shù)的大小依照其強(qiáng)度分為極強(qiáng)、次強(qiáng)、中等、較弱等4個(gè)等級(jí)。若RCA>2.5,則該產(chǎn)業(yè)具有極強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì);若1.25 中國在SITC0-SITC4的RCA均小于0.8,即初級(jí)產(chǎn)品出口的國際競(jìng)爭(zhēng)力有弱化趨向。SITC6和SITC8的RCA指數(shù)保持在1.25和2.5之間,體現(xiàn)了我國勞動(dòng)力資源豐富的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì),但近幾年我國勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口正受到印度等其他發(fā)展中國家的有力競(jìng)爭(zhēng),RCA指數(shù)連續(xù)波動(dòng)。技術(shù)密集型和資本密集型制成品即SITC5及SITC7的RCA指數(shù)逐年攀升,尤其SITC7在2006年首次突破1.25,進(jìn)入到較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)行列。隨著我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化和生產(chǎn)技術(shù)的升級(jí),機(jī)電產(chǎn)品生產(chǎn)成本和質(zhì)量在國際貿(mào)易市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在不斷增強(qiáng)。 俄羅斯在SITC2、SITC3、SITC6 和 SITC9 四大類商品上具有比較優(yōu)勢(shì)。SITC2(非食用原料)和SITC3(礦物燃料、潤滑油及相關(guān)原料)類商品都屬于資源密集型產(chǎn)品,這正體現(xiàn)了俄羅斯資源型產(chǎn)品儲(chǔ)量豐富的生產(chǎn)要素稟賦特征,說明能源出口在其對(duì)外貿(mào)易格局中占據(jù)重要地位。SITC9 類商品含有武器、彈藥等軍工產(chǎn)品。作為世界傳統(tǒng)的軍事大國,俄羅斯軍事技術(shù)先進(jìn),RCA較高,競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)勁,但近年來歐美對(duì)俄羅斯予以制裁,使其軍工產(chǎn)品出口下降。 蒙古國具有比較優(yōu)勢(shì)的出口商品主要集中在2類非食用原料(不包括燃料)等粗材料。另外,除8類和9類呈現(xiàn)出不穩(wěn)定的相對(duì)優(yōu)勢(shì)外,其余大都表現(xiàn)出較大劣勢(shì)。與俄羅斯類似,蒙古國在第9類特殊產(chǎn)品上RCA指數(shù)一直較高。這主要?dú)w于9類下的97-金,非貨幣(不包括黃金礦砂及其金礦)出口量迅速增長(zhǎng)。蒙古國正加大黃金開采量和出口量,礦產(chǎn)資源的出口在整個(gè)蒙古外貿(mào)體系中扮演重要角色。綜合來講,蒙古國的出口結(jié)構(gòu)比較初級(jí)且單一。 三、貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)分析 貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)是用來衡量?jī)蓢Q(mào)易互補(bǔ)程度及其發(fā)展?jié)摿Φ闹笜?biāo),主要以一國某種產(chǎn)品出口衡量的比較優(yōu)勢(shì)乘以另一國該產(chǎn)品進(jìn)口衡量的比較劣勢(shì)進(jìn)行測(cè)度: 指數(shù)越大,說明兩國在該類產(chǎn)業(yè)上貿(mào)易互補(bǔ)性也越強(qiáng),反之則越弱。當(dāng)兩國間有多個(gè)產(chǎn)業(yè)存在貿(mào)易往來時(shí),還可以把各個(gè)產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)加權(quán),計(jì)算得出兩國綜合貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù),即 。當(dāng) >1,說明以i國為出口國,j國為進(jìn)口國的兩國總體上貿(mào)易互補(bǔ)性較強(qiáng),反之較弱。 中俄貿(mào)易方面,以中國為出口國,結(jié)果顯示,6、7、8類產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)性指數(shù)較高,即傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)及新興的機(jī)電項(xiàng)目對(duì)俄羅斯的出口形勢(shì)大好,雙方充分互補(bǔ);0—5類及9類產(chǎn)業(yè)貿(mào)易互補(bǔ)性較低,其中初級(jí)產(chǎn)品0—4類呈現(xiàn)比較明顯下降態(tài)勢(shì)。從綜合TCI指標(biāo)看出,除2003—2005年略小于1以外,其余年份均大于1,說明雙方合作呈良好態(tài)勢(shì)。以俄羅斯為出口國的計(jì)算顯示,2、3類上貿(mào)易互補(bǔ)性尤其顯著,歷年TCI指數(shù)都在2.5以上,個(gè)別年份已達(dá)5以上,數(shù)字充分說明了俄羅斯礦產(chǎn)豐富與中國發(fā)展經(jīng)濟(jì)亟須資源引入的契合。綜合TCI指標(biāo)雖大多數(shù)年份小于1,但大都在0.8以上,并呈現(xiàn)出穩(wěn)定持續(xù)的提升狀態(tài),這充分說明了以俄羅斯為出口國,兩國在總體上貿(mào)易互補(bǔ)性也不弱。 中蒙貿(mào)易方面,以中國為出口國可以看出,中蒙在第0、6、7、8大類上存在較強(qiáng)的互補(bǔ)性,尤其體現(xiàn)在第8類產(chǎn)業(yè)逐年增強(qiáng)的趨勢(shì)上,即蒙古國對(duì)中國傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型消費(fèi)品需求正日益提升;而以蒙古為出口國的貿(mào)易互補(bǔ)性只顯示在2類產(chǎn)業(yè)上,其余產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)性較弱并呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。通過兩國綜合TCI指標(biāo)可以看出,以中國為出口國的TCI相對(duì)偏低,但大體也都保持在0.8以上,這主要?dú)w結(jié)于蒙古國內(nèi)人口總量較少導(dǎo)致其消費(fèi)能力有限,中國的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)在蒙古市場(chǎng)無法充分發(fā)揮作用;而以蒙古為出口國的蒙中貿(mào)易互補(bǔ)性較強(qiáng),且隨時(shí)間推移逐漸提高這表現(xiàn)為中國與蒙古的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)相互重疊部分極少,兩國較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)性為進(jìn)一步展開貿(mào)易打下基礎(chǔ)。
四、構(gòu)建中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊的戰(zhàn)略意義
(一)能源資源
當(dāng)前,我國已經(jīng)進(jìn)入到資源能源短缺時(shí)代,而俄羅斯和蒙古國恰恰與我國形成了有利的互補(bǔ)。蒙古國擁有世界上最大銅礦和煤礦,而俄羅斯的石油、天然氣儲(chǔ)備以及所擁有的森林資源則更為雄厚。若三國共同進(jìn)行資源勘探、采掘、開發(fā)和利用,那么無論在開發(fā)成本、運(yùn)輸距離、來源穩(wěn)定性等諸多方面,都將為我國帶來更大的優(yōu)勢(shì)。這不僅可以使我國獲得更穩(wěn)定的原料及能源供給,也能使我國降低對(duì)歐美發(fā)達(dá)國家市場(chǎng)的過度依賴。
(二)聯(lián)通歐亞經(jīng)濟(jì)大通道
目前來看,俄羅斯、蒙古國與我國聯(lián)通發(fā)展的瓶頸在于三國之間的國際運(yùn)輸通道建設(shè)。而“中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊”的戰(zhàn)略布局,可為推進(jìn)三國間的交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)奠定基礎(chǔ)。2015 年5月29日蒙古國啟動(dòng)的“扎門烏德-烏蘭巴托-阿拉坦布拉格”高速公路項(xiàng)目,及2015年6月中俄雙方正式簽署的莫斯科至喀山段高鐵勘測(cè)設(shè)計(jì)合同,都致力于推動(dòng)中蒙俄三國過境運(yùn)輸合作,建立公路運(yùn)輸走廊。對(duì)于“一帶一路”戰(zhàn)略目標(biāo),“歐亞大陸橋”的建立起到關(guān)鍵性作用,其中內(nèi)蒙古的呼包鄂中心占據(jù)了與華北發(fā)達(dá)地區(qū)及華中、西北等內(nèi)陸地區(qū)相聯(lián)結(jié)戰(zhàn)略樞紐位置,是通往蒙古國與俄羅斯的最新歐亞大陸橋的一個(gè)最佳平臺(tái)。
(三)“北水南調(diào)”
蒙古國的中北部地區(qū)水資源相當(dāng)豐富,基本保持了水資源的原生態(tài)。而離蒙古國邊境200公里的俄羅斯貝加爾湖,是世界上蓄水量最大的淡水湖,湖水極為清澈,能直接飲用。從俄羅斯貝加爾湖調(diào)水,經(jīng)過蒙古國進(jìn)入中國北部地區(qū)的“北水南調(diào)”工程,不僅可以改變中國北方嚴(yán)重缺水狀況,而且也可惠及南部嚴(yán)重缺水的蒙古國。當(dāng)然,作為“北水南調(diào)”的源頭,俄羅斯已從之前的“自己消費(fèi)”態(tài)度轉(zhuǎn)變?yōu)橄M暗玫较鄳?yīng)的國際經(jīng)濟(jì)需求的回應(yīng)”,這意味著三國迎來“北水南調(diào)”的新契機(jī)。中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊恰恰為三國開展水資源區(qū)域國際經(jīng)濟(jì)合作搭建一個(gè)戰(zhàn)略平臺(tái),可借此來切實(shí)推進(jìn)三國“北水南調(diào)”的合作大項(xiàng)目。
(四)東北經(jīng)濟(jì)發(fā)展
我國東北地區(qū)有諸多歷史遺留問題,經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力正逐年衰減。如今,中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊戰(zhàn)略的提出將打破“東中西”的板塊劃分,實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整和體制機(jī)制的全面轉(zhuǎn)型升級(jí)。東北三省正聯(lián)手內(nèi)蒙古自治區(qū)打造升級(jí)版的中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊,黑龍江省提出建設(shè)“龍江陸海絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”,對(duì)外輻射俄羅斯及歐盟,對(duì)內(nèi)輻射環(huán)渤海、長(zhǎng)三角、珠三角。遼寧省則提出具體策略,加快以錦州市、丹東市為起點(diǎn),經(jīng)蒙古喬巴山到歐洲的“遼蒙歐”綜合運(yùn)輸通道的建設(shè)。吉林省則增強(qiáng)對(duì)俄貿(mào)易實(shí)力,為企業(yè)到俄羅斯開展經(jīng)貿(mào)活動(dòng)提供支持。內(nèi)蒙古自治區(qū)通過加快滿洲里市、二連浩特市等國家重點(diǎn)開放試驗(yàn)區(qū)的建設(shè),加大口岸建設(shè)力度,全面提升沿邊開發(fā)開放水平。
(五)即將到來的“北冰洋通航”時(shí)代
北冰洋的冰山正以破紀(jì)錄的速度融化,(下轉(zhuǎn)150頁)(上接142頁)若北冰洋航道全面開通,世界經(jīng)濟(jì)格局將因多國爭(zhēng)奪北極主權(quán)而發(fā)生深刻變革。盡管中國遠(yuǎn)離北冰洋,但西線中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊的建設(shè),使得中國中西部地區(qū)與俄羅斯西伯利亞地區(qū)聯(lián)結(jié)起來,通過新歐亞大陸橋直通北冰洋出海口。若北冰洋成為世界又一海洋大通道,則將使中國占據(jù)一個(gè)有利的戰(zhàn)略位置。所以,目前正在積極開拓的北極航道一旦取得進(jìn)展,中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊的戰(zhàn)略意義將不可估量。