國企養了哪些閑官
養閑官反映出國企內部層級過多、機構重疊、職能交叉。更重要的是,一些國企仍停留在計劃經濟思維,相當于處級的干部就有一兩千,暴露出行政化之弊。這樣的企業怎么能夠輕裝上陣?

日前,山西省副省長王一新自曝“全省國資國企欠薪約54.6億,拖欠社保118億”,并表示,國企欠薪問題不容拖延,寧可投資壓一點,或者轉讓部分股權和資產,力爭在今年五一勞動節之前,把歷年拖欠的工資和社保全部還清。圖為王一新
近日,山西副省長王一新的一篇講話引起巨大反響。在這場以國企改革為主題的會議中,王一新說,山西省屬國企管理層級多、干部多,“一個煤炭集團,相當于處級的一兩千人都有,職工意見很大”,“對這樣的問題和矛盾肯定不能回避,回避給群眾交待不了。”國企養閑官問題到底有多嚴重?
西焦煤集團、潞安集團、陽煤集團、晉煤集團、山西煤炭運銷集團和山西煤炭進出口集團等。它們不僅是國內煤炭行業的重要力,不少也進入世界五百強行列。
早前一位山西運城地區的國企人士表示,山西七大煤企都是省屬正廳級企業,其集團職能部門和二級公司的主要負責人一般均為正處級。從公開資料來看,山西七大煤企之首的同煤集團旗下擁有的二級子公司最多。
數據顯示,同煤擁有二級單位158個,直屬子公司12個,上市公司大同煤業和漳澤電力2個,財務公司1個;焦煤集團擁有22個子分公司和西山煤電、山西焦化、南風化工3個A股上市公司;潞安集團擁有全資以及控股子公司60家,各級子公司合計160戶,擁有1家上市公司——潞安環能;晉能集團擁有48家全資控股子公司,11家地市子公司,98個縣級子公司,1家上市公司——通寶能源;山煤集團擁有全資、控股子公司102家,參股企業21家,1家上市公司——山煤國際。
上述國企人士表示,加上副處級干部或已退休干部,以及僅是正科級單位的主要負責人,但卻享受副處級待遇的這些人,處級干部的人數要大很多。
由于資料稀缺,無法獲悉上述七大煤企的干部構成。但七大煤企旗下有不少上市公司,其年報公開目前行政人員或管理人員的數量和比重。
大同煤業方面,其截止2015年底員工合計13544人,其中生產人員10185人,行政人員2129人;山西焦化方面,其截止2015年底員工合計6696人,其中生產人員4410人,行政人員849人;潞安環能方面,其截止2015年底員工合計34801人,其中生產人員23445人,管理人員3567人;山煤國際方面,其截止2015年底員工合計14437人,其中生產人員8483人,行政人員3174人。
由此可見,在員工構成中,大同煤業的行政人員占比為16%,山煤國際更高達22%。
而面對如此龐大的行政管理人員,外界一直難以了解具體詳情。王一新在講話中稱,要集中力量對省屬國企進行一次全面的人力資源清理摸底,具體到人。
上述人士以同煤為例稱,煤礦企業中“干部的工資、福利和待遇都和工人完全不一樣”;同煤太大,處級干部都是很大領導,一個單位都有好幾個副職并不是什么新鮮事,具體分管著不同領域,像生產、財務、黨建等等。
鬼子隊長對燈草老爹的解釋深信不疑,豎起大拇指說:“你的老頭,專家的有!”回轉身,一把揪住刁德恒的衣領,“刁,你的八格牙路,死啦死啦的!”
近年來,同煤業績大幅滑坡。上市公司大同煤業2012年凈利潤僅為6263萬元,2013年虧損14億元,2014年短暫扭虧盈利1.49億元后,2015年再次陷入虧損,虧損18億元。
近年來,山西省委向各大煤企派出巡視組。調查發現,在各大煤礦關于整改情況的通報中,有不少處級干部被通報處分。
山西焦煤集團在2015年7月通報稱,當年上半年立案53件,給予黨紀政紀處分125人,其中副處級以上干部31人、科級干部48人。
陽煤集團通報,針對省委專項巡視六組交辦的18個問題線索進行核查,給予處分14人,其中礦處級干部10人,科級干部3人。
同煤集團在2016年通報稱,經過2個月的努力,給予黨紀政紀處分72人,其中,礦處級干部27人,科級干部41人,一般人員4人。被處分的礦處級干部,涉及問題包括作風問題、“不作為、亂作為、假作為”等。
2月9日,山西省副省長王一新在講話中稱,對普遍超員的一般性管理人員在未來5年內,采取退2進1或退3進1的政策,新進人員必須達到一定的技術和管理要求。
人們常常把市場比作商海,把企業經營比作游泳。有過游泳經驗的人都知道,要想游得快,就得精簡負重。如果身上綁滿鐵塊,即便世界冠軍也未必游得過小孩子。山西省副省長王一新講省屬國企就有一兩千個相當于處級的干部——也就是中層干部,這樣的企業怎么下海游泳?怎么比得過那些輕裝上陣的企業?
“他們眼盯市場風云變化、深耕企業內部管理,把企業發展為百年老店、行業翹楚、商業帝國是他們畢生的追求,為了這個夢想他們不畏艱難,不懼壓力,承受市場的起伏跌宕,笑對社會的寵辱褒貶,身后留下的是日久彌香的傳說和情懷。什么是真正的企業家精神,這就是我的理解。”
國企肩負著國有資產保值增值的重任。一家國企養過多的“官”,顯然很難履行使命:一者,養“官”成本過高蠶食國企利潤;二者,“官”多會導致效率低下,影響效益;三者,職工意見大,會影響工作積極性。
如何解決養閑官問題,還缺少具體要求,譬如,應該裁減多少“官”缺乏明確指標,何時解決完也缺乏時間表。
對此,專家表示,解決國企養閑官問題,首先要清楚養閑官是怎么形成的。分析來看,國企人事管理方面存在問題,干部缺少合理退出機制。所以,需要從“入口”和“出口”同時入手。
此外,養閑官也反映出國企內部層級過多、機構重疊、職能交叉,這就會出現很多“官位”,“官位”多了“官”自然也就多了。所以,解決養閑官,除了減“官”數量,還要削減層級、厘清內部職能、裁撤不合理機構。
更重要的是,國企養閑官暴露出國企行政化之弊。一些國企之所以仍養活大量處級、科級干部,根源在于仍停留在計劃經濟思維,行政化現象嚴重,即以行政思維來設置機構、管理人事。對比民營企業看,為何民企就沒有養閑人之說?原因在于民營企業本身和內部人員都沒有行政級別,以現代企業制度并根據市場需要來設置機構、管理人事。從這個角度而言,解決國企養閑官問題關鍵是去國企行政化。
近年來,有關國企去行政化的呼聲很高,一些地方在幾年前也在積極探索,但遺憾的是,一些地方在國企去行政化方面還沒有邁出步子。去年,國務院國資委負責人指出,國企冗員過多、人浮于事等問題仍然比較突出。因而,只有深化國企改革,才能解決國企“官”多現象。
在企業隨意進人、人浮于事問題上,王一新表示要有明確的與產業發展和經濟效益相掛鉤的約束機制。他透露,在未來5年內,山西省國有煤礦原則上一律不新招聘普通礦工,而是從現有人員中進行調劑。
中國社科院工業經濟研究所研究員周民良說:“需要看到,很多國企的人員結構依然對創新能力形成了制約。這就需要我們敢于引入競爭機制,加強優勝劣汰,特別是提升對外企和留學歸國等海外人才的吸引力。”
(《新京報》2017.2.15、《工人日報》2017.2.16等)