2型糖尿病的中醫辯證治療療效觀察

張春皓

（吉林油田總醫院，吉林 松原 138000）

糖尿病是一種以血糖代謝異常為特點的內分泌疾病，是“富貴病”中最為常見的一種，與飲食、遺傳等關系緊密[1]。近年來，我國人民的生活水平不斷提高，糖尿病的發生率逐年攀升，并已經成為影響人們生活質量、威脅人們生命財產安全的一大“罪魁”[2]。為探究中醫辯證治療2型糖尿病的效果，本實驗以我院收治的200例2型糖尿病患者為研究對象進行實驗，現將實驗報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

以我院2016年02月-2017年02月內收治的200例2型糖尿病患者為研究對象，所有患者均符合2型糖尿病指征，但其中43人21.50%癥狀不明顯。200例患者中有103人51.50%病發心腦血管疾病，57人28.50%存在高血壓病史。基于治療的奇偶順序將之分為實驗組（奇數組100人）和對照組（偶數組100人）。實驗組內男性57例，女性43例，患者年齡35.2-69.5歲，平均（50.4±5.7）歲；對照組內女性53例，男性47例，患者年齡36.9-70.5歲，平均（51.6±6.2）歲。本實驗的所有患者均簽訂了實驗同意書，知曉實驗內容。排除不愿意參與實驗、存在藥物過敏、抑郁傾向、其他實驗參與患者，且所有患者在其他一般資料方面比較差異無統計學意義，具有可比性。

1.2 方法

（1）對照組患者采取“常規西藥治療”，即指導患者口服鹽酸二甲雙胍（中美上海施貴寶制藥有限公司；國藥準字H20023371；0.85g/片）治療或注射胰島素，藥物使用嚴格遵循相關的用藥標準，嚴禁私自調整；實驗組患者采取“中醫辯證治療”，即在對照組治療基礎上將患者分型（濕郁化熱型、脾胃氣虛型、腎虛精虧型），給予患者口服由本院醫師配置的處方藥劑。藥劑每日三次每日200mL于飯前服用。（2）給予兩組患者同樣的優質護理，強化心理指導、健康教育、運動指導、飲食指導等。

1.3 評價標準

密切觀察兩組患者的臨床表現，統計患者的不良情況（嗜睡、頭暈、口干、乏力、視物模糊等）發生以及治療效果。其中治療效果包括三種：顯效、有效、無效。其中患者臨床癥狀消失或明顯減輕為“顯效”或“有效”，否則為“無效”。

1.4 統計學方法

采用SPSS 18.0統計學軟件進行分析，計量資料采用x2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者的治療效果比較

對照組內共有71例患者治療“有效”或“顯效”，占該組總人數的71.00%；實驗組內共有86例患者治療“有效”或“顯效”，占該組總人數的86.00%。兩組患者的治療效果比較差異有統計學意義（x2=6.67，P＜0.05）。

2.2 兩組患者的不良情況發生比較

實驗組內共有10例患者出現不良情況，占該組總人數的10.00%；對照組內共有24例患者出現不良情況，占該組總人數的24.00%。兩組患者的不良情況發生比較，差異有統計學意義（x2=6.95，P＜0.05）。

3 討 論

2型糖尿病發生的最根本原因是患者胰島素分泌相對不足，注射胰島素或是使用降糖藥物都能夠有效的控制患者的病情，但由于2型糖尿病無法根治，長期使用降糖藥物會增加患者的胰島細胞負荷，并給患者的其他臟器帶來巨大損害。中醫認為2型糖尿病治療應該“消渴”，上消屬肺、中消屬胃、下消屬腎，以辨證治療調節胃、肺、腎，在健脾益氣、清熱滋陰的同時清退燥熱、恢復陰虛，則可以有效控制患者病情[3]。本實驗亦證明接受“中醫辯證治療”的實驗組患者的治療有效性86.00%明顯高于接受“常規西藥治療”的對照組患者71.00%，兩組比較結果差異有統計學意義（P＜0.05）；對照組患者的不良情況發生率24.00%明顯高于實驗組患者的不良情況發生率10.00%，兩組比較結果差異有統計學意義（P＜0.05）。實驗數據充分說明“中醫辯證治療”在2型糖尿病治療方面具備優勢。

綜上所述，在落實2型糖尿病治療時，中醫辯證治療能夠發揮出比常規西藥治療更佳的治療效果，患者的治療有效性明顯提高，不良問題發生率明顯降低，因而應該在治療方面大力推廣。