房地產(chǎn)稅能不能降房價？

@財經(jīng)網(wǎng)：李稻葵我自己長期有這么個觀點(diǎn)，就是要解決房地產(chǎn)的調(diào)控問題，靠房地產(chǎn)稅是不靈的，遠(yuǎn)水不解近渴。根本之根本，政府手里必須要有“武器”，“武器”是什么呢？政府必須持有相當(dāng)一部分的房產(chǎn)。

@ Michael李志鵬：2017年GDP目標(biāo)為6.5%，謂為“跳起來夠得著的”，關(guān)鍵是要穩(wěn)就業(yè)。另一方面，最近的工程機(jī)械銷售特別是挖掘機(jī)創(chuàng)歷史紀(jì)錄。財政赤字增加2000億到2.38萬億（9.2%YOY），實(shí)際數(shù)據(jù)極可能比這高。所以，在政府穩(wěn)經(jīng)濟(jì)（增就業(yè)）的前提下，財政刺激絕不能縮減，房地產(chǎn)稅說說而已，除非撞到墻，也即形勢不可挽救，那時房地產(chǎn)稅將快速推出。

@新浪地產(chǎn)：全國政協(xié)委員、財政部財政科學(xué)研究所原所長賈康表示：房地產(chǎn)稅立法難，在于有不同的意見，有阻力，需要凝聚各方共識。我參加體制內(nèi)外的討論，一直到相當(dāng)高層次的討論，都聽出有不同意見。民間的討論有些認(rèn)為存在法理障礙，連法理上都過不去。在內(nèi)部的討論，法理上的障礙是不成立的，但會有一些別的說法。實(shí)際上，現(xiàn)在以種種內(nèi)部討論為借口拖延這個過程，確實(shí)有利益固化的表現(xiàn)。改革到了深水區(qū)，觸動利益比觸及靈魂還難。

@魚尾世界：房地產(chǎn)稅涉及方方面面利益，2017年，人大沒有審議房地產(chǎn)稅的計劃，這或許會平息對房地產(chǎn)稅出臺炒作的卷土重來。房地產(chǎn)稅與控制房價不能說“毛錢關(guān)系也沒有，但至少風(fēng)馬牛不相及。稅收首先是政府的財源、社會的負(fù)擔(dān)，增稅、減稅涉及政府與社會的利益平衡；其次，稅收也是調(diào)節(jié)社會“公平”的手段。

@見聞實(shí)時新聞：地方預(yù)算執(zhí)行情況與2017年中央與地方預(yù)算草案的報告》透露，制定個人收入和財產(chǎn)信息系統(tǒng)建設(shè)總體方案。這是“個人收入和財產(chǎn)信息系統(tǒng)”首次列入預(yù)算報告。個人所得稅改革和房地產(chǎn)稅征收，都要以個人收入和財產(chǎn)信息系統(tǒng)的建立和互聯(lián)互通為基礎(chǔ)。

@智泉古道：中國房地產(chǎn)市場是不是奇葩？一邊高喊去庫存（三四五六七八線城市），一邊高喊限購（一二線城市） 。