掌側鎖定板治療橈骨遠端不穩定性骨折的臨床效果探討

方建蒙

[摘要] 目的 分析將掌側鎖定板應用于橈骨遠端的不穩定性骨折治療中的療效。 方法 方便選擇2015年10月—2016年10月于該院進行治療的橈骨遠端的不穩定骨折患者48例，依照治療方式差別分成掌側組與石膏組，各組24例，石膏組實施石膏外固定的治療，掌側組則實施掌側鎖定板治療，對比治療療效。 結果 治療后，石膏組患者骨折愈合的時間為（18.14±2.54）周、手術時間為（74.59±8.35）min，與掌側組患者的（12.41±2.02）周、（50.37±5.64）min相比，對比差異有統計學意義（P<0.05）；石膏組患者關節面的臺階為（1.52±0.34）mm、掌傾角為（14.62±3.21）°、橈骨短縮為（3.12±1.03）mm、尺偏角為（12.54±3.67）°，與掌側組患者（0.64±0.11）mm、（22.58±4.06）°、（1.02±0.51）mm、（21.85±3.92）°相比，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 將掌側鎖定板應用于橈骨遠端的不穩定性骨折治療中，可以改善患者尺偏角與掌傾角等指標，能夠縮短手術之間與骨折愈合的時間，值得應用。

[關鍵詞] 掌側鎖定板；橈骨遠端；不穩定性骨折；臨床效果

[中圖分類號] R687 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2017）01（c）-0110-03

Study on Clinical Effect of Palmar Locking Plate in Treatment of Distal Radius Unstable Fracture

FANG Jian-meng

Department of Orthopedics and Traumatology， Wuhai Mengzhong Hospital， Wuhai， Inner Mongolia， 016000 China

[Abstract] Objective To analyze the curative effect of palmar locking plate in treatment of distal radius unstable fracture. Methods 48 cases of patients with distal radius unstable fracture treated in our hospital from October 2015 to October 2016 were convenient selected and divided into two groups according to the treatment method with 24 cases in each， the gypsum group were treated with plaster external fixation， while the palmar group were treated with palmar locking plate， and the treatment curative effect was compared. Results After treatment， the differences in the fracture healing time and operative time between the plaster group and the palmar group had statistical significance，[（18.14±2.54）weeks，（74.59±8.35）min vs （12.41±2.02）weeks， （50.37±5.64）min]， （P<0.05）， and the differences in the articular surface step， palm angles of inclination， radial shortening and ulnar inclination between the plaster group and the palmar group had statistical significance，[（1.52±0.34）mm， （14.62±3.21）°， （3.12±1.03）mm， （12.54±3.67）° vs （0.64±0.11）mm， （22.58±4.06）°， （1.02±0.51）mm， （21.85±3.92）°]，（P<0.05）. Conclusion The application of palmar locking plate in treatment of distal radius unstable fracture can improve the ulnar inclination and palm tilt and shorten the fractural healing time， which is worth application.

[Key words] Palmar locking plate； Distal radius； Unstable fracture； Clinical effect

橈骨遠端的骨折屬于臨床常見骨折之一，骨折的部位主要發生在旋前方肌的近側緣與遠部。現階段，臨床上主要采用手術治療的方式，主要包含切開復位的內固定或是外固定，同時還可以使用掌側鎖定板治療，這種治療方式對于患者關節功能的恢復比較有利，治療效果較為顯著[1]。該文主要以2015年10月—2016年10月于該院進行治療的橈骨遠端的不穩定骨折患者48例為探究對象，探討了將掌側鎖定板應用于橈骨遠端的不穩定性骨折治療中的療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

方便選擇于該院進行治療的橈骨遠端的不穩定骨折患者48例，依照治療方式差別分成掌側組與石膏組，各組24例，石膏組實施石膏外固定的治療，掌側組則實施掌側鎖定板治療。其中，石膏組中有14例為男性患者，10例為女性患者，患者年齡的跨度在26～69歲之間，年齡的平均數為（42±2.85）歲；11例為走路滑到摔傷、8例為交通意外傷、5例為高處跌落傷；根據AO的橈骨遠端骨折的分型：3例為A1型、4例為A2型、5例為A3 型、2例為B1型、3例為B2型、5例為B3型、2例為C1型。掌側組中有13例為男性患者，11例為女性患者，患者年齡的跨度在25～69歲之間，年齡的平均數為（43±3.16）歲；11例為走路滑到摔傷、9例為交通意外傷、4例為高處跌落傷；根據AO的橈骨遠端骨折的分型：4例為A1型、4例為A2型、3例為A3 型、3例為B1型、4例為B2型、3例為B3型、3例為C1型。所選兩組患者各項資料差異無統計學意義（P>0.05），可進行下文比較工作。

1.2 治療的方法

掌側組則實施掌側鎖定板治療，具體操作為：在手術方案確定以后，實施常規的清創手術。通過掌側入路，在掌長肌和橈側腕的屈肌間隙取手術入點，對骨折部位進行充分暴露。一些比較嚴重的患者，需要將關節囊打開，將關節面暴露，實施關節面的復位，以便關節面的高度恢復，達到平整狀態，并且還要注意患肢尺偏角和掌傾角的恢復。通過橈骨遠端的鎖定板固定，在固定的過程中，可以按照患處情況選擇T或是斜T型的鋼板。整個手術過程中需要重視神經的保護，防止神經受損。石膏組實施石膏外固定的治療，具體操作如下：在直視下進行復位，取克氏針對斷端進行固定，在骨折端徹底復位以后，對切口進行縫合，完成石膏的外固定以后，通過肢體近端從遠端進行環繞包扎與固定。全部患者結束手術以后，都要實施常規止血、消炎與消腫處理，同時在術后1 d進行手掌功能的訓練，主要是手掌關節與手指訓練；在術后第2天實施腕關節練習；在術后第7天要進行前臂伸展練習。

1.3 觀察的指標

統計與分析患者骨折愈合的時間與手術治療；同時觀察患者關節面的臺階、掌傾角、橈骨短縮與尺偏角等指標的變化情況。

1.4 統計方法

該實驗所得數據應用SPSS 18.0統計學軟件進行統計，分析，計量資料通過均數±標準差（x±s） 來表示，應用t檢驗，計數資料進行χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 對比兩組患者骨折愈合的時間與手術時間

治療后，石膏組患者骨折愈合的時間為（18.14±2.54）周、手術時間為（74.59±8.35）min，與掌側組患者的（12.41±2.02）周、（50.37±5.64）min相比，對比差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 對比兩組患者關節面的臺階、掌傾角、橈骨短縮與尺偏角

治療前，兩組患者關節面的臺階、掌傾角、橈骨短縮與尺偏角之間差異無統計學意義（P>0.05），見表2。

治療后石膏組患者關節面的臺階為（1.52±0.34）mm、掌傾角為（14.62±3.21）°、橈骨短縮為（3.12±1.03）mm、尺偏角為（12.54±3.67）°，與掌側組患者（0.64±0.11）mm、（22.58±4.06）°、（1.02±0.51）mm、（21.85±3.92）°相比差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

3 討論

橈骨遠端的骨折是臨床常見的一種骨質疏松骨折，有關資料統計，橈骨遠端的骨折患者在所有骨質疏松患者中占比高達30%。通常情況下，很多橈骨遠端的骨折患者都受過明確外傷，而且影響了患者正常的生活[2]。特別對老年患者而言，在橈骨遠端的骨折患者中，因為骨質疏松所致骨折發病率比正常人群高，一旦患者發病，就會導致生活質量大幅度降低[3]。橈骨遠端的不穩定骨折治療目標就是重建解剖斷面，同時在沒有并發癥前提下，對患者手功能進行恢復。在臨床治療中主要以手術治療為主，主要有石膏外固定與掌側鎖定板內固定治療，雖然石膏外固定有一定的治療效果，但是使用這種方式治療時，手術時間與骨折愈合時間比較長，并且各項指標恢復有所欠缺[4-6]。

臨床上，主要使用掌側鎖定板進行治療，這種治療方式對關節面與關節功能恢復比較好，有著較好的效果[7-8]。該研究中表明：治療后，石膏組患者骨折愈合的時間為（18.14±2.54）周、手術時間為（74.59±8.35）min，與掌側組患者的（12.41±2.02）周、（50.37±5.64）min相比，對比差異有統計學意義（P<0.05）；石膏組患者關節面的臺階為（1.52±0.34）mm、掌傾角為（14.62±3.21）°、橈骨短縮為（3.12±1.03）mm、尺偏角為（12.54±3.67）°，與掌側組患者（0.64±0.11）mm、（22.58±4.06）°、（1.02±0.51）mm、（21.85±3.92）°相比，差異有統計學意義（P<0.05）。上述結果證明，掌側的鎖定治療時，不容易使得軟組織發生并發癥，并且掌側鎖定板和屈肌腱之間具有較大空間，通過旋前肌緩沖能夠避免軟組織發生并發癥。在應用掌側鎖定板治療過程中，主要有以下的優勢：螺絲與鋼板鎖定為一體，能夠避免螺絲出現松動，固定效果比較好；該種加壓設計能夠將螺絲釘承受應力降低，降低骨折復位的丟失風險；通過鎖定加壓設計，可以有效保證患者相關組織供血，治療效果顯著[9-10]。

綜上所述，將掌側鎖定板應用于橈骨遠端的不穩定性骨折治療中，可以改善患者尺偏角與掌傾角等指標，能夠縮短手術之間與骨折愈合的時間，可以推廣。

[參考文獻]

[1] 鄧文.掌側鎖定加壓鋼板內固定與背側雙鋼板內固定治療橈骨遠端C型骨折的臨床效果分析[J].中國醫學前沿雜志電子版，2016（5）：127-130.

[2] 王吉人，李應男，張玉玲.外固定支架與掌側鎖定加壓鋼板治療橈骨遠端C型不穩定骨折的臨床療效分析[J].中國實用醫藥，2015，10（2）：66-67.

[3] 施作行.橈骨遠端骨折實施前臂Henry入路掌側鎖定板治療的臨床療效觀察[J].醫學信息，2015，22（18）：240.

[4] 廉志明，楊晶，張太良.橋接外固定架聯合克氏針與掌側鎖定鋼板修復橈骨遠端不穩定型骨折的比較[J].中國組織工程研究，2016（44）：6590-6598.

[5] 李德勝，李皓桓.掌側鎖定鋼板內固定與外固定支架修復橈骨遠端不穩定性骨折：隨機對照[J].中國組織工程研究，2015（9）：1429-1434.

[6] 鄭一舟，李唯.掌側鎖定鋼板加橫向克氏針內固定治療橈尺遠側關節失穩型橈骨遠端骨折[J].中華手外科雜志，2014， 30（5）：327-329.

[7] 羅廷虎. 橈骨遠端不穩定性骨折組合式外固定支架治療臨床探析[J].中國衛生產業，2013，10（34）：143-144.

[8] 高金偉，吳斗.金屬植入物固定與修復新鮮不穩定型橈骨遠端骨折合并腕舟狀骨骨折：半年隨訪[J].中國組織工程研究，2016（13）：1880-1887.

[9] 張政，周思棟，王威，等. 橈骨遠端不穩定性骨折治療中選擇鋼板的作用分析[J]. 中外醫療， 2013， 32（15）：20-21.

[10] 高楊，劉浩，陳貞庚.外固定架固定術與掌側鎖定加壓鋼板內固定術治療C型橈骨遠端骨折對比觀察[J].山東醫藥，2015，55（15）：62-64.