郝玉偉,任建鋒,梅震偉
(濱州市水利局,山東 濱州 256600)
基于可變模糊識別的代建制可行性評價
郝玉偉,任建鋒,梅震偉
(濱州市水利局,山東 濱州 256600)
構建了工程代建制的可變模糊識別評價模型,對濱州市濱城區(qū)2016年農(nóng)田水利項目進行了代建制可行性評價,針對評價結果為工程建管模式選擇提出相應建議。
濱州市;可變模糊識別;代建制;可行性評價
隨著水利工程建設項目的大規(guī)模開展和水利工程建設市場的日益規(guī)范,不少新型的水利工程建設模式被不斷提出,其中專業(yè)化項目管理企業(yè)代建制以其明確的定位、規(guī)范的管理和有效的監(jiān)管控制,被越來越多地應用到水利工程建設管理過程中。不同的水利工程工程特性不同,判斷其是否適宜采用代建制建設模式是工程建設前期決策的一項重要內容,為此,建立起工程代建制可變模糊識別評價模型,對水利工程代建制可行性進行評價意義重大。
設某項工程特性指標特征值m個,分為c個級別對代建制可行性進行評價。建立起水利工程代建制可行性評價的指標特征值與指標標準特征值矩陣分別為:

由于水利工程各項特性指標特征值、指標標準特征值量綱不同,對其進行規(guī)格化處理。越大越優(yōu)和越小越優(yōu)的指標特征值與指標標準特征值的規(guī)格化公式如下:

其中,ri為工程特性指標特征值xi對于實行代建制的相對隸屬度(規(guī)格化數(shù)),Sih為工程特性指標i第h級別的標準特征值yih對于實行代建制的相對隸屬度(規(guī)格化數(shù))。由規(guī)格化數(shù)組成指標特征值和指標標準特征值的規(guī)格化矩陣。

設工程特性指標的權向量為

將工程特性指標的規(guī)格化數(shù)ri與工程特性指標特征值規(guī)格化數(shù)Sih中相同指標進行比較,可以得出其單指標最低級別(級別下限值)a與單指標最高級別(級別上限值)b(a,b取正整數(shù),且1≤a,b≤c)。
則工程據(jù)c個級別標按m個指標的特征值進行代建制評價,其模糊識別評價矩陣為:

由模糊識別評價矩陣得出工程代建制評價的級別特征值公式,由此可以得出該工程采用代建制建管模式的可行性評價結果。

2.1 工程特性指標標準特征值矩陣構建
針對水利工程特點,參考采用楊高升等在《模糊評價法在水利水電建設管理模式評價決策》中建立的指標體系及指標權重。
為便于直觀比較工程實行代建制的可行性,所有指標對實行代建制的可行性劃分為5個評定等級,分別為可行、較可行、一般、較不可行、不可行,其對應級別分別為1,2,3,4,5。各個工程特性指標對5個不同的評定等級的特征值按線性比例進行量化(取值為0~10),得到工程特性指標標準特征值,并進行規(guī)格化處理,得到工程對實行代建制的指標標準特征值相對隸屬度矩陣如S。

2.2 工程實例
濱州市濱城區(qū)2016年農(nóng)田水利項目區(qū)位于濱城區(qū)楊柳雪鎮(zhèn),建設單位為濱州市濱城區(qū)水利工程建設管理處,工程總投資1207.49萬元,工程建設內容主要為管道輸水灌溉工程建設,發(fā)展灌溉面積655.27hm2,擬采取工程總價承包合同。工程建設考慮建設模式有常設項目法人直接管理、通過招標選擇代建單位代建兩種建設模式。
根據(jù)項目特點,對濱州市濱城區(qū)2016年農(nóng)田水利項目的各個指標量化的數(shù)值進行打分,并對得分進行算術平均后,得到該工程的指標特征值矩陣:

規(guī)格化后,得到其相對隸屬度矩陣為:

應用建立的代建制模糊識別評價矩陣公式(9),通過變換參數(shù)α、p,得出不同的相對隸屬度向量,并計算得出相應的級別特征值,如表1。

表1 代建制模糊識別評價結果
由表1知,濱州市濱城區(qū)2016年農(nóng)田水利項目實施代建制的級別特征值為2.47,處于一般與較可行之間。工程實施代建制比采用一般的常設項目法人管理模式更具優(yōu)勢,該工程實行代建制是可行的。
將可變模糊識別模型應用于工程建設管理模式可行性評價中具有一定的科學性和合理性,能為工程選擇建管模式時提供決策依據(jù)。可變模糊識別模型可應用于代建制、設計施工總承包、PPP等多種新型建管模式可行性評價中,具有普遍適用性。在實際應用中,可根據(jù)實際情況對其評價指標可進行不同量級量化,并采用層次分析法確定不同指標的權重,以提高評價模型的合理性和準確性。
[1]楊高升,沈志剛.模糊評價法在水利水電建設管理模式評價決策中的應用[J].中國農(nóng)村水利水電,2007,(8).
[2]鄭從奇,趙然杭,郭曉娜.基于可變模糊識別的水庫移民生產(chǎn)生活水平評價[J].人民昌江,2013,44(4).
[3]曾曉文,陳振,謝雄標.高速公路建設項目管理模式的模糊綜合評價[J].統(tǒng)計與決策,2010,(6).
[4]惠靜薇.運用模糊層次分析法選擇合適的工程項目管理模式[J].工業(yè)技術經(jīng)濟,2004,23(2).
(責任編輯崔春梅)
X824
B
1009-6159(2017)-02-0034-02
2016-08-11
郝玉偉(1986—),男,工程師