紅棕象甲研究淺析

陳 曦

(福建省廈門市園博園景區管理處，福建 廈門 361022)

紅棕象甲研究淺析

陳 曦

(福建省廈門市園博園景區管理處，福建 廈門 361022)

紅棕象甲是一種危害棕櫚科植物的檢疫性鉆蛀害蟲，其幼蟲在寄主莖干內取食危害造成寄主植物不可逆性傷害，嚴重的在短期內造成植株枯死。近年來，該蟲在我國東南沿海屢次被發現并快速擴散，造成景觀棕櫚的大量死亡，經濟損失嚴重。本文系統綜述了紅棕象甲在我國的生物學特性、預測預報及防治技術研究進展情況，對該蟲今后在生物學、生理學和生態學等方面的研究有一定參考價值。

紅棕象甲;生物學特性;預測預報;防治方法

紅棕象甲(RhynchophorusferrugineusOlivie)屬鞘翅目(Coleoptera)象甲科(Curculionidae),是一種嚴重為害加拿利海棗和其他棕櫚科植物的重要林業檢疫性蛀干害蟲[1,2]，對10年以下樹齡的幼年椰樹危害最大[3]。近年來，我國東南沿海陸續有報道發現紅棕象甲危害棕櫚科植物。紅棕象甲在國內主要分布于臺灣、海南、廣東、廣西、福建、香港、上海、四川、重慶、貴州、江西、浙江、云南、西藏墨脫等14個省市和自治區[4]。該蟲原產南亞，起源于印度，全球分布主要集中在中東、南亞、東亞、太平洋諸島和地中海沿岸部分國家及地區[4,5]。其寄主廣泛，目前發現并已報道的寄主有加拿利海棗(Phoenixcanariensis)、江邊刺葵(PhoenixroebeleniiO. Brien)、椰樹(CocosnuciferaLinn.)、椰棗(Phoenixdactylifera)、西谷椰子(MetroxylonsaguR0ttb．)等30多種棕櫚科植物[6]。該蟲具有隱蔽性，成蟲從幼嫩部位或傷口侵入樹體，以幼蟲蛀食莖干內部及植株生長點柔軟組織，破壞、切斷輸導組織，形成隧道，影響水分、養分運輸，導致受害組織壞死腐爛，產生特殊氣味，嚴重影響寄主植物的生長及抗逆性，造成莖干中空，遇風很易折斷。其幼蟲鉆入樹體后，通常在6～8個月內就能造成寄主死亡。紅棕象甲為害初期的寄主葉片轉黃，后期葉片從基部折下，甚至脫落，僅剩下光禿禿的樹干。為了全面、深入地了解紅棕象甲有關情況，以利于制定科學合理的綜合防治治理措施，本文對國內近年來對紅棕象甲的研究成果和進展進行綜述。

1 生物學特性

1.1 生活史

在熱帶地區紅棕象甲1年發生3代，亞熱帶地區多數發生2～3代，世代重疊；若有越冬，以老熟幼蟲、蛹和成蟲在寄主植物組織內越冬；其第1代發育時間最短，100d左右；第3代發育時間最長，比第1代長1個月左右[7]。余德松(2013)發現在浙江麗水年發生1 ～ 2代，翌年3月下旬成蟲開始活動，第1代卵4月上旬和第2代卵8月上旬出現，3～11月為危害期，12月上旬始以成蟲、幼蟲、蛹在植株內部結繭越冬[8]；在廈門地區，1年發生2～3代，第1次發生高峰期為5月中旬至6月下旬，第2次高峰期為9月中旬至10月下旬[9]。雄蟲體形普遍較雌蟲小，但比雌蟲活躍，發育歷期比雌蟲短，可能是由于生殖關系無需攝入過多營養物質。幼蟲9齡，成蟲個體間壽命差異較大。

1.2 形態特征

紅棕象甲成蟲體長因其寄主的不同而略有差異，長19～34mm，寬6～16mm，喙長6～13mm，體棕紅色。頭部前端延伸成喙，圓柱形；雄蟲的喙粗短且直，雌蟲喙較細長且彎曲；觸角膝狀，著生于喙近基部。前胸前緣較后緣細小，呈渾圓的梯形，背面有6個黑色斑，前后行各排列3個，6個斑點連在一體行似“水”型。6個斑點中前排兩側偏小，其余4個稍大，且后排中間的斑點由分開的2小點組成。梁一平對90只野外收集的紅棕象甲成蟲進行觀察比較，發現其色斑數量不一、大小不一，以6個居多，形狀有9種之多，排列方式有3種[10]。紅棕象甲鞘翅紅褐色，外緣黑色，且每一鞘翅上有6條縱溝。鞘翅不能完全遮住腹部，腹部末端外露。卵乳白色，長橢圓形，光滑，頭端暗紅色。卵孵化率普遍較高，卵期3～4d，卵期的致死高溫為40℃。幼蟲乳白色，體肥胖，紡錘形，無足；老熟幼蟲黃白色，頭暗紅褐色。幼蟲孵化后開始取食植株多汁部位，并不斷向其深層部位轉移，咬斷樹干纖維，使樹體內部縱橫交錯，遍布蟲道。老熟幼蟲用纖維筑繭在其中化蛹，繭呈圓筒狀，結繭需要2～4d，待羽化時咬破繭的一端爬出。

1.3 生活習性

紅棕象甲成蟲具有短途飛翔、群居、假死的特性；白天不活躍，常隱藏在葉腋下，只有在取食與交配時才會飛出。多數成蟲羽化后即可交尾，并可多次交尾，耗時15～30S/次。雌蟲通常在幼樹的幼嫩組織或生長點上產卵，產卵時將其長、銳利的產卵器深深的插入植株組織中。少數也將卵產于葉柄的裂縫或機械傷口部位。卵單產，單雌產卵量可高達300粒左右，產卵期持續1～2個月。

2 生物防治

已經報道的紅棕象甲的天敵有：①線蟲類：斯氏線蟲(Steinernemariobravae)、小卷蛾斯氏線蟲(Steinernemacarpocapsae)和異小桿線蟲(Heterorhabitissp.)；②細菌類：銅綠假單胞菌(Pseudomonasaeruginosa)；③病毒類：質型多角體病毒(Crtoplasmicpolyhedrosisvirus)；④蜱螨類：下盾螨(Hypoaspissp.)；⑤昆蟲類，椰實蠼螋(Chelisochesmorio)，褐尾麻蠅(Sarcophagafuscicauda)，寄蠅(MegaseliascalarisLoew)[7,11～17]。雖然國內外陸續有發現天敵并有報道，但是目前在國內該類天敵實際效用未曾得到驗證。但從綜合防治的角度出發，利用天敵壓低蟲口數量是未來可持續有效的長久防治措施。因此，進一步研究其天敵勢在必行。

3 預測預報

幼蟲危害初期不易察覺，新葉殘缺不全，通過貼近受害樹莖干，能聽到幼蟲在莖內“沙沙”的蛀食聲；危害后期，心葉干枯，蛀孔口有纖維屑或褐色粘稠液體。根據該蟲幼蟲的為害特性，幼蟲期普查可觀測危害癥狀，利用聲波探測、聽診器和紅外線系統通過幼蟲在樹干中取食發出的聲音確定幼蟲的存在，探索紅棕象甲種群波動的同時亦可監測早期危害。成蟲期可通過聚集信息素誘捕、黑光燈、甘蔗、性激素、寄主發酵物或植物源揮發物誘捕監測。聚集信息素、植物源揮發物誘捕在成蟲活動高峰期效果最佳，兩者結合效果更好。而誘捕器可參照黃山春的制作方法，用鍍鋅板、塑料桶等材料制作簡易誘捕器。幼蟲期預報可利用溫度對其影響進行推算。歐善生在南寧利用發育起點溫度和有效積溫算出五塘鎮棕櫚園于2008第2代紅棕象甲1齡幼蟲防治適期為7月11～13日，2009 年在南寧市郊區棕櫚園第1 代紅棕象甲1齡幼蟲防治適期為4 月14～16日，上述兩者結果與實際相符。

4 防治方法

雖然紅棕象甲僅在我國東南局部地區有報道，但根據各地氣候條件可推測其可適生存地域廣闊，具有明顯的擴散蔓延趨勢。紅棕象甲近距離傳播主要靠其成蟲短距離擴散，其遠距離傳播主要是經濟活動造成攜帶紅棕象甲的寄主遷移至新區。因此，為了預防紅棕象甲的擴散，首先要嚴格控制疫區紅棕象甲的蟲口數量；其次各部門嚴格做好檢疫工作，防止攜帶活蟲的寄主媒介從疫區遷移至新區。同時，在新區應建立完善的防治措施，對于可疑寄主應快速確認并處理。紅棕象甲具有隱蔽性，在防治中難度大且藥物難滲透，只有采取預防兼長期綜合防治,方能達到良好的控制效果。根據以往的防治經驗，對于紅棕象甲的控制應該采取以下幾項措施。

4.1 切斷蟲源，加強對疫情的檢疫封鎖，實施產地檢疫和預檢、現場檢疫相結合的方式，防止該蟲傳入

對于從國內紅棕象甲發生區引進和調運棕櫚科植物或從國外疫區進口棕櫚科大型植株和種苗實施嚴格、細致的檢疫措施，一旦發現有蟲的植株，需銷毀處理。

4.2 加強對棕櫚科植物的蟲情監測

相關部門組織對區內引進棕櫚科植物進行全面深入調查，發現有外來害蟲的，立即采取緊急措施，進行藥劑滅蟲處理或者銷毀；充分利用害蟲傳入初期分布范圍較小的有利時機進行徹底根除，密切關注紅棕象甲的發生動態，嚴防該蟲疫情蔓延。

4.3 對于已發生疫區，應做好預測預報及蟲口控制

成蟲活動高峰期可通過聚集信息素誘捕、黑光燈、甘蔗、性激素、寄主發酵物或植物源揮發物誘捕做好預測預報。防治的關鍵時期在3月至8月下旬。防治重點：越冬代成蟲及第1代紅棕象甲幼蟲，防治時間為在3月下旬至4月(越往北，時間向后推)。控制好初期蟲口數量可有效減少后期的防治工做。紅棕象甲世代重疊嚴重，故在6月下旬至8月發現紅棕象甲蟲情時，采取徹底的化學防治，可兼治紅棕象甲各個蟲態。熏蒸法對紅棕象甲幼蟲的防效最好，其余依次為打孔注藥法、灌淋法和灌根法。防治重點區域是有紅棕象甲危害的種植園、苗圃、曾經發生過紅棕象甲的地點，或是紅棕象甲寄主分布區域，一旦發現蟲情應及時采取熏蒸法或打孔注藥法;對于受害嚴重的植株,應及時挖除燒毀，以減少蟲源，防止擴散為害。

5 結論

覃偉權(2009)參照外來生物入侵風險指數評估體系對紅棕象甲做出評估：紅棕象甲危險性R值為2.29，屬于高度危險的外來有害生物[4]。鞠瑞亭、李偉豐等也曾發表文章論述紅棕象甲的入侵危害性。國家林業局于2005年3月1日開始實施的新發布的19種林業檢疫性有害生物之中就有紅棕象甲，同時亦是國家林業局2003年公布的233種林業危險性有害生物之一[7]。紅棕象甲寄主種類較多，適生范圍較廣，一年可發生多代且世代重疊。其幼蟲具有隱蔽性早期危害很難發現，且成蟲繁殖能力較強，一旦傳入新區，很難根除。所以為阻止紅棕象甲的擴散，應加強疫區的封鎖及新區的防御。張炯森在紅棕象甲聚集信息素大量誘殺防治技術研究一文中提到，Abraham等人通過施放聚集信息素誘殺的技術的綜合運用，經過12年的連續操作使得試驗區椰樹受害率降為0，并使試驗區椰樹不再受紅棕象甲為害[10]。所以,紅棕象甲的防治并非難事，重點在于靈活運用各種防治方法，長期綜合防治,可以達根治效果。

[1] Rahalkar G W，Tamhankar A J，Shantaram K．An artificial diet for rearing red palm weevil，RhynchophorusferrugineusOliv[J]．Jurnal of Plantation Crops，1978，6(2)：61-64．

[2]宋玉雙．十九種林業檢疫性有害生物簡介(Ⅱ)[J]．中國森林病蟲，2005，24(2)：32-37．

[3]Wickremasuriya C A． An improved injection technique for coconut palms of special relevance to the control of red weevil。Rhynchophorusferrugineus (F)．Ceylon Coconut Quarterly，1958，9(3)：40-54．

[4]覃偉權、李朝緒、黃山春．紅棕象甲在中國的風險性分析[J].江西農業學報，2009，21(9)：79-8．

[5]章士美，趙泳祥．中國農林昆蟲地理分布[M].北京：中國農業出版社，1996．183．

[6]鞠瑞亭，李躍忠，杜予，池杏珍，嚴巍，徐穎．警惕外來危險害蟲紅棕象甲的擴散[J].昆蟲知識，2006，43(2)：159-163．

[7]劉奎，彭正強，符悅冠．紅棕象甲研究進展[J].熱帶農業科學，2002，22(2):70-75

[8]佘德松，馮福娟．麗水地區紅棕象甲的發生及耐寒性測定[J].浙江林業科技，2013，33(2)：56-59．

[9]梁一萍，方小玉，江潔，等．紅棕象甲色斑型初步研究[J].廣西熱帶農業．2010，3：1-3．

[10]Kirthisinghe J K F．Red weevil and itscontro1[J].Ceylon Coconut Planter’s Review，1960，1(2)：11-24.

[11]Banerjee A，Dangar T K．Pseudonwnasaenosa, a facultative pathogen of red palmweevil，Rhynchophorusferrugineus[J].WorldJournal of Microbiology an d Biotechnology，1995，l1(6)：618-620.

[12]Abbas M S T，Hanonik S P．Pathogenicity ofentomopathogenic nematodes to red palmweevil，Rhynchophorusferrugineus[J].International Journal of Hematology，1999，9(1)：84-86.

[13]Dangar T K． Infection of red palm weevil，Rhynchophorusferrugineus，by a yeast．Journal of Plantation Crops，1997，25(2)：193-196.

[14]Gopinadhan P B， Mohan das N， Nair K P V．Cytoplasmic polyhedrosis virus infectingred palm weevil of coconut[J].Current Science，1990，59(11)：577-580.

[15]Peter C．A note on the mites associatedwith the red palm weevil，RhyncophorusferrugineusOliv in Tamil Nadu[J].Journal ofInsect Science，1989，2(2)：160-161.

[16]Hanounik S B．Steinernematids and Heterorhab—ditids as biological control agents for redpalm weevil (Rhynchophorusferrugineus0liv．)[J].Sultan Qaboos University Journalfor Scientific Research Agricu1tura1Sciences，1998，3：95-102.

[17]張炯森．紅棕象甲聚集信息素大量誘殺防治技術研究[J].湖南農機，2011，38(5)：219-220．