DWI和DCE-MRI評價宮頸癌盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的研究進展

牛微， 羅婭紅

·宮頸癌影像學(xué)評估·

DWI和DCE-MRI評價宮頸癌盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的研究進展

牛微， 羅婭紅

磁共振功能成像在宮頸癌診斷中的應(yīng)用越來越多，尤其是DWI和DCE-MRI能夠反映組織內(nèi)水分子的擴散運動及血流灌注等功能信息，可用于評價宮頸癌盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、指導(dǎo)臨床制訂治療方案、監(jiān)測療效的和判斷預(yù)后等，對疾病復(fù)發(fā)和再發(fā)的預(yù)測也有重要作用。本文對DWI和DCE-MRI在評估宮頸癌盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移方面的研究進展進行綜述。

宮頸癌； 淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移； 磁共振成像； 擴散加權(quán)成像； 動態(tài)增強掃描

宮頸癌嚴(yán)重威脅女性健康，發(fā)病率居女性惡性腫瘤第2位[1]，死亡率在發(fā)展中國家居女性惡性腫瘤首位[2]。影響宮頸癌患者臨床預(yù)后的主要危險因素為盆腔淋巴結(jié)是否發(fā)生轉(zhuǎn)移[3-4]，伴淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者較不伴淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者5年生存率明顯降低[5]，且轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)數(shù)目越多，患者的5年生存率越低[6]。磁共振擴散加權(quán)成像(diffusion weighted imaging，DWI)與動態(tài)增強掃描(dynamic contrast enhanced MRI，DCE-MRI)既可顯示腫瘤解剖形態(tài)學(xué)變化，又能夠反映腫瘤組織微觀結(jié)構(gòu)的改變，能較敏感地發(fā)現(xiàn)惡性病變。通過DWI和DEC-MRI分析術(shù)前淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況，可避免切除宮頸癌患者的正常淋巴結(jié)，并縮短手術(shù)時間，降低血管、神經(jīng)損傷等并發(fā)癥的發(fā)生率以及術(shù)后死亡率。現(xiàn)就DWI和DCE-MRI在評價宮頸癌盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移中的應(yīng)用進行綜述。

DWI是目前唯一能觀測活體組織內(nèi)水分子微觀運動的無創(chuàng)性成像方法，可從分子水平檢測與組織含水量變化有關(guān)的病變，提供形態(tài)學(xué)以外的反映腫瘤細胞構(gòu)成以及細胞膜完整性等的功能參數(shù)信息。通過測量表觀擴散系數(shù)(apparent diffusion coefficient，ADC)值來反映病變組織中水分子擴散運動受限制的方向和程度，間接反映組織微觀結(jié)構(gòu)的變化，而這些變化通常早于形態(tài)學(xué)改變。宮頸癌及浸潤部位因細胞密度較高、細胞外間隙減小、組織間壓力升高及細胞結(jié)構(gòu)改變等因素使局部水分子擴散受限，在DWI上表現(xiàn)為高信號，ADC值減低，從而可與腫瘤組織周圍的水腫和炎癥等進行鑒別。

常規(guī)CT和MRI評估淋巴結(jié)有無轉(zhuǎn)移主要根據(jù)淋巴結(jié)大小進行判斷，一般以淋巴結(jié)短徑大于10mm作為淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的診斷標(biāo)準(zhǔn)，對短徑小于10mm的轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)及大于10mm反映增生性淋巴結(jié)的診斷特異性及準(zhǔn)確性較低[7]。DWI應(yīng)用脂肪抑制序列能夠有效抑制脂肪信號，而淋巴結(jié)均表現(xiàn)為高信號，從而可以發(fā)現(xiàn)較小的淋巴結(jié)，提高對短徑小于10mm的轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)的檢出率。凌人男等[8]研究發(fā)現(xiàn)DWI檢查對宮頸癌盆腔轉(zhuǎn)移性小淋巴結(jié)的診斷符合率、敏感度和特異度分別為83.1%、94.3%和88.9%，淋巴結(jié)短徑分別以5.0和7.5mm為診斷閾值時，DWI檢查的符合率、敏感度和特異度分別60.5%、91.5%、58.3%和81.9%、81.2%、85.4%。文露等[9]的研究中也得出相似的結(jié)論。因此DWI較常規(guī)MRI更容易發(fā)現(xiàn)宮頸癌盆腔轉(zhuǎn)移性小淋巴結(jié)。

由于轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)內(nèi)的正常淋巴組織不同程度的被惡性腫瘤組織取代，同時腫瘤細胞核質(zhì)比增高，細胞密度較大，導(dǎo)致了轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)組織內(nèi)細胞外間隙的水分子運動明顯受限，ADC值降低。對于短徑大于10mm、常規(guī)MRI不能定性的淋巴結(jié)，通過測量淋巴結(jié)的ADC值能夠量化分析轉(zhuǎn)移性和非轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)的病理狀態(tài)。Hasan等[10]研究發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)較反應(yīng)增生性淋巴結(jié)的ADC值低，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。Xue等[11]研究結(jié)果顯示，轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)與正常/反應(yīng)增生性淋巴結(jié)的ADC值分別為0.77×10-3和1.07×10-3mm2/s，以ADC值0.921×10-3mm2/s作為診斷閾值時，其符合率、敏感度和特異度分別為100%、88.0%和90.0%。也有研究發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)的ADC均值(ADCmean)及最小值(ADCmin)均明顯低于非轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)[12]。Liu等[13]對42例宮頸癌患者進行研究，以ADCmin≤0.881×10-3mm2/s作為診斷標(biāo)準(zhǔn)時，診斷盆腔轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)的敏感度和特異度分別達95.7%和96.5%。任翠等[14]研究發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)的ADCmin、ADCmean和相對ADCmin、 rADCmean均顯著小于非轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)；以ADCmin=0.757×10-3mm2/s作為淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的診斷閾值時，敏感度及特異度分別為88.0%和84.7%。劉穎等[15]也發(fā)現(xiàn)淋巴結(jié)ADCmin值對鑒別宮頸癌轉(zhuǎn)移與非轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)最為敏感，其診斷效能高于形態(tài)學(xué)指標(biāo)和其它ADC值指標(biāo)，可作為淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的特征性指標(biāo)。目前也有研究發(fā)現(xiàn)，乳腺癌伴腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移時，淋巴結(jié)與病灶A(yù)DC值的比值較之于單用ADC值的診斷效能更高，此方法也可應(yīng)用于宮頸癌盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的鑒別[16]。總之，轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)的ADC值明顯低于非轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)[11,17-18]，DWI可較準(zhǔn)確地區(qū)分轉(zhuǎn)移性與非轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)，可提高對轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)的診斷敏感性和特異度[19-20]。

DCE-MRI是通過靜脈注射對比劑評價腫瘤組織血管特性的一種功能成像方法。DCE-MRI可通過定量參數(shù)和半定量參數(shù)對腫瘤組織的血管情況進行分析。定量參數(shù)包括對比劑容積轉(zhuǎn)移常量(contrast agent volume transfer constant，Ktrans)、血管外細胞外間隙容積分數(shù)(extravascular extracellular space fractional volume，Ve)和速率常數(shù)(Kep，Kep=Ktrans/Ve)，可對腫瘤組織的血流信息進行定量評估。而半定量參數(shù)則包括時間-信號強度曲線(time-signal intensity curve，TIC)中的達峰時間(time to peak，TTP)和最大增強率(maximal enhancement ratio，MER)等，可對腫瘤組織的強化程度等進行評估。通過定量和半定量參數(shù)來評估腫瘤組織的血管密度、完整性、滲透性以及相關(guān)生理學(xué)信息。

DCE-MRI在乳腺癌、宮頸癌、前列腺癌及直腸癌的研究中應(yīng)用廣泛。腫瘤血管內(nèi)皮細胞不完整，細胞間隙較大，其滲透性一般比正常血管高，因此對比劑在血管內(nèi)外分布不同。楊曉棠等[21]研究發(fā)現(xiàn)伴與不伴淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的宮頸癌的Ktrans、Ve和TTP值的差異均有統(tǒng)計學(xué)意義，其中 Ve值的敏感性及特異性較高，可作為評價淋巴結(jié)有無轉(zhuǎn)移的指標(biāo)。轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)紊亂、新生血管較多、通透性高、細胞外間隙減小，其Ktrans、Kep和Ve 值均較非轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)有不同程度的增高。目前國內(nèi)外很少有宮頸癌盆腔淋巴結(jié)灌注參數(shù)Ktrans、Ve、Kep值與淋巴結(jié)性質(zhì)的研究。Yan等[22]研究發(fā)現(xiàn)頭頸部轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)較非轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)的Ktrans及Ve值高，以Ve等于0.427為閾值時，診斷符合率為89.4%，且不受淋巴結(jié)短徑的影響。馬小梅等[23]研究發(fā)現(xiàn)直腸癌患者中正常、反應(yīng)性增生及轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)的Ktrans、Ve和Kep值依次升高，Ktrans值的組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義；將正常和反應(yīng)性增生淋巴結(jié)作為良性組，與轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)組進行ROC曲線分析，曲線下面積大于0.9時，診斷準(zhǔn)確性較高；此研究中得出Ktrans和Kep值鑒別良惡性淋巴結(jié)的敏感度和特異度分別為83.8%、87.5%和76.5%、75.1%。故DCE-MRI應(yīng)用于評價宮頸癌盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移也是可行的。Φvrebφ等[24]通過構(gòu)建小鼠V27黑素瘤和CK160宮頸癌模型，評估DCE-MRI對腫瘤轉(zhuǎn)移的檢出能力，結(jié)果顯示低Ve和低Ktrans值的腫瘤其淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率更高。Hompland等[25]在小鼠模型中應(yīng)用DCE-MRI(假設(shè)Gd-DTPA的流速與組織液流速相等)證實，伴淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的組織液流速較不伴淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的高，組織液間壓增高，在定量參數(shù)中表現(xiàn)為Ktrans和Ve值增高，此方法在宮頸癌盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移中的作用也已證實。

由于腫瘤微血管密度高且血管更為雜亂扭曲，使得對比劑灌注到腫瘤血管的時間延長，對比劑滲透到血管周圍間隙的時間亦延長[26]，可應(yīng)用DCE-MRI半定量參數(shù)對宮頸癌的各組特征進行評價。王貝貝等[27]對轉(zhuǎn)移性與非轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)的TIC類型進行分析，良性組13例中69.2%的淋巴結(jié)表現(xiàn)為Ⅰ型，惡性組21例中61.9%的淋巴結(jié)表現(xiàn)為Ⅲ型，以Ⅲ型作為惡性淋巴結(jié)的診斷標(biāo)準(zhǔn)時，敏感度為62.0%，特異度為84.6%，符合率為70.6%。鄺菲等[28]研究認為對于宮頸癌的不同淋巴結(jié)狀態(tài)、各組DCE-MRI的半定量參數(shù)值之間無明顯統(tǒng)計學(xué)差異。楊曉棠等[21]研究發(fā)現(xiàn)在直腸癌中淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組與無轉(zhuǎn)移組的的原發(fā)灶TTP存在顯著差異。也有文獻報道，惡性淋巴結(jié)平均TTP較良性淋巴結(jié)短，惡性淋巴結(jié)最大上升斜率較良性淋巴結(jié)高，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義[29]。目前文獻報道的結(jié)果尚有一定差異，仍需進一步研究。

目前，由于設(shè)備、參數(shù)、偽影、圖像變形等因素的影響，功能性MRI缺乏標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果。根據(jù)淋巴結(jié)的形態(tài)評價淋巴結(jié)性質(zhì)的準(zhǔn)確性較低，應(yīng)用DWI鑒別轉(zhuǎn)移性與非轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)的準(zhǔn)確性和特異性較高，ADC值的定量分析對于預(yù)測宮頸癌盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移具有重要意義，但由于參數(shù)的不統(tǒng)一，尚無法確定標(biāo)準(zhǔn)閾值。DCE-MRI定量參數(shù)Ktrans、Ve和Kep等在評價宮頸癌盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移方面具有一定價值，但目前研究中非定量參數(shù)應(yīng)用于判斷淋巴結(jié)狀態(tài)尚無統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù)的支持。因此，確定ADC及DCE-MRI的定量參數(shù)判斷宮頸癌盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的閾值及非定量參數(shù)的進一步研究對于評價宮頸癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移具有重要意義，也是今后發(fā)展的方向。

[1] Lertkhachonsuk AA,Yip CH,Khuhaprema T,et al.Cancer prevention in Asia：resource-stratified guidelines from the Asian oncology Summit 2013[J/OL].Lancet Oncol,2013,14(12):e497-e507.

[2] 周暉,盧淮武,彭永排,等.《2015年NCCN宮頸癌臨床實踐指南》解讀[J].中國實用婦科與產(chǎn)科雜志,2015,30(3):185-191.

[3] Xia X,Xu H,Wang Z,et al.Analysis of prognostic factors affecting the outcome of stage IB-IIB cervical cancer treated by radical hysterectomy and pelvic lymphadenectomy[J].Am J Clin Oncol,2016,39(6):604-608.

[4] Kyung MS,Kim HB,Seoung JY,et al.Tumor size and lymph node status determined by imaging are reliable factors for predicting advanced cervical cancer prognosis[J].Oncol Lett,2015,9(5):2218-2224.

[5] 吳乾鳳,高國蘭,孔為民.Ⅰ～ⅡA2期宮頸癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移高危因素及預(yù)后的影響[J].中國婦產(chǎn)科臨床雜志,2016，(5):407-409.

[6] Tsai CS,Lai CH,Chang TC,et al.A prospective randomized trial to study the impact of pretreatment FDG-PET for cervical cancer patients with MRI-detected positive pelvic but negative paraaortic lymphadenpathy[J].Int J Radiat Oncol Biol Phys,2010,76(2):477-484.

[7] Som PM.Detection of metastasis in cervical lymph nodes:CT and MR criteria and differential diagnosis[J].AJR,1992,158(5):961-969.

[8] 凌人男,龔靜山,王曉梅,等.DWI在宮頸癌盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移診斷中的應(yīng)用[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2012,(4):441-443.

[9] 文露,李飛平,周彥杰,等.3.0T磁共振彌散加權(quán)成像在鑒別早期宮頸癌小轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)與非轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)價值的初步探討[J].中國醫(yī)學(xué)計算機成像雜志,2015,21(4):354-357.

[10] Hasan DI,Enaba MM,El-Rahman HMA,et al.Apparent diffusion coefficient value in evaluating types,stages and histologic grading of cancer cervix[J].Egypt J Radiol Nucl Med,2015,20(3):781-789.

[11] Xue HD,Li S,Sun F,et al.Clinical application of body diffusion weighted MR imaging in the diagnosis and preoperative N staging of cervical cancer[J].Chin Med Sci J,2008,23(3):133-137.

[12] 王志濤,趙建國,李文玲,等.DWI聯(lián)合高分辨磁共振T2WI在宮頸癌盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移中的應(yīng)用價值[J].中國CT和MRI雜志,2016,14(8):20-23.

[13] Liu Y,Bai R,Sun H,et al.Diffusion-weighted magnetic resonance imaging of uterine cervical cancer[J].J Comput Assist Tomogr,2009,33(6):858-862.

[14] 任翠.彌散加權(quán)成像(DWI)在宮頸癌術(shù)前評估及放化療療效監(jiān)測中的臨床應(yīng)用研究[D].出版地:北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院,2013:頁碼？.

[15] 劉穎,白仁駒.磁共振擴散加權(quán)成像評估宮頸癌盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的應(yīng)用價值[J].臨床放射學(xué)雜志,2011,30(6):834-838.

[16] 羅寧斌.彌散加權(quán)成像對乳腺癌腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的診斷價值[J].實用放射學(xué)雜志,2012,28(10):1549-1552.

[17] 張潔,任翠,薛華丹,等.彌散加權(quán)成像對宮頸癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的診斷價值[J].中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報,2014,36(1):73-78.

[18] Chen YB，Liao J，Xie R，et al.Discrimination of metastatic from hyperplastic pelvic lymph nodes in patients with cervical cancer by diffusion-weighted magnetic resonance imaging[J].Abdom Imaging,2011,36(1):102-109.

[19] 田鑫.DWI識別早期宮頸癌盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的研究[J].中國民族民間醫(yī)藥,2011,20(24):32-34.

[20] 陳英漢,王丹波,李雅男,等.PET-CT在檢測早期子宮頸癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移中的診斷價值[J].中國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2013,42(4):351-354.

[21] 楊曉棠,張建新,杜笑松,等.動態(tài)增強MRI定量與半定量分析在直腸癌術(shù)前T、N分期中的應(yīng)用價值[J].中華解剖與臨床雜志,2016,21(2):109-114.

[22] Yan S,Wang Z,Li L,et al.Characterization of cervical lymph nodes using DCE-MRI:differentiation between metastases from SCC of head and neck and benign lymph nodes[J].Clin Hemorheol Microcircul,2016,64(2):213-222.

[23] 馬小梅.直腸癌離體標(biāo)本MRI結(jié)合術(shù)前DEC-MRI對直腸癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的病理對照分析[D].甘肅中醫(yī)藥大學(xué),2016.

[24] Φvrebφ KM,Ellingsen C,Hompland T,et al.Dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging of the metastatic potential of tumors:A preclinical study of cervical carcinoma and melanoma xenografts[J].Acta Oncol,2013,52(3):604-611.

[25] Hompland T,Ellingsen C,Φvrebφ KM,et al.Interstitial fluid pressure and associated lymph node metastasis revealed in tumors by dynamic contrast-enhanced MRI[J].Cancer Res,2012,72(19):4899-4908.

[26] Vierzan PB，Massuger LF，Ruys SH，et al.Fast danamic contrast enhanced MR imaging of cervical carcinoma[J].Clin Radiol,1998,53(3):183-192.

[27] 王貝貝.MRI動態(tài)增強掃描在頸部淋巴結(jié)病變的應(yīng)用價值[D].寧夏醫(yī)科大學(xué),2016.

[28] 鄺菲,顏志平,馮浩,等.3.0T DCE-MRI對宮頸癌的評估價值[J].實用放射學(xué)雜志,2016，32(3):383-387.

[29] 黎曉萍,李恒國.DCE-MRI結(jié)合DWI對頸部淋巴結(jié)病變的鑒別診斷價值[J].臨床放射學(xué)雜志,2016,35(6):857-861.

110042 沈陽，中國醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院 遼寧省腫瘤醫(yī)院醫(yī)學(xué)影像科

牛微(1993-)，女，遼寧昌圖人，碩士研究生，主要從事宮頸腫瘤影像診斷工作。.

羅婭紅，E-mail：luoyahong8888@hotmail.com

國家公益性行業(yè)專項基金(201402020)

R445.2； R737.33

A

1000-0313(2017)04-0344-03

10.13609/j.cnki.1000-0313.2017.04.010

2017-03-11

2017-04-02)