運動心電圖對伴有完全性右束支傳導阻滯者冠心病的診斷價值

劉美，劉梅林，馮雪茹，陳夏歡，黃波

(北京大學第一醫院，北京 100034)

運動心電圖對伴有完全性右束支傳導阻滯者冠心病的診斷價值

劉美，劉梅林，馮雪茹，陳夏歡，黃波

(北京大學第一醫院，北京 100034)

目的探討運動心電圖對伴完全性右束支傳導阻滯(RBBB)者冠心病的(CHD)的診斷價值。方法選擇49例疑診CHD、靜息心電圖診斷為RBBB的老年患者，均行運動心電圖檢查，并于30 天內進行冠狀動脈(簡稱冠脈)影像學檢查(冠狀動脈造影或冠狀動脈CT血管造影)。以冠脈影像學檢查結果“金標準”，計算運動心電圖診斷CHD的敏感性、特異性、陽性預測值、陰性預測值及準確性。用McNemar檢驗、Kappa檢驗判斷運動心電圖診斷結果與冠脈影像檢查的一致性。計算運動心電圖診斷單支、雙支、三支病變的敏感性。對運動心電圖陽性者出現ST段水平或下斜型下降≥0.1 mV的導聯進行統計，計算其診斷CHD的陽性預測值。結果本組冠脈影像學檢查確診CHD 27例，其中單支病變14例，雙支病變7例，三支病變6例。運動心電圖檢查運動心電圖檢查結果陽性24例，其中2例出現心絞痛癥狀，24例均出現心電圖ST段水平或下斜型下降≥0.1 mV，無出現血壓下降者。運動心電圖診斷CHD的敏感性為62.9%，特異性為68.2%，陽性預測值為70.8%，陰性預測值為60%，準確性為65.3%。運動心電圖與冠脈影像檢查結果的一致性尚可(κ=0.61)。運動心電圖診斷單支、雙支、三支病變的敏感性分別為57%(8/14)、57.1%(4/7)、83.3%(5/6)。運動心電圖中V5導聯ST段壓低診斷CHD的陽性預測值最高，為81.8%。結論運動心電圖可作為RBBB患者篩查CHD的無創檢測手段。運動心電圖診斷冠脈三支病變的敏感性較高，各導聯中V5導聯ST段壓低診斷CHD的陽性預測值較高。

冠狀動脈粥樣硬化性心臟??；運動心電圖；完全性右束支傳導阻滯；診斷

運動心電圖是臨床常用的無創檢查方法，指南推薦其用于心肌缺血中、低危人群的篩查[1]。研究發現，靜息心電圖有ST-T改變可影響運動心電圖的檢查結果，使得CHD診斷準確度下降[2]。完全性右束支傳導阻滯(RBBB)患者常伴有右胸導聯ST-T改變，其對運動心電圖診斷CHD效果影響的相關研究不多。本研究以冠脈影像學檢查結果為金標準，分析運動心電圖對老年RBBB患者CHD的診斷價值。

1 資料與方法

1.1 基本資料 選擇2012年12月～2016年6月收治的有胸痛或胸悶癥狀、疑診CHD、靜息心電圖診斷為RBBB的老年患者49例，其中男42例、女7例，年齡60～89(72.7±7.9)歲。有吸煙史23例；合并高血壓26例、糖尿病20例、高脂血癥37例。患者均未服用地高辛或抗心律失常藥，均無運動心電圖和冠狀動脈造影、冠狀動脈CT血管造影禁忌證。

1.2 運動心電圖檢查 患者均行運動心電圖檢查。長期服用β-受體阻滯劑、硝酸酯類、CCB藥物的患者運動心電圖檢查前不停藥。采用美國Mortara公司X-scribe心電運動系統，根據患者一般狀況選擇平板運動試驗或蹬車運動試驗。采用改良Bruce方案，行次級量運動試驗，目標心率達極量運動心率(次/min)85%以上，極量運動心率=220-年齡。于運動前、運動中每3 min、運動終止即刻及運動后每2 min記錄1次12導聯同步心電圖及即時血壓，直至6 min或心電圖改變回復至運動前水平。運動心電圖陽性標準[3]：①運動中出現典型心絞痛；②運動中或后即刻心電圖出現ST段水平或下斜型下降≥0.1 mV，或原有ST段下降者運動后在原有基礎上再下降0.1 mV，且持續時間≥2 min。③運動中收縮壓比原基礎血壓下降≥10 mmHg。

1.4 運動心電圖診斷CHD的效能分析 以冠脈影像檢查(冠狀動脈造影或冠狀動脈CT血管造影)為標準，評價RBBB患者中運動心電圖診斷CHD的敏感性、特異性、陽性預測值、陰性預測值、準確性。用McNemar檢驗、Kappa檢驗判斷運動心電圖的診斷結果與冠脈影像檢查診斷CHD結果的一致性。計算運動心電圖診斷單支、雙支、三支病變的敏感性。對運動心電圖陽性者出現ST段水平或下斜型下降≥0.1 mV的導聯進行統計，計算其ST-T段改變診斷CHD的陽性預測值。

2 結果

本組19例行冠狀動脈造影，30例行冠狀動脈CT血管造影。共確診CHD27例，其中單支病變14例，雙支病變7例，三支病變6例。

運動心電圖檢查行平板運動試驗16例，蹬車運動試驗33例。運動功量2.6～10.7(4.89±1.81)METs。運動心電圖檢查結果陽性24例，其中2例出現心絞痛癥狀，24例均出現心電圖ST段水平或下斜型下降≥0.1 mV，無出現血壓下降者。運動心電圖診斷CHD的敏感性為62.9%(17/27)，特異性為68.2%(15/22)，陽性預測值為70.8%(17/24)，陰性預測值為60%(15/25)，準確性為65.3%(32/49)。McNemar檢驗結果P=0.629，提示運動心電圖與冠脈影像檢查結果無顯著差異。Kappa值為0.61，提示運動心電圖與冠脈影像檢查結果一致性尚可。

運動心電圖診斷單支、雙支、三支病變的敏感性分別為57%(8/14)、57.1%(4/7)、83.3%(5/6)。對運動心電圖陽性者出現ST段水平或下斜型下降≥0.1 mV的導聯診斷CHD的陽性預測值：V1導聯為50%(2/4)，V2 導聯為54.5%(6/11)、V3導聯為63.6%(7/11)，V4導聯為72.7%(8/11)，V5導聯為81.8%(9/11)，V6導聯為75%(6/8)，Ⅱ導聯為69.2%(9/13)，Ⅲ導聯為71.4%(10/14)，aVF導聯為69.2%(9/13)。V5導聯ST段改變診斷CHD的陽性預測值最高(81.8%)。

3 討論

既往研究表明，對于有癥狀的人群，運動心電圖檢查ST段改變對診斷CHD具有一定價值，其敏感性為68%，特異性為77%[3～5]。孫冰等[6]報道對于原有RBBB的患者，運動心電圖診斷CHD的敏感性59%，特異性86%?；颊咝詣e、年齡、冠心病危險因素以及患者癥狀的性質可能對運動心電圖診斷CHD的準確性有重要影響。本研究結果顯示，對于伴RBBB患者，運動心電圖ST段壓低診斷CHD的敏感性為62.9%，特異性為68.2%。本研究患者行運動心電圖檢查前未停藥，可能增加了 CHD診斷的假陰性率，降低了敏感性，但更有助于篩查出冠脈病變較重的患者，增加診斷的陽性預測值。

文獻報道RBBB發生率隨年齡增加呈上升趨勢[7]，在CHD患者中的發生率為2.3%[8]。RBBB常發生于器質性心肺疾病及經右心室射頻消融術、冠脈搭橋術后患者，也可見于少數健康人，系右心室基底部室上嵴或肺動脈圓錐部相對肥厚所致。RBBB患者全因死亡、心血管死亡、心梗風險明顯升高[7,9,10]。本研究結果顯示，運動心電圖對伴RBBB者CHD的診斷有一定意義，尤其是對三支病變的檢出敏感性較高(83.3%)。V5導聯是檢出運動誘發心內膜下缺血最有價值的胸前導聯[3]。本研究結果顯示，對于RBBB患者，運動心電圖各導聯中V5導聯ST段壓低診斷CHD的陽性預測值最高， RBBB不影響V5導聯診斷CHD的價值。

綜上所述，運動心電圖作為一種經濟、便捷的檢查方法，對老年RBBB患者的CHD診斷有一定價值，尤其是對三支病變的檢出敏感性較高，運動心電圖各導聯中V5導聯ST段壓低診斷CHD的陽性預測值最高。運動心電圖可作為RBBB患者初步篩查CHD的無創檢測手段。

[1] Fihn SD, Gardin JM, Abrams J, et al. 2012 ACCF/AHA/ACP/AATS/PCNA/SCAI/STS Guideline for the diagnosis and management of patients with stable ischemic heart disease: a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines, and the American College of Physicians, American Association for Thoracic Surgery, Preventive Cardiovascular Nurses Association, Society for Cardiovascular Angiography and Interventions, and Society of Thoracic Surgeons[J]. J Am Coll Cardiol, 2012,60(24):e44-44e164.

[2] Myers J, Arena R, Franklin B, et al. Recommendations for clinical exercise laboratories: a scientific statement from the american heart association[J]. Circulation, 2009,119(24):3144-3161.

[3] Fletcher GF, Ades PA, Kligfield P, et al. Exercise standards for testing and training: a scientific statement from the American Heart Association[J]. Circulation, 2013,128(8):873-934.

[4] Lyerly GW, Sui X, Church TS, et al. Maximal exercise electrocardiographic responses and coronary heart disease mortality among men with metabolic syndrome[J]. Mayo Clin Proc, 2010,85(3):239-246.

[5] Laukkanen JA, Makikallio TH, Rauramaa R, et al. Asymptomatic ST-segment depression during exercise testing and the risk of sudden cardiac death in middle-aged men: a population-based follow-up study[J]. Eur Heart J, 2009,30(5):558-565.

[6] 孫冰,何建桂,張苗青,等.完全性右束支傳導阻滯的心電圖運動試驗[J].實用心電學雜志,2001,10(3):167-168.

[7] Bussink BE, Holst AG, Jespersen L, et al. Right bundle branch block: prevalence, risk factors, and outcome in the general population: results from the Copenhagen City Heart Study[J]. Eur Heart J, 2013,34(2):138-146.

[8] Badheka AO, Singh V, Patel NJ, et al. QRS duration on electrocardiography and cardiovascular mortality (from the National Health and Nutrition Examination Survey-Ⅲ)[J]. Am J Cardiol, 2013,112(5):671-677.

[9] Zhang ZM, Rautaharju PM, Prineas RJ, et al. Bundle branch blocks and the risk of mortality in the Atherosclerosis Risk in Communities study[J]. J Cardiovasc Med (Hagerstown), 2016,17(6):411-417.

[10] Zhang ZM, Rautaharju PM, Soliman EZ, et al. Mortality risk associated with bundle branch blocks and related repolarization abnormalities (from the Women′s Health Initiative [WHI])[J]. Am J Cardiol, 2012,110(10):1489-1495.

劉梅林(E-mail: meilinliu@hotmail.com)

10.3969/j.issn.1002-266X.2017.40.029

R541.4

B

1002-266X(2017)40-0087-03

2016-10-18)