崔保山：濱海地區(qū)圍填海不再是傳說

文/本刊記者 馬愛平

崔保山：濱海地區(qū)圍填海不再是傳說

文/本刊記者 馬愛平

隨著全球變化的日漸凸顯，我國濱海濕地已受到來自圍填海等高強(qiáng)度人類活動和氣候變化的雙重脅迫，《圍填海管控辦法》即將出臺。

“從整個濱海尺度看，我國近60年來圍填海活動時空演進(jìn)呈現(xiàn)面積大、速度快、范圍廣、類型多的特征。”北京師范大學(xué)環(huán)境學(xué)院崔保山教授說。根據(jù)使用目的，圍填?？蓜澐譃楹ＫB(yǎng)殖、鹽田、港口、防潮堤、工業(yè)、農(nóng)田、油田、城鎮(zhèn)建設(shè)、旅游等多種類型。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，自1950以來，我國濱海地區(qū)圍海養(yǎng)殖、鹽田面積逐年增長。

改革開放以后，我國圍海養(yǎng)殖、近海和遠(yuǎn)洋海洋運(yùn)輸業(yè)呈現(xiàn)出急劇增長的態(tài)勢，但海洋客運(yùn)量呈現(xiàn)出先增加后穩(wěn)定的趨勢?！皣詈４龠M(jìn)了社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但經(jīng)濟(jì)的增長與圍填海發(fā)展不是簡單的線性關(guān)系。”崔保山說。

從2013年1月起，崔保山擔(dān)任項目首席，承擔(dān)了國家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計劃（973計劃）項目——圍填?；顒訉Υ蠼蠛尤侵逓I海濕地影響機(jī)理與生態(tài)修復(fù)。

據(jù)了解，研究團(tuán)隊從時間、空間、時空結(jié)合等多個角度，利用總量分析和人均量，同時涵蓋和不涵蓋政策、人口等因素，量化了我國圍填海與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)圍海養(yǎng)殖和鹽田建設(shè)與GDP關(guān)系最為密切，呈倒“U”型規(guī)律。鹽田的發(fā)展已經(jīng)超過了倒“U”型的頂點(diǎn)，而圍海養(yǎng)殖還未達(dá)到該頂點(diǎn)，從而進(jìn)一步說明了近年來圍海養(yǎng)殖迅速發(fā)展、而鹽田呈減少趨勢的現(xiàn)象。

圍填?；顒訋斫?jīng)濟(jì)效益的同時，對濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)造成了負(fù)面影響?！按蠹夷軌蛑庇^地看到濱海濕地面積的變化，但是對于濕地生態(tài)系統(tǒng)功能的變化卻無法直觀地感受。對此，我們發(fā)展了圍填海強(qiáng)度指數(shù)，量化了圍填海對濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)功能的影響?！贝薇Ｉ秸f。

研究首先通過meta-analysis分析發(fā)現(xiàn)不同類型圍填海、污染、生物入侵等對濱海濕地的影響可以通過大型底棲動物多樣性進(jìn)行指示。然后基于各類型圍填?；顒拥拿娣e及其屬性特征值發(fā)展了圍填?；顒訌?qiáng)度指數(shù)，建立了圍填海強(qiáng)度與大型底棲動物主要生物類群的生物多樣性、生物量變化的關(guān)系模型。

結(jié)果表明大型底棲動物生物多樣性、物種豐度以及總生物量的年均變化與圍填海強(qiáng)度存在極其顯著的線性關(guān)系，即隨著圍填海強(qiáng)度的增加呈現(xiàn)線性下降的趨勢，但不同類群間的響應(yīng)關(guān)系顯著不同。多毛類（Polychaeta）和棘皮類（Echinodermata）的豐度和生物量，隨著圍填海強(qiáng)度的增加呈線性下降的趨勢，而軟體類（mollusc）和甲殼類（crustacean）的豐度和生物量呈非線性的關(guān)系，即隨著圍填海強(qiáng)度的增加呈現(xiàn)先增加后下降的趨勢。

“自建國以來，我國已經(jīng)開展了大量的濱海濕地生態(tài)修復(fù)工程。項目團(tuán)隊全面而系統(tǒng)地總結(jié)了我國濱海濕地生態(tài)修復(fù)的經(jīng)驗與教訓(xùn)?！贝薇Ｉ秸f。我國濱海濕地生態(tài)修復(fù)，從建國到現(xiàn)在可分為三個階段：第一階段，改革開放之前，除了個別地方進(jìn)行小規(guī)模地紅樹林移植修復(fù)，沒有其他類型的修復(fù)措施。第二階段，改革開放之后到2000年，開展了一些修復(fù)工程，主要涉及紅樹林修復(fù)和濱海水域的漁業(yè)修復(fù)。第三階段是進(jìn)入21世紀(jì)之后，各種濱海生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)工程數(shù)量開始增多，包括鹽沼、紅樹林、海草、珊瑚礁和淺海水域等，且總數(shù)量呈直線型增長。

目前，我國現(xiàn)在大多數(shù)的生態(tài)修復(fù)方法只是簡單的引入物種、去除入侵種、通過淡水引入調(diào)節(jié)非生物環(huán)境、養(yǎng)沙護(hù)灘、退養(yǎng)還濕以及疏通潮溝，或者簡單的加和，極少數(shù)的工程將生物和非生物方法進(jìn)行機(jī)理上的融合使用，并且缺乏修復(fù)研究、長期監(jiān)測與適應(yīng)性管理。

為了彌補(bǔ)現(xiàn)有濱海濕地生態(tài)修復(fù)技術(shù)的缺陷，揭示圍填海造成的受損濱海濕地修復(fù)機(jī)理，項目從兩方面開展了修復(fù)機(jī)理的研究，一方面是濕地斑塊內(nèi)部修復(fù)機(jī)理，另一方面是濕地斑塊之間的網(wǎng)絡(luò)修復(fù)機(jī)理。內(nèi)部修復(fù)機(jī)理主要關(guān)注物種促進(jìn)、競爭、植食等濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵過程。網(wǎng)絡(luò)修復(fù)則是從水文連通、營養(yǎng)級聯(lián)強(qiáng)度、基因流等生物連通角度揭示受損濱海濕地的修復(fù)機(jī)理。

在上述修復(fù)機(jī)理研究的基礎(chǔ)上，項目提出“兩個大類、三個層次”的生態(tài)補(bǔ)償模式。兩個大類即物質(zhì)量補(bǔ)償和價值量補(bǔ)償。三個層次為原位補(bǔ)償、異地替代和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。原位補(bǔ)償是指對于已經(jīng)廢棄的圍填?；蛘邍詈；顒硬⑽赐耆茐臐竦卦猩?、非生物組分的情況，通過對殘余組分的提升與修復(fù)，來達(dá)到補(bǔ)償?shù)哪康?。異位替代補(bǔ)償是指在圍填海的周邊選擇區(qū)域進(jìn)行生態(tài)補(bǔ)償，使得補(bǔ)償量與圍填海引起的生態(tài)損失量相當(dāng)，即使用了異位的濕地對圍填海占據(jù)或破壞的濕地進(jìn)行替代。當(dāng)原位補(bǔ)償和異位替代的補(bǔ)償量不足時，則對剩余損失實行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

隨著我國經(jīng)濟(jì)特別是沿海經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，將會迎來更加強(qiáng)勁的圍填海需求。崔保山說，項目將進(jìn)一步從圍填海的生態(tài)影響、受損濱海濕地生態(tài)修復(fù)與補(bǔ)償?shù)确矫媪D為科學(xué)指導(dǎo)我國圍填海工程的規(guī)劃和實施提供科學(xué)指導(dǎo)，為新出臺的《圍填海管控辦法》的具體實施提供支撐。