牙齦常見疾病患者的護理研究與分析

杜波

牙齦常見疾病患者的護理研究與分析

杜波

目的 研究與分析牙齦常見疾病患者的護理方法。方法 84例牙齦常見疾病患者, 使用數字表法將患者分為觀察組和對照組, 各42例。對照組患者僅采用常規護理, 觀察組患者在常規護理的基礎上給予優質護理。比較兩組患者護理后的焦慮程度評分、抑郁程度評分及并發癥發生情況。結果 觀察組患者的焦慮程度評分為(23.51±5.36)分、抑郁程度評分為(26.52±4.35)分, 均低于對照組的(41.56±5.84)、(43.51±5.49)分, 差異均具有統計學意義 (P＜0.05)。觀察組患者并發癥發生率為4.76%,低于對照組的21.43%, 差異具有統計學意義 (χ2=5.126, P＜0.05)。結論 牙齦常見疾病在常規護理的基礎上采用優質護理干預, 護理效果顯著, 安全性較高。

優質護理；牙齦常見疾病；并發癥

在臨床研究中, 牙齦常見疾病屬于口腔科中較為常見的一種牙齦組織病變, 常見的牙齦疾病有牙齦炎、牙齦出血、牙齦紅腫等, 牙齦疾病不僅為牙齦組織炎癥, 而且為全身疾病在牙齦中的反映。患者受牙齦疾病的影響, 會出現不同程度的焦慮、抑郁等心理情緒, 嚴重影響患者的日常生活和心理健康［1-3］。牙齦疾病引發的并發癥情況較多, 本次研究中,為改善患者的心理狀態, 提高疾病的好轉率, 特選取42例牙齦常見疾病患者在常規護理的基礎上使用優質護理進行干預, 獲得了良好的效果, 臨床使用價值較高, 具體報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2014年3月～2016年3月在本院治療的牙齦常見疾病患者84例作為本次的研究對象, 均符合牙齦常見疾病診斷標準, 均同意參與本次研究。使用數字表法將其分為觀察組和對照組, 各42例。其中, 觀察組患者中,男22例、女20例；年齡15～69歲, 平均年齡(43.46±11.67)歲；牙齦常見疾病類型：牙齦發炎15例, 牙齦紅腫11例, 牙齦溢膿8例, 牙齦出血8例。對照組患者中, 男23例、女19例；年齡15～70歲, 平均年齡(44.47±12.42)歲；牙齦常見疾病類型：牙齦發炎14例, 牙齦紅腫10例, 牙齦溢膿10例, 牙齦出血8例。兩組牙齦常見疾病患者的性別、年齡、牙齦常見疾病類型等一般資料對比, 差異無統計學意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 對照組 患者僅給予常規牙齦護理, 主要詳細了解患者的基本病情, 對其飲食以及用藥情況給予一般指導。

1.2.2 觀察組 患者在常規護理的基礎上采用優質護理進行干預, 主要內容包括心理疏導護理、門診環境護理、配合護理以及日常護理, 具體內容如下。

1.2.2.1 心理疏導護理 有些患者存在口臭、異味等癥狀,患者會有自卑感, 公共場所不敢說話, 甚至佩戴口罩。應鼓勵患者將不安、擔憂的想法表達出來, 在給予解釋的同時,給予安慰和鼓勵, 消除患者的不安等情緒, 積極、主動配合治療［3］。告知患者治療后出現淺紅色血絲屬于正常情況, 無需有心理負擔。

1.2.2.2 門診環境護理 為了減少診室的空氣污染, 可使用0.2%氯己定液含漱1 min左右, 盡量減少潔治時噴霧產生的細菌。診室內應打開門窗, 保持空氣流通, 或裝置空氣過濾設備, 保持清潔、安靜、舒適［4］。每天對地板使用清水加入洗滌劑拖擦, 并使用含氯消毒液進行消毒, 或進行紫外線空氣消毒。

1.2.2.3 配合護理 醫護人員應告知患者手術的意義, 并向患者普及預后及風險知識, 使患者提前做好心理準備。告知患者可能出現的并發癥以及注意事項, 并給予相應護理,減少并發癥的發生, 提高患者的配合度［5］。

1.2.2.4 日常護理 囑咐患者以溫涼軟食或流質飲食為主,盡量避免食用過熱、過硬的食物, 防止牙齦出血狀況加重。保持口腔清潔, 指導患者正確刷牙, 使用除塞治劑后可用軟毛牙刷輕輕刷牙, 也可用牙線清潔牙鄰面, 動作要輕柔, 刷牙可按摩牙齦和增強齦組織的堅韌性［6,7］。男性患者應戒煙、戒酒, 嚴格遵醫囑服用藥物, 以免出現不良反應。可放置冰袋在臉頰腫脹處, 以減輕組織水腫。注意個人防護, 控制交叉感染。

1.3 觀察指標 比較兩組牙齦常見疾病患者護理后的焦慮程度評分、抑郁程度評分及并發癥發生情況。

1.4 判定標準 采用自制抑郁、焦慮量表對患者的焦慮和抑郁程度進行判定, 分值為0～100分, 評分越高, 患者焦慮、抑郁程度越高。

1.5 統計學方法 采用SPSS20.0統計學軟件進行統計分析。計量資料以均數±標準差(±s)表示, 采用t檢驗；計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者的焦慮程度評分、抑郁程度評分比較 觀察組患者的焦慮程度評分為(23.51±5.36)分、抑郁程度評分為(26.52±4.35)分, 對照組患者的焦慮程度評分為(41.56±5.84)分、抑郁程度評分為(43.51±5.49)分, 觀察組患者的焦慮程度評分、抑郁程度評分均低于對照組, 差異均具有統計學意義(P＜0.05)。見表1。

表1 兩組患者的焦慮程度評分、抑郁程度評分比較(±s, 分)

表1 兩組患者的焦慮程度評分、抑郁程度評分比較(±s, 分)

注：與對照組比較,aP＜0.05

組別例數焦慮程度評分抑郁程度評分觀察組42 23.51±5.36a26.52±4.35a對照組4241.56±5.8443.51±5.49 P <0.05<0.05

2.2 兩組患者的并發癥發生情況比較 護理過程中, 觀察組牙齦常見疾病患者并發癥發生率為4.76%(1例面頰部腫脹、1例牙齒松動), 對照組患者并發癥發生率為21.43%(3例面頰部腫脹、2例牙齒松動、4例食物嵌塞), 觀察組患者并發癥發生率低于對照組, 差異具有統計學意義 (χ2=5.126, P＜0.05)。

3 討論

牙齦常見疾病是一種多因素疾病, 一般不侵犯深層牙周組織, 牙菌斑是最為重要的一種病因。目前常用的護理方式為常規口腔護理［8,9］。但效果并不明顯, 對于術后患者的并發癥發生情況的抑制作用不佳, 同時易使患者的心理負擔加重, 出現焦慮、抑郁等不良情緒［10,11］。故此, 為緩解患者的心理狀態, 本次研究中, 在常規護理的基礎上, 對部分患者實施優質護理干預。

研究結果中, 觀察組患者的焦慮程度評分為(23.51± 5.36)分、抑郁程度評分為(26.52±4.35)分, 對照組患者的焦慮程度評分為(41.56±5.84)分、抑郁程度評分為(43.51±5.49)分,觀察組患者的焦慮程度評分、抑郁程度評分均低于對照組,差異均具有統計學意義 (P＜0.05)。護理過程中, 觀察組牙齦常見疾病患者并發癥發生率為4.76%(1例面頰部腫脹、1例牙齒松動), 對照組患者并發癥發生率為21.43%(3例面頰部腫脹、2例牙齒松動、4例食物嵌塞), 觀察組患者并發癥發生率低于對照組, 差異具有統計學意義 (χ2=5.126, P＜0.05)。對兩組牙齦常見疾病患者經過不同的護理后, 觀察組患者在常規護理的基礎上加用優質護理效果更佳, 可改善患者的心理狀態, 優質護理干預方式結合常規護理在牙齦常見疾病中的效果顯著, 具有較高的臨床使用價值。

總之, 采用優質護理干預牙齦常見疾病, 可緩解患者的不良心理狀態, 安全性高, 在今后的臨床中可進一步使用。

［1］ 韓小玉.急性早幼粒細胞白血病合并牙齦出血的觀察和護理.健康導報(醫學版), 2015, 20(11):138.

［2］ 嚴璐, 李楊.潔口爽漱口液用于口腔護理的臨床實驗研究.中成藥, 2015, 37(8):1867-1869.

［3］ 郭繼紅.生理鹽水與牙齦炎沖洗劑在口腔護理中應用效果的比較.中國傷殘醫學, 2015(8):171-172.

［4］ 劉鷸, 羅思陽, 羅洪.微創電切聯合模板護理技術在40例牙齦瘤治療中的應用.貴州醫藥, 2014, 38(8):767-768.

［5］ 劉建寧.洗必泰漱口液及口腔護理在牙齦炎中的應用.實用臨床醫藥雜志, 2014, 18(12):162-164.

［6］ 鄭寧.牙齦炎沖洗器在化療患者口腔潰瘍中的應用.齊魯護理雜志(上旬刊), 2011, 17(10):67-68.

［7］ 李惠俊, 方春艷.牙齦炎沖洗器用于重型顱腦損傷患者的口腔護理觀察.中華醫院感染學雜志, 2011, 21(7):1455.

［8］ 宋繼麗.牙齦常見疾病患者的護理體會.中外健康文摘, 2013(18):265-266.

［9］ 李潔, 楊文曄, 范曉敏, 等.牙齦炎患者180例的菌斑控制及護理干預.解放軍護理雜志, 2007, 24(4):43-44.

［10］ 邊秋英.3032例次超聲波潔治牙齦疾病心理護理體會.武警醫學, 1997, 8(5):300.

［11］ 王安蘭.68例急性牙齦出血患者的病因分析及治療.中外健康文摘, 2012(30):179.

Nursing study and analysis of gingiva common diseases patients

DU Bo.Dalian University Affiliated Zhongshan Hospital, Dalian 116000, China

Objective To study and analyze the nursing method of gingiva common diseases patients.Methods A total of 84 gingiva common diseases patients were divided by number table method into observation group and control group, with 42 cases in each group.The control group received conventional nursing, and the observation group received high quality nursing on the basis of conventional nursing.Comparison were made on anxiety degree score, depression degree score and complications after nursing in two groups.Results The observation group had anxiety degree score as (23.51±5.36) points, depression degree score as (26.52±4.35) points, which were all lower than (41.56±5.84) and (43.51±5.49) points in the control group, and their difference had statistical significance (P＜0.05).The observation group had lower incidence of complications as 4.76% than 21.43% in the control group, and the difference had statistical significance (χ2=5.126, P＜0.05).Conclusion High quality nursing on the basis of conventional nursing shows significant nursing effect in gingiva common diseases with high safety.

High quality nursing; Gingiva common diseases; Complications

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.05.065

2017-02-17］

116000 大連大學附屬中山醫院