佛朗機入華的幾種途徑探究

(黑龍江大學歷史文化旅游學院 黑龍江 哈爾濱 150000)

佛朗機入華的幾種途徑探究

朱永濤

(黑龍江大學歷史文化旅游學院黑龍江哈爾濱150000)

佛朗機是明代早期引進西方的先進火器。它傳入的途徑分為官/私兩種途徑。依據史料，佛朗機最早是通過民間貿易傳入中國，并在東南地區廣泛的使用。與此同時，佛朗機也開始進入官方視野。在認識到佛朗機威力之后，明廷開始積極仿制推廣佛朗機的進程，并最終使得佛朗機中國化。

佛朗機;民間貿易;官方視野

佛朗機“國名也，非銃名也”，①是明代時人對于葡萄牙的音譯。當時葡萄牙東來時軍艦上裝載的火器威力巨大，時人就將此種火器稱之為佛朗機銃或佛朗機。 佛朗機是明代早期引進西方的先進火器。它的使用和推廣促進了晚明的一系列軍政變革，因此佛朗機也一直備受學界的關注。

一、 民間貿易中的佛朗機東傳

16世紀初，葡萄牙人為尋求財富先后占領了果阿和滿剌加(今天的馬六甲)等地。而在此之前，明朝就已經和滿剌加有了悠久的交往歷史。“滿剌加永樂三年，其酋長拜里謎蘇刺遣使，奉金葉表朝貢，詔封為國王，給印誥”②。明中葉以后民間貿易發達，許多中國商人紛紛前往南洋等地定居經商。葡萄牙人到達滿剌加時，中國商人已經在此活動。雙方在滿剌加等地就有了直接接觸，這也就為佛朗機東傳提供了契機。

就目前可見文本記載，明代最早使用佛朗機的是魏升。魏升，子大臨，喜學劍槊技擊，因得總兵沐有威賞識，習兵法。(同治)《福建通志》中《明外紀》記載魏升在正德元年(1522)和正德五年(1527)先后兩次使用佛朗機擊退了海盜，保全了仙游縣城的事跡。正德元年(1506)廣東海盜柳芳入犯福建仙游縣城，魏升“遣子瑞周，同鄉勇雷法英等十數人，埋佛郎機礮數百于樟村、東湖以待之。芳至，中礮死，余黨突走，煙火中俱為鄉兵所擒”。③正德五年(1511)海盜楊昆侖等人又犯縣城，魏升“同典史黃琯縱火焚其柵，以佛郎機礮百余攻之。風烈火熾，賊死者枕藉，擒賊黨陳四師等二十余人，昆侖遁去”。④但魏升使用的是否真為佛朗機卻值得商榷。

首先佛朗機是一種后膛火器，主要以發射彈丸殺傷敵人。但《福建通志》中，魏升“埋佛郎機礮數百于樟村、東湖以待之”，這顯然與佛朗機使用不符。其次數量上也存疑。依據明律，“凡火器，系內府兵仗局掌管，在外不許成造。其銅鐵手把銃，碗口銃，邊關奏討及添造，必須鎮守巡撫等官，會同會議該用數目，明白奏議，鑄造給用”。⑤由此可見，明代不允許擅自鑄造火器，而且鑄造的數量都有嚴格的規定。那么魏升“同典史黃琯縱火焚其柵，以佛郎機礮百余攻之”的記載就很值得懷疑。因為明廷不可能允許一個縣城鑄造百余只的佛朗機，而且一個縣城也不可能有能力鑄造如此多得佛朗機。

二、寧王之亂中的佛郎機使用

雖然魏升使用佛朗機的記載存疑，但至遲至正德十二年時，佛朗機已經在廣東、福建和江西等地流傳。其中“寧王之亂”中就涉及雙方使用佛朗機的確切記載。

寧王朱宸濠為了積蓄反叛力量，曾經在正德十二年(1518)三月時開始秘密仿制佛朗機。《明史紀事本末》對此事記載道：“(寧王)遣人往廣東，收買皮帳，制作皮甲，及私制槍刀盔甲，并佛郎機銃兵器，日夜造作不息”。⑥當時寧王府的太監劉吉的供詞也可證明朱宸濠的確曾經秘密仿制佛朗機以備叛亂之用。劉吉(1468-？)，江西撫州臨川縣人，自幼凈身進入寧王府，深的寧王重用。他參與了寧王叛亂的整個過程，所以他的供詞的可信度很高。他在供詞中承認，“(正德十二年)寧王差人廣東收買皮張，入府造作皮甲，藏四方匠作，打造搶刀、盔甲及佛朗機銃各樣兵器”。⑦

雖然劉吉的供詞并沒有直接說明寧王佛朗機是通過走私貿易獲得的。但劉吉在供詞中卻透露出寧王籌集叛亂的費用而參與海外走私貿易的事實。劉吉等人“思宸濠舉事用費浩大各不合，多方設計，謀為聚財，招納奸人，投獻田產，強占官湖，依勢販賣私鹽、胡椒、蘇木等貨”。⑧胡椒和蘇木都是海外貿易的大宗，寧王能夠販賣胡椒、蘇木就說明當時寧王已經參與到海外貿易中，或者和當時的走私商人有密切往來。考慮到葡萄牙走私商人早在正德八年(1513)時就在廣東屯門一帶進行走私貿易活動，而劉吉的供詞又指明是佛朗機的來源地是廣東，所以寧王佛朗機就可能是他的黨羽在和葡萄牙商人接觸中獲得的。

佛朗機除了在廣東地區流傳之外，在福建地區也廣為流傳。正德十四年(1519)朱宸濠叛亂時，致仕在家的福建籍官員林俊就給王守仁送過佛朗機模型和火藥配方，助王守仁討平叛亂。

林俊(1545-1527)字待用，號見肅，福建莆田人，最終官至刑部尚書，謚號貞肅。正德十四年(1519)，寧王朱宸濠發動叛亂，林俊當時致仕在家閑居，他聽聞叛亂后，“即夜使人范錫為佛郎機銃，并抄火藥方，遣兩仆自莆陽裹糧從間道，冒暑晝夜行三千里，手書勉予竭忠討賊”。⑨雖然佛朗機送至時，寧王叛亂已被平息。但王陽明還是為此事專門組織士人詩文唱和，他在《書佛朗機遺事》一詩中寫道：“佛朗機，誰所為？截取比干腸，裹以鴟夷皮。萇弘之血釁不足，睢陽之怒恨有遺。老臣忠憤寄所泄，震驚百里賊膽披。徒請尚方劍，空聞魯揚揮。段分笏板不在茲，佛朗機，誰所為”。⑩詩中的“截取比干腸”是指佛朗機子母銃分開，“裹以鴟夷皮”是指箍扎佛朗機銃管以防炸膛。顧應祥也曾親見佛朗機，他描述佛朗機外形，“其外用木裹，以鐵箍三四道束之。詢之曰：‘恐彈發時，銃管裂故也’”。這與林俊贈送給王守仁的佛朗機外形一致，由此可見林俊對佛朗機的制造原理、火藥配方都極其了解。至于林俊獲得佛朗機知識的來源？有人認為是得知于正德十二年(1517)廣東按察僉事顧應祥和與之相關的海防官員處。但考慮到福建地區在當時是民間貿易發達地區，并且當時已有葡萄牙商人在福建地區從事走私貿易。所以他應與朱宸濠獲知佛朗機途徑相同，都是來自于海外貿易的傳入。

綜上所述，對于佛郎機的流傳渠道有了更清晰的了解。在官方沒有引進佛郎機之前，民間發達的海外貿易已經為佛郎機的傳入搭建了隱蔽的平臺。佛郎機的東穿也展示了在局部開發下，晚明與世界的互動。

【注解】

①鄭若曾：《籌海圖編》卷十三《經略三》，北京，中華書局，2007年，第

②申時行等撰：《大明會典》卷一百六《禮部六十四·朝貢二》，轉引自樊樹志：《晚明大變局》，北京，中華書局，2015年，第85頁。

③同治《福建通志》卷二六七《明外紀》，臺北，華文書局，1968年，第5061頁。

④同治《福建通志》卷二六七《明外紀》，臺北，華文書局，1968年，第5061頁。

⑤李東陽等撰：《大明會典》卷一五六《工部十·軍器軍裝》，東京，汲古書院，1989年，第342頁。

⑥谷應泰：《明史紀事本末》卷四十七《宸濠之叛》，北京，中華書局，2015年，第693頁。

⑦鄭振鐸：《玄覽堂叢書》卷上，《刑部問寧夏王案》，臺北(影印本)，正中書局，1981年，第110頁。

⑧鄭振鐸：《玄覽堂叢書》卷上，《刑部問寧夏王案》，臺北(影印本)，正中書局，1981年，第107頁。

⑨謝延杰：《王陽明全集(中)》，北京，中央編譯出版社，2014年，第804頁。

⑩王守仁：《王陽明全集》卷二十四《書佛朗機遺事》，上海，上海古籍出版社，1992年，第921-922.

朱永濤，男，黑龍江大學歷史文化旅游學院研究生，研究方向：明代軍事史。