孟慶林
(山東省菏澤市公安消防支隊防火處,山東菏澤 274000)
?
火災調查中物證損壞原因及防范措施探討
孟慶林
(山東省菏澤市公安消防支隊防火處,山東菏澤 274000)
在人們的正常生活當中出現火災事故是必不可免的,當火災事故發生的時候,就需要通過物證來加以證明,同時對火災進行施救的時候還需要避免對于現場的物品造成損害。火災的調查中物證損壞一直都是困擾著火災調查人員的一個重大的問題,所以針對于此的研究主要分析火災調查中物證損壞的原因和相關的防范措施,希望所得結果能夠為相關領域提供有價值的參考。
火災調查; 物證損壞; 防范措施
在火災當中如何收集和保全物證是十分重要的一個流程,而且火災的物證可以證實,在火災發生時什么原因是導致火災發生的重要原因,這是一個較為直接的證據。物證能夠找到著火點以及起火點,也能夠發現蔓延的區域,根據它能夠對損失的大小和傷亡情況進行概括。相關的物證和物品也可以是痕跡,一些物種物品很忌諱在火災的救援過程當中遭到破壞,這樣就會對人們進行勘查和提取的時候造成一定的影響。所以在對火災進行救援的時候保持原有物品的痕跡,對火災調查來說是重要的一個環節。
1.1 現場的勘驗導致物證出現損壞
對火災的現場進行檢查是第一步在對火災現場進行勘查的時候,參與環境考察、初步探索、詳細調查和專項調查,每一個都是不可或缺的,在進行調查時,調查人員需要根據火災現場燃燒的情況和燃燒的痕跡來鑒別起火點,同時需要對起火的原因痕跡進行提取,提取相關的題或物品,以此來判斷是如何導致火災發生的。從更深層次的探索和特別調查,調查員如果不按照現場的程序收集證據,可能會讓一些重要的證據被遺漏,甚至會損害。所以在進行現場勘查的時候,需要本著認真嚴肅的精神。
1.2 取證送檢不規范而導致的物證損壞
當火災發生以后,現場是十分混亂的,因為人們的慌亂會導致一些物品的損壞十分嚴重。等相關調查人員到達現場的時候現場基本上已經被徹底的破壞了,調查人員不專業的現場取證,導致一些粗魯、簡單和不當操作,也會對物證造成一定的損壞。嚴重的時候可能會對現場的物證造成永久性的損毀,使得現場無法復原。對于相關的物品進行保存和送檢時也可能會導致損害發生,存放物品需要有專門的地方,不能夠隨意放置,一些調查人員在取證以后,對于相關物證進行隨意擺放,這就可能會導致一些證物出現損壞和丟失。對現場進行走訪而得到的第一手材料是判斷火災原因的重要材料,要做好相關的勘驗筆錄和詢問筆錄,不能夠隨意的進行相關物證的丟棄和處置,等到條件成熟以后,需要馬上復核。
2.1 強化防范保護作用,強化現場保護
調查人員在進入火災現場之后,需要選擇合理的方法和方式進行處置,可以有效避免因為方法不當造成的影響,導致現場的證據損害。在消防場所的材料提取前,首先通過攝像機、視頻和抄本等形式對實物證據進行固定,然后到現場對物品進行辨識,有效保存證據是收集證據重要的工作,如果保管不正確或破壞,那么所有的工作都將失去意義。強化對于勘驗現場的保護也十分重要,能夠保證滅火以后的原始狀態,可以幫助調查人員提高現場勘察的工作效率,還能夠全面準確地收集現場的物證,這樣就能夠更加準確地對火災現場進行還原,同時有效地查清火災發生的原因。對于外圍的保護需要不斷的嚴格,外圍需要存在明顯的標記,要爭取做到最全面、最準確的對現場物證進行保存。
2.2 提升調查人員的業務素養,依法進行物證提取
對火災進行調查,涉及到了各個學科,有社會科學、政治、法律、經濟和文化等等。所以火災的調查人員需要具有相當熟練的業務素養和業務水平,平時做好對調查人員的理論培訓工作、做好對調查人員的檢查和分析水平的評價十分重要。在進行物品收集的過程當中,應該依法進行,火災調查人員根據法律程序進行收集提取物證,這樣能夠有效減少物證的破壞程度,也是法院采信的一個必然的證據。在這里可遵循的法律主要有《刑事訴訟法》《民事訴訟法》《行政訴訟法》《消防法》和《火災事故調查規定》,必須嚴格地根據相關法律條文當中的有關規定進行,才能更好地保證火災提取物證的可靠性。
以某賓館火災為例,認定起火原因系該賓館一層夾層地面中部自行改裝的電烤火爐引燃覆蓋在爐上用作烤火保暖的棉質被套起火。通過水浴法對一層夾層地板進行清洗,未發現可燃液體燃燒流淌痕跡;經提取地面炭渣和地毯送消防研究所火災物證鑒定中心進行檢測,未發現汽油、煤油和柴油及其他可燃液體成分,可排除人為使用助燃劑放火的可能。經調查走訪,未發現內部員工和入住旅客有放火動機和可疑行為;公安刑偵部門經現場勘查和視頻偵查,未發現放火痕跡,起火前也未發現可疑人員進入賓館,可排除放火的可能。經調查詢問和現場勘驗,可以排除吸煙、自燃和其它生活用火等原因引起火災的可能。現場勘驗證實,起火點處的電烤火爐電源線插頭插在夾層西側墻面的插座內;電烤火爐金屬防護網上粘附有一小塊炭化的織物殘片;調查詢問證實,賓館員工黃某下樓接班時,發現該電烤火爐上覆蓋有烤火被;賓館員工李某證實烤火被為一床白色的舊棉質被套;賓館股東王某證實,該電烤火爐經其改裝,無溫控保護裝置。這也說明,在進行火災物證提取的時候,只有提高相關調查人員的涵養,細致調查,才能夠有效的保證物證的可靠性。
綜上所述,本文主要分析和研究了火災調查當中物證損壞的原因和防范措施。筆者認為,只有不斷地通過政府消防部門和人民群眾的共同努力,才能有效地預防火災事故的發生。只有不斷提升調查人員的業務水平,才能在火災事故調查時及時、準確的收集到物證,找到起火的真正原因。
[1] 馬磊.火災調查中物證損壞原因及防范措施探討[J].武警學院學報,2014,5(2).
[2] 魏秀麗.現場常見物證提取、保存的規范操作[J].警察技術,2016,5(6).
[3] 莊新宇. 火災調查中物證損壞原因及防范措施研究[J].電子世界,2014(10).
[4] 王小將. 淺談火災事故調查應注意的幾個問題[J].科學之友,2013(7).
孟慶林(1983~),男,本科,助理工程師,研究方向為火災技術調查工作。
TU998.1
A
[定稿日期]2017-06-02