臺媒稱“聯美制中”不可能

本報駐臺北特約記者　崔明軒

中美領導人會晤結束，島內輿論普遍認為，中美關系在會晤后已有深化發展的勢頭。中央日報網絡報9日稱，“我們可以在美國的一中政策下，呼吁美國信守與臺灣關系法及對臺灣的六項保證，但若想聯美制中，是完全不可能的”。

臺灣《中國時報》9日這樣形容“習特會”后蔡英文當局的反應：雖然大陸外長王毅表明大陸向美國提到一個中國并重申三個公報，但沒有新論述，美國總統特朗普看來也未拿臺灣當“交易”，“政府部門及綠營總算松口氣”。“總統府”稱，“國安團隊”預先做好事前準備，預防各種不利，會晤結果和臺灣推演的一樣，沒有意外，“臺美零意外，這是我們所樂見的”；而美國國會與智庫各界友人在過去以來不斷為臺灣發聲，包括在各種場合一再強調“與臺灣關系法”及“六項保證”之重要性，對此臺灣再次表達感謝。臺“外交部”稱，美國與中國大陸之軍事交流及建立雙方互信機制，是美國政府近年來持續推動的政策，相關情勢臺灣素有了解，美方可能最快一周內向臺駐美代表處進行簡報。

民進黨國際事務部主任羅致政稱，大陸對兩岸只是重新表述，且美方并無特別響應，或可能響應不痛不癢，“這也代表臺灣問題非重要議題，應沒有交換、掛鉤動作”。但他同時也談到，特朗普允諾年內訪大陸，二度會面必然會要求具體成果，屆時臺灣恐面臨真正挑戰。前“副總統”呂秀蓮9日稱，“習特會”未把臺灣問題列為主菜，臺灣人總算可以喘一口氣。“時代力量”黨團總召集人徐永明也稱，臺灣問題并沒有浮上臺面，但還要持續觀察，最重要的是美國下階段對臺灣軍售的項目，“臺灣也不用自己嚇自己”。

此外，外交部長王毅在介紹“習特會”時表示，中方重申了在臺灣、涉藏問題上的原則立場，希望美方在中美三個聯合公報和一個中國政策基礎上予以妥善處理，防止中美關系受到干擾。臺灣陸委會回應稱，這不能代表臺灣的主張，也沒有正視兩岸的現實。前“交通部長”葉匡時為此向蔡英文喊話稱，臺當局能否講清楚臺灣主張是什么？究竟有沒有一中？有臺灣網民嘲諷說，“蔡氏風格，除了要勞工自立自強以外，有說清楚了什么嗎？要蔡政府講清楚當前的臺灣主張，真的太強人所難了”。還有人說，“自己的現行一中憲法架構都不遵守，也不敢依照自己吹噓的臺獨理念修憲制憲，卻整天眼巴巴希望人家承認獨立，是天底下最本末倒置的愚人笑話”。

島內其他陣營似乎沒這么樂觀。國民黨“立委”賴士葆認為，中美有能力打貿易戰，但臺灣打不起，應盡量避免成為美國棋子。新黨主席郁慕明稱，綠營最主要的反應是“臺灣沒有被拿出來談”，所以“臺灣過關了”，這種心理，既是僥幸，更是自卑。前不久他們剛為了特朗普接聽蔡英文電話大肆慶賀，“如今竟落到‘只要不談臺灣，就是好事的阿Q心態？”郁慕明說，這種前后矛盾充分反映出大陸的戰略和臺灣的戰術，層次已是天壤之別。“習特會”不談臺灣，因為臺灣根本不夠格作為中美兩國的戰略問題，臺灣問題不放在臺面上，而是臺面下，綠營根本不應該得意。《中國時報》９日還援引大陸學者的話透露，雖然臺面上雙方未明說，但特朗普重申一中政策，也十分清楚大陸對臺灣問題的高度重視。文章回顧稱，去年12月蔡英文與特朗普通電話，特朗普還發文質疑美國為何要受一中政策的約束。但經多次溝通后，今年2月特朗普與大陸領導人通話，白宮發出的新聞稿顯示，“特朗普同意信守一個中國政策”。民進黨前主席許信良直言，這次“習特會”，大陸是大贏家。

《旺報》9日評論稱，兩岸關系好，中美無從見縫插針，臺灣可在安全上得到美國保障的同時，在經濟上也能分享到大陸發展紅利；但若只有中美關系好，兩岸不好，臺灣問題變成不是問題，中美談判時不再顧及臺灣，只會讓臺灣更加邊緣化。該報同時提到，下半年是兩岸關系發展的關鍵，蔡當局如何把握答卷最后時間，營造有利的兩岸關系，而不錯失先機，考驗其智慧。《聯合報》的社論說，美國回到傳統的一個中國政策，令北京滿意，對臺灣未必不利。大陸擔心的是美國在幕后支持“臺獨”，但只要有美國承諾，大陸有信心處理兩岸關系，而只要大陸有信心，臺灣也不要輕易跨紅線并有積極作為，兩岸關系或許有機會由谷底回升。▲