俄國十月革命與蘇維埃

張小芳

摘 要：蘇維埃在俄國革命中建立并日益成熟和完善，它為俄國社會主義革命的順利進行發揮了舉足輕重的作用，特別是俄國十月革命的勝利，可以說是蘇維埃政權的直接產物。可見，蘇維埃與十月革命之間有著密不可分的關系。隨著革命的不斷發展，蘇維埃政權逐步脫離了列寧最初的民主政權軌道，從而導致蘇聯亡黨亡國。因此，關于蘇維埃政權存在的嚴重問題，我們一定要從中吸取教訓和進行深刻的反思。

關鍵詞：俄國；十月革命；蘇維埃

中圖分類號：D59 文獻標識碼：A 文章編號：1009 — 2234（2017）03 — 0028 — 03

1917年，俄國十月革命在蘇維埃政權的領導下、在“全部政權歸蘇維埃”的口號下取得了勝利。后來列寧在闡釋十月革命勝利的原因時，對蘇維埃的所發揮的作用給予了高度的評價，列寧說：“假如革命階級的人民創造力沒有建立起蘇維埃，那么無產階級革命在俄國就是沒有希望的事情”，可見，蘇維埃對十月革命勝利所起的重要作用。在俄國十月革命勝利100周年之際，重溫十月革命具有重要的歷史意義和現實意義。

一、蘇維埃政權正確領導了俄國十月革命的勝利

（一）俄國十月革命前的世界形勢和國際國內背景

20世紀初期，世界形勢發生了巨大變化，主要表現為：在主要資本主義國家中，壟斷將代替自由競爭成為主導地位，從而使壟斷資本主義逐步形成。這對于當時經濟比較落后同時還留有農奴制殘余的資本主義國家俄國來說，世界形勢的變化發展給他們帶來了更大的威脅和壓力，同時資本主義國家列強之間的矛盾、資本主義國家內部資產階級與無產階級之間的矛盾也日益突出。

在國際上，當時俄國與日本、德國等主要資本主義國家爭奪勢力范圍和殖民地的斗爭日益劇烈，給俄國帶來了非常嚴重的后果。與此同時，第一次世界大戰的爆發，給俄國人們帶來了深重的災難，這進一步激化了俄國的矛盾。

在國內，俄國的情況日益混亂。由于沙皇腐朽的專制統治和資產階級的剝削，使俄國工人和農民的生活和工作異常艱難，交通運輸路線也處于癱瘓狀態，許多地方的糧食供應不足、物價上漲，出現了糧荒等一系列問題。除此之外，農民與地主之間的矛盾、資產階級與無產階級之間的矛盾日益尖銳化，再加上蘇維埃政權的逐漸成熟完善、俄國無產階級的正確領導，從而導致了俄國十月革命的爆發。

（二）蘇維埃是組織俄國十月革命的中心

蘇維埃，是俄文COBET的音譯，意為會議和代表會議。1905年5月12日，伊萬諾沃一沃茲涅先斯基市紡織工人掀起了第一次總罷工，這是蘇維埃第一次出現在俄國革命中，列寧在第一次提到蘇維埃時曾說：“必須把工人代表蘇維埃看作臨時革命政府的萌芽”，他認為，蘇維埃政權的建立有利于推翻沙皇的專制統治。

1917年2月，俄國爆發了二月革命，它拉開了偉大的十月革命的序幕。二月革命迅速推翻了沙皇專制統治，同時也促進了蘇維埃的復蘇，而蘇維埃的建立又推動了俄國革命的發展。之后，俄國出現了兩個政權并存的局面：一個是臨時政府即資產階級政府，另一個是工兵代表蘇維埃，雖然這個政府還比較弱小，還處于萌芽階段，但它確實存在而且還逐步向成熟過渡。同年4月，列寧發表了《四月提綱》，明確提出了“全部政權歸蘇維埃”的口號。

在十月革命爆發前，蘇維埃在曲折中不斷發展。1917年6月，召開了全俄工兵代表第一次蘇維埃代表大會，這次大會，主要還是以妥協黨即社會革命黨和孟什維克為領導人，而布爾什維克只占少數。此后，俄國工人在臨時政府的鎮壓下，列寧等布爾什維克黨進行了3個月的地下工作，當時，布爾什維克黨根據全俄人們最迫切的土地、面包與和平的要求，根據勞動人們的根本利益，決定團結爭取群眾。于是，在10月25日，召開了全俄工兵代表第二次蘇維埃代表大會，臨時政府想趁這個機會把布爾什維克黨一網打盡，從而使蘇維埃歸他們領導。但列寧緊緊抓住這次機會，才使臨時政府沒有得逞。根據列寧的指示，布爾什維克黨決定提前于11月6日（俄歷10月24日）進行了十月武裝起義，由托洛茨基負責起義部隊總指揮，11月7日凌晨，列寧到達斯莫爾尼宮，親自領導了十月革命。11月7日，隨著十月革命的勝利，俄國向全世界宣布全部政權歸蘇維埃。因此，俄國十月革命的勝利是蘇維埃政權正確領導下的直接產物，蘇維埃是十月革命的主要組織中心。

（三）蘇維埃政權在十月革命勝利后的發展

在十月革命勝利后，列寧在一次演說中說：革命已經完成，這個革命將建立蘇維埃政權，建立無產階級專政。在蘇維埃政權的初期，主要頒布了關于土地、和平和成立蘇維埃政府的一系列法令，宣布退出帝國主義戰爭，保證全部政權屬于工農兵代表蘇維埃。列寧在政權奪取過來的十個星期時說：我們在十個星期里所做的事情，比臨時政府在八個月里所做的多過千倍。這是對蘇維埃政權極大的肯定，同時蘇維埃領導的俄國無產階級十月革命的勝利翻開了人類歷史上的新篇章。

二、關于蘇維埃政權的特點與優勢

（一）蘇維埃是真正的人民群眾的組織

蘇維埃政權能夠為勞動群眾、工人謀取他們的切身利益，而且也能自覺接受他們的監督，這就充分體現了蘇維埃是真正的人民群眾的組織。正如列寧所講的：“蘇維埃是真正的人民群眾的組織，即工兵的組織，蘇維埃是真正的大多數人民的組織”。列寧曾兩次提出“全部政權歸蘇維埃”的口號，這在一定程度上調動了人民群眾的積極性、動員了廣大的勞動群眾。關于蘇維埃政權是真正的人民群眾的組織，主要體現在人民性方面。第一，蘇維埃政權聯合和團結了最廣大的工人和農民群眾。列寧指出：人民蘇維埃已遍布全國。由于廣大工農群眾積極參與國家管理事務，發揮了人民當家做主的作用，這為蘇維埃政權的人民性提供了結實的社會基礎，從而使蘇維埃政權日漸強大起來。第二，蘇維埃政權的人民享有罷免權。罷免權，主要是針對那些不稱職的蘇維埃政權的代表。蘇維埃真正的人民性就在這里。第三，蘇維埃政權的人民性體現在它實施了無產階級的民主制。列寧指出：“我們知道，在人民群眾中，現在響起了另一種聲音。他們心中說：現在不用怕帶槍的人了，因為他們保護勞動者，并且會無情地剝削鎮壓者的統治。這就是人民的感受”。

此外，蘇維埃政權的人民群眾性還表現在蘇維埃政權使公職人員變成社會人民的公仆，使人民有檢查和監督的權利等多個方面。

（二）蘇維埃是革命政權機關

列寧曾經多次強調，革命的根本問題是政權問題。在二月革命后，蘇維埃政權逐步成長起來，不僅是俄國武裝起義的機關，而且也成為執行政府職能的政治機關。隨著俄國革命浪潮的迅速發展，蘇維埃被認為是俄國革命唯一可能有效的政府形式。

在二月革命后，俄國的國內情況日益復雜，各種政治力量中間出現了兩個比較尖銳的問題：一是要不要從民主革命向社會主義革命轉變；二是要議會制共和國還是要蘇維埃共和國。布爾什維克黨和社會革命黨人、孟什維克、小資產階級在建立國家政權、蘇維埃性質作用上有著截然不同的看法，布爾什維克黨歸根到底是黨的領袖，在思想上代表的是無產階級的包括廣大勞動群眾的需求和根本利益，而小資產階級則與其根本對立，不承認蘇維埃是政權機關，認為它只是一個臨時機關。而列寧和俄共（布）提出：除了臨時政府外，還產生了一個主要的、比較弱的工人政府。它代表著無產階級和城鄉廣大貧苦人民的利益。這就是彼得格勒工人代表蘇維埃。

蘇維埃政權堅持打破舊的國家機器、建立新的人民政權的基本原則，是廣大人民群眾自下而上直接參加國家民主建設的政權形式，是真正的革命政權機關。

（三）工人代表蘇維埃是革命政府唯一可能的形式

1917年4月，列寧發表了《四月提綱》，他提出：工人代表蘇維埃是革命政府唯一可能的形式。當時，蘇維埃中的布爾什維克黨所占的比重還比較少，而且還需要進行耐心的堅持不懈的鼓動，同時還必須爭取廣大的工農群眾。

即使在布爾什維克黨比較少的情況下，也有大力宣傳全部政權歸蘇維埃的必要性和重要性，決不能拋棄蘇維埃政權，特別要根據人民群眾的需要和要求對其進行有針對性地解釋說明，使他們清楚蘇維埃所強調的不是走的有多快，而是要往哪兒走，確定前進的方向。正如列寧所說的：“用工人代表蘇維埃和他們的受托人代替舊的國家機器和議會。問題的實質就在這里。”

十月革命的勝利，俄國選擇了蘇維埃作為唯一可能的政權形式，并通過蘇維埃把政權全部交給了受剝削受壓迫的廣大勞動者手里，這就使問題得到了解決。“革命一開始我們就直截了當地公開說過，蘇維埃是一種比立憲會議高得多、完善得多、適宜得多民主形式。”1918年1月，全俄工兵農代表蘇維埃第三次代表大會的召開，把蘇維埃政府改為“俄羅斯蘇維埃共和國工農政府”。列寧認為，“這次代表大會鞏固了十月革命建立起來的新的國家政權組織，為全世界、各國勞動人民畫出了未來社會主義建設的路標。”

三、十月革命后蘇維埃政權存在的問題及其思考

（一）蘇維埃民主政權開始變形

十月革命勝利后，蘇維埃政權經歷一個復雜的演變過程。1917年到1922年這五年主要是由列寧領導的，是蘇維埃政權的初建時期，是一種民主的新的國家政權。列寧對蘇維埃政權寄予了很大的期望，他希望充分運用蘇維埃政權工農群眾的有利條件，發展社會生產力，從而使俄國快速進入社會主義國家。但列寧的理想還沒有實現，蘇維埃政權就出現了一黨專政和以黨代政等一系列問題。

1922年12月30日蘇聯成立，這一時期的蘇維埃是由斯大林領導的。斯大林說：蘇維埃政權必須在所謂“空地上”創造新的社會主義的經濟形式。但在列寧去世后，斯大林急于求成，希望消滅資本主義快速進入社會主義，開始實行個人崇拜和個人集權主義，形成了高度集中的專制統治，使以黨代政、黨政不分的現象進一步嚴重化。

到1936年，蘇聯已基本建成了社會主義，在蘇聯通過的第三部憲法中，把全蘇蘇維埃代表大會改為最高蘇維埃，明確規定了共產黨在國家中的核心地位，這基本上就全面控制了蘇維埃。

（二）蘇維埃政權的的最終覆亡

在斯大林的領導下，蘇維埃政權的弊端日益嚴重，破壞法制和黨內民主，實行黨政領導職務合一、領導職務終身制和指定接班制等一系列不民主的個人集權主義，使蘇維埃政權披上了君主專制主義的色彩。這些高度集中的專制體制為蘇聯的亡黨亡國留下了極大的隱患，也給其他國家帶來了不利影響。在赫魯曉夫和勃列日涅夫執政期間，他們延續了斯大林的集權主義體制，獨攬黨軍政三大權力于一身，使蘇維埃政權繼續被侵蝕、腐化。

戈爾巴喬夫上臺以后，采取了一系列政治經濟改革，但都失敗了。戈爾巴喬夫倡導的“人道的、民主的社會主義”背叛和放棄了馬克思列寧主義，對西方政治經濟體制教條主義的崇拜，使蘇維埃政權進一步僵化。雖然蘇共領導的蘇維埃政權也取得了許多成就，但長期存在的一黨專政、以黨代政、集權主義等問題得不到合理有效地解決，從而使蘇維埃一步步走向了滅亡。

（三）關于蘇維埃政權興亡的反思

十月革命勝利的初期，俄國的確存在過一個比較短暫的民主革命時期，主要表現在蘇維埃政權的代表是由基層工農群眾選舉產生的，蘇維埃政權得到了廣大勞動人民群眾的支持和信任。廣大工農群眾的擁護給剛成立的蘇維埃政權以無可比擬的力量，工農聯盟是蘇維埃政權的力量所在。但這個新的民主政權猶如曇花一現，就游離了原本預設的民主軌道。

隨著一黨制的確立、委任制的普及化和集權主義的高度集中化等趨勢的不斷加強，與列寧最初設計的蘇維埃政權相背離，此時的蘇維埃政權已經徹底的布爾什維克化了，“這樣一來就成為最地道的‘寡頭政治了”。高爾基在批評布爾什維克政權時指出：“‘全部權利歸蘇維埃的口號事實上已變成‘全部政權歸少數幾個布爾什維克”，“蘇維埃已在失去其功能，它的作用在消失”。

蘇維埃政權在發展的過程中，由于它的權利被侵蝕、被剝奪逐漸轉變為一種沒有實權的附屬物，在政治也將處于無足輕重的地位。對此，列寧曾批評道：“黨和蘇維埃機構之間形成了一種不正常的關系，這一點是我們一致承認的”。列寧承認蘇維埃政權在機構設置等方面存在缺陷，必須進行徹底地改革，但此時的列寧已無力將其付諸于實踐了。斯大林正是利用這個缺陷，使蘇維埃民主政權轉變為一種嚴重的高度集權的個人專制，從而使蘇維埃走向滅亡，使蘇聯走向解體。因此，在十月革命勝利后，蘇維埃政權的發展歷程使我們認識到：要對高度集中的政治經濟體制進行全面的改革，要逐步擴大社會主義民主自由。在科學社會主義理論的指導下，科學執政，民主執政，形成正確的路線、方針、政策，促進社會主義的健康持續發展。

蘇維埃政權促進了俄國十月革命的勝利，而十月革命的勝利又鞏固和發展了蘇維埃民主制，使這種民主制成為最新的、最高的形式。俄國十月革命的勝利，開辟了人類探索社會主義道路的新時代，對整個人類社會的發展產生了深遠的影響，同時也為我國的發展指明了方向。

〔參 考 文 獻〕

〔1〕蒲國良.俄國革命中列寧對蘇維埃的發現與理論論證〔J〕.社會科學研究，2007，（01）.

〔2〕高放.俄國十月革命與蘇維埃〔J〕.當代世界與社會主義，2007，（04）.

〔責任編輯：譚文富〕