語言與國際關系：拓展政治分析的新視角

【摘 要】 本文認為語言視角還應該從本體論、認識論、方法論以及價值論等方面來進行與政治觀點有關的哲學研究。從哲學的觀點來看，應該重視語言在國際關系中所發揮的重要作用。這一觀點強調在分析世界的政治地位的時候，應該重點分析語言的作用以及影響，并且認為語言是構建人和社會行為的重要工具。

【關鍵詞】 語言；國際關系；政治分析

近些年來，眾多學者在研究國際關系學科的過程中，引入了語言學，這種學習現象為人們學習國際關系提供了一個新的視角。事實上，語言在國際關系中起著非常重要的作用。與國際關系學科類似，許多社會領域在學習過程中將是一個科學的觀點。一種新的角度相對哲學理論作為思想的來源，不主張用基本理論作為分析元素，而且還提出了自己的理論假說和科學論斷。

一、語言視角的哲學基礎

在人類哲學的發展歷程中，語言作為一種學習工具，也成為了人們樂于研究的對象。在語言和使用過程中，中外哲學家提出了不同的觀點，認為每個內容都有其自身的特點，差異和不同的重點，也有相同的地方，最重要的是這些思想為政治研究提出了國際關系的哲學基礎。

中國的古人對語言進行了深刻的思考和探討。“名實論”是有關語言、社會后果以及語言行動的話題。先秦時期的語言哲學認為，語言不僅僅是社會生活的一項重要的組成部分，而且還是社會的行為存在著很密切的聯系。語言不僅是作為一項交流的工具，而且也具有它自身所不可被替代的社會價值。舉例說明，語言可以是社會矛盾和社會口角產生的根源。所以必須給予語言足夠的重視。“言意論”討論了語言和含義的關系。語言是否得體是中國古代語言準則的重要標準之一，包括內容得體，方式得體，除此之外還涉及到語言的表達和語境的關系問題。在儒家的“言語觀”說話的時機和內容，以及交談對象的身分地位都存在著密切的關系。這就提示我們，說話應該是經過思考的，采用恰當的方式來表達思想。

語言不僅僅是表達思想和行為的工具，而且與個人的道德素質和國家的治國安邦有密切的關系。古代的哲學家對于語言的交流者的社會、品德、身份、語境關系都進行了深刻的研究，并且為當代的政治研究提供了重要的思想啟蒙。

相比來說，西方有關語言的哲學思想可以追溯到古希臘時期，但是事實上，直到20世紀才真正形成了具有實際意義的語言哲學。哲學家們發現，萬物理論的出現都是源于語言的表達，社會世界甚至人類自身都會受到語言的限制和規定，這樣的論述對后世的國際關系的研究產生了深刻的影響。

此外，馬克思主義哲學觀也關注語言所具有的社會價值。語言的存在和社會之間有非常密切的聯系。馬克思主義認為，語言不僅僅是一種交流工具，而且是一種社會現象。語言的表達反映了人們的現實生活。基于語言和現實的社會接觸是非常接近的，所以無論是研究社會的任何方面，反映社會語言與研究都是不可分割的。相反，如果學習一門語言，對于用這種語言研究社會也很有必要，所有語言都是社會、歷史、政治的發展。

二、基于語言的學術觀點和政治主張

語言視角提出應該重視語言在國際關系中所發揮的重要作用。這一觀點強調應該在分析世界的政治地位的時候，應該重點分析語言的作用以及影響，并且認為語言是構建人和社會行為的重要工具。從本體論的觀點來看，國際關系是以物質的形式存在的，同時由大量的語言信息構成，但是同時又認為世界政治同時也是語言活動的產物。認識論方面，國際關系是客觀存在的，但是對很多人來說，國際關系這種現實主要還是由于語言符號所構建起來的，這種認識也是主要由語言途徑獲得。對于方法論來說，當面對復雜的國際關系，應該依賴語言作為思考的工具，通過對不同的政治文本和話語進行解讀，并且通過文字的形式將自己的研究發現作為研究結果記錄下來。從價值論的觀點來看，所有的語言活動都是社會活動的產物，所以國際關系中那些被構建起來的社會現實也在不斷隨著時間的發展不斷更新和重建。

國際關系并不是獨立于人類的實踐活動之外的體系，而是社會發展和國家交流到一定階段的社會產物。語言的作用不僅是反映和記錄國家的歷史和社會現實，而且還作為工具對社會和政治進行一定程度的構建。語言本身就是國際關系和歷史現實的組成成分，離開了語言作為研究的基本因素，世界關系也很難著手研究。

國家之間的關系是相互對話的關系，相互合作相互溝通，雙向交流的關系，那么國際關系就是為國家提供物質和經濟實力競爭的場所。從根本意義上來說，國際關系就是依賴于語言社會和文化的構建。盡管國際關系會不時的以不合適的方式體現出來，但是更多時候取決于語言的智慧運用。如果說物質基礎決定著一個國家在世界政治經濟中的地位，那么話語權就體現著一個國家在世界政治經濟中所處的政治地位所賦予的價值。

作為基礎系統的語言是國際政治權利的主要形式。語言是存在的基礎，語言符號的運用是通過社會關系的運行來實現的。對于語言符號的考察和研究，包括國家的行為主題的語言構建、施加語言暴力、對行動和事件的敘述和描述，在國際關系中，所有的活動都屬于政治活動。敘述為人們提供理解和認識的全新視角，并通過語言符號來構建一些情節和動作，由此來引導人們形成對事物的認識。

可以說從哲學角度的語言視角闡明了語言與國際關系之間的密切聯系，包括本體論，認識論，方法論和軸心學，國際關系從一開始不能就沒有語言的幫助，語言活動不僅是國際關系的重要組成部分，并將導致話語理解的性質形成和意識的權利。

三、結論

就目前的國際關系整體來看，國家之間越來越重視軟實力。語言也被視為國家軟實力的重要組成部分。而如何巧妙地建設自身的話語體系也是各個國家需要重視的一個重要部分。如果中國要為自身未來的發展建設一個良好的軟環境，就要加大力度對語言關系進行深度研究。

通過語言與國際關系的探討，為后來探索國際關系提供了全新的視角，語言的引入不僅彌補了文化視角對權利的概括不足的缺陷，從這個角度來說，將語言引入到國際關系的研究中，便是有意義的一項努力。本文從哲學基礎和學術主張兩個方面解釋了語言視角在學術研究中的重要意義，為國際關系的研究構建了一個全新的理論框架，更有利于后來的研究和探索。

【參考文獻】

[1] 閔惠泉、鄧炘炘.國際關系與語言文化[M].北京：北京廣播學院出版社，2003.

[2] 孫吉勝.國際關系理論中的語言研究：回顧與展望[J].外交評論，2009.1.70-84.

[3] 郭薔.英語霸權的歷史演變：國際關系視角下的語言問題[J].史學集刊，2009.2.66-72.

[4] 唐玉環、羅昕如.先秦語言哲學的語言價值觀及影響[J].求索，2009.3.113.

【作者簡介】

周哲玉（1992.10-）女，湖南常德人，湘潭大學學生，主要研究方向：大國關系、非洲問題、聯合國維和.