中國古典美學思想的“象”思維探析

耿建

摘要：中國古典美學思想中，“象”思維一直發生著持續的影響。“象”不僅代表了中國古代審美活動具象化生的審美習慣，也構成了主體內在審美意識的對象化“象”傳達。“象”推動了中國古人對世界的靈活自由觀照，也通過象與象的意義勾連建構起中國古典美學的“象”框架。本文從中國古典美學思想的“象”范疇入手，從由實入虛的形象超越與以小見大的意義負載兩方面論證了“象”的具體運動過程。

關鍵詞：“象”；中國古典美學思想；“象”思維

隨著“象”審美在中國古代美學史上的持續進行，“象”的思維不斷鞏固與升華，“人”通過“象”的思維進入“象”的審美活動中，又憑借“象”的思維完成主體意識對“象”的加工性呈現。“象”的多元形態有賴于主體“象”的思維在審美活動中的不斷運用。

一、由實入虛的形象超越

“象”從“人”對天地自然的實體感觀中醞釀而生，“象”的實體形態成為“象”在中國古代審美中存在的形態符號。實體形態是立“象”的根基，構成“象”最初的審美面孔。隨著主體審美能力的提高，審美活動從實體審美走向了抽象審美，單純的實體之“象”激發了“意象”審美活動的發生，卻無法滿足“意象”審美的意義提升。中國古人在這樣的審美困境中憑借靈動的審美心境發現了自然實“象”背后的人心虛“象”，“象”的實體形態被打破，開始了由實入虛的形象超越。

此時，“象”不再對客觀實體對象的映射表現，而是利用實體之“象”在中國古人中的審美慣性，負載了更多形而上的精神意識意義。“象”的內涵逐漸虛化，實體之“象”在主體精神意識的作用下有了由實入虛的形象超越。“以生命形式顯示生命”①成為中國古代審美活動的運動法則，審美主體開始為心中之“意”尋找適宜的寄托虛“象”。天地自然在“象”的自我超越中“人”的痕跡愈發濃重，本原存在逐漸隱藏在“人”的審美關注之中。

中國古代審美活動中，“象”從“物”的審美之“觀”中產生，主體在“象”審美中磨練自身的審美感受，以更加敏感的審美心境投射與對“物”的觀照之中，形成了“觀物取象”的審美活動過程。主體下高度敏感的審美心境作用下，對“物”的觀照逐漸主動，“觀”中的主體能動性顯著提高，“會在主體心靈中引起反響、留下印跡，造成由審美對象所投射的心靈虛象，它是審美對象的心靈內化，也是客觀審美實象虛化為內心審美意象的過程，是主體領悟、味象的過程。”②“觀物取象”中，“觀”對“物”的實體依賴性被消解，取而代之的是主體在物“象”基礎上對心“象”的自覺組織與情感投射。

二、以小見大的意義負載

“意象”意義的包容性在于“意象”內涵范圍的廣闊，“象”通過虛化自身實體形態的方式打開了形態外殼，在對自身的模糊處理中需求更大范圍的意義闡發。 “意象”意義的這兩種特性拓展了“象”的論述外沿，使“象”變成了運動變化的系統。“象”既有原初的基本意義，又可以在審美歷史的發展中通過意義的裂變、整合不斷吸收新的意義，使其既能堅持自身的存在價值，又可以融入更多的他者意義元素，構成相對獨立的陳新代謝系統。

“意象”因為主體之“意”在“象”的主觀創化運動中，將自身心靈的精神世界投射于對象的實體表現之中。“象”的實體形態拉近了中國古代審美的現實距離，使“象”與現實保持著適宜距離，具有堅實的現實依托于具體的理論落腳點。而中國古代審美活動對“象”的主體心靈“意”化改造則使“象”在進入現實具體細節之后還能超脫現實的過分羈絆，擁有靈活的出入姿態。“象”產生了以現實之“小”透視意義之“大”的普遍概括性。這樣的觀念下，中國古人可以根據自己的實際審美需要調節“象”與主體的審美距離，形成大小相宜的靈活之“象”。

對“象”以小見大式的意義開發源自中國古人對生態世界的意義認識困境，“書不盡言，言不盡意”對事物意義的抽象機械說明未能直達事物自身的內在本質，產生了認識的“不盡”盲區。可是，人類文明的發展需要客服“不盡”走向“盡”，因此中國古人審美地發現了“象”的意義指代性，將“象”自然引入到了“盡”的追求之中，產生了“立象以盡意”的思維模式。在對“盡意”之“象”的塑造中，中國古人充分利用了“象”的意義普遍代表性，“獨照之匠，窺意象而運斤。”將意義不能“盡”的成分灌注于“象”的指代之中，在“象”的主體共鳴之中完成對意義的驀然領會。

注釋：

①朱良志著：《中國藝術的生命精神》，安徽教育出版社，1995：257.

②王振復：《大易之美》，北京大學出版社，2006：118.

參考文獻：

[1]王振復.大易之美[M].北京：北京大學出版社，2006.

[2]朱良志.中國藝術的生命精神[M].合肥：安徽教育出版社，1995.

[3]蔣述卓、劉紹瑾.古今對話中的中國古典文藝美學[M].廣州：暨南大學出版社，2012.