我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易技術(shù)復(fù)雜度的變遷

孫亞君++李冬艷++盧丹

摘 要：生產(chǎn)性服務(wù)又稱為生產(chǎn)者服務(wù)，伴隨著經(jīng)濟全球化的進程，生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易也為制造業(yè)全球化、高效率的生產(chǎn)提供了保障。從我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀入手，探討我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)特征，進而以52個國家為樣本，測算了這52個國家生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的技術(shù)復(fù)雜度，并且將我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易和代表性發(fā)達國家以及其他金磚國家之間進行比較，發(fā)現(xiàn)我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易技術(shù)復(fù)雜度介于發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間，最后，提出政策建議。

關(guān)鍵詞：生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易；技術(shù)復(fù)雜度；全球化

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2017.07.218

1 引言

生產(chǎn)性服務(wù)又稱生產(chǎn)者服務(wù)，最早是1966年，由Green field提出，在理論內(nèi)涵上是指市場化的中間投入，即可用于商品和服務(wù)的進一步生產(chǎn)的非最終消費服務(wù)。生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易則是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在國際間的進出口貿(mào)易活動。近二十年來，伴隨經(jīng)濟全球化進程，跨國公司全球化生產(chǎn)制造體系對生產(chǎn)性服務(wù)的需求一方面促進了相應(yīng)的生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易規(guī)模急劇擴展； 另一方面，生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易也為制造業(yè)的全球化、高效率生產(chǎn)提供了保障，提升了其經(jīng)濟效益。這一現(xiàn)象引發(fā)了學(xué)者們對于生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的研究。

與此同時，伴隨著全球生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的迅速增長，我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易也得到了迅速的發(fā)展。作為服務(wù)貿(mào)易的重要組成部分，生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易國際競爭力逐漸成為衡量一國國際競爭力的重要指標(biāo)。但目前反映生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的傳統(tǒng)指標(biāo)很顯然不能充分反映一國在國際分工中的地位和獲取貿(mào)易利益分配的能力，而從出口的技術(shù)復(fù)雜度這一視角來衡量出口產(chǎn)品的技術(shù)含量進而分析出口商品的國際競爭力則更加具有合理性。出口技術(shù)復(fù)雜度反映一國或地區(qū)出口商品結(jié)構(gòu)，并能在一定程度上反應(yīng)該國或地區(qū)出口產(chǎn)品的技術(shù)含量及國際分工地位。研究生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的出口技術(shù)復(fù)雜度，能夠反應(yīng)各國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的技術(shù)含量，對于提升我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的技術(shù)含量，進而提升我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力具有非常重要的意義。

2 我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀

作為制造業(yè)改革和促進服務(wù)貿(mào)易增長的“中場發(fā)動機”，生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展深刻影響著我國經(jīng)濟發(fā)展的速度和質(zhì)量。自1996年以來，我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易取得了巨大的進步，進出口總額從168.4億美元增長到2013年的2831.9億美元。除了1998年和2009年的兩次金融危機以外，我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易均保持了兩位數(shù)的增長水平。特別是2000年以后，中國抓住了發(fā)展的機遇，不論出口還是進口都保持了高速增長，2007年甚至達到了接近30%的增長速度。

在進出口高速增長的同時，我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易則一直處于逆差狀態(tài)，而且，不容樂觀的是，逆差從2000年的52.94億美元增加到了2012年的979.12億美元，呈現(xiàn)不斷擴大的趨勢。

3 我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易技術(shù)復(fù)雜度的演變

關(guān)于技術(shù)復(fù)雜度的測算，Lall等（2006）首先提出了出口的技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)，但由于該指數(shù)在測算時以各國某產(chǎn)品的出口占世界該產(chǎn)品出口額的比例作為權(quán)重，容易造成高估貿(mào)易大國而忽視小國的情況，因此，本文借鑒Hausmann et al.（2005）提出來的出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)作為測度生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易技術(shù)復(fù)雜度的方法，其相應(yīng)的公式如下：

（1）

（2）

其中，公式（1）為測算樣本國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口中分類服務(wù)商品的技術(shù)復(fù)雜度，公式（2）是在公式（1）的基礎(chǔ)上，計算一國整體生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度。具體地說，在公式（1）中，為樣本國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易分項中第k項服務(wù)商品的出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)，是國家的生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易分項中類商品的出口額，是國家的生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口總額，為該國家的人均收入水平，通常以人均GDP 表示。在公式（2）中，為國整體的生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度，和的含義同公式（1）一致。

各國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)均來自聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會議數(shù)據(jù)庫，把生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的數(shù)據(jù)按照BPM5分為交通運輸業(yè)、旅游業(yè)、通訊業(yè)、保險業(yè)、金融服務(wù)業(yè)、計算機與信息服務(wù)業(yè)、專利和所有權(quán)、其它商業(yè)服務(wù)。在綜合考慮數(shù)據(jù)連續(xù)性以及樣本國貿(mào)易額在全球生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易中的規(guī)模的基礎(chǔ)上，選取了52個國家作為樣本，包括24個發(fā)展中國家和28個發(fā)達國家。

（1）我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易技術(shù)復(fù)雜度的現(xiàn)狀及變化趨勢。

由于篇幅所限，僅列出2004-2012年的測算結(jié)果，可以看出，我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的技術(shù)復(fù)雜度呈現(xiàn)了逐年上升的趨勢，從2005年的23689上升到2012年的26277，9年來的平均增長速度為1.2%，呈現(xiàn)穩(wěn)步增長的態(tài)勢。

（2）我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易技術(shù)復(fù)雜度同主要發(fā)達國家的比較。本文選取了28個發(fā)達國家作為樣本，由于篇幅所限，僅選取美國、日本、韓國、德國、法國、英國、澳大利亞7個國家來與我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易技術(shù)復(fù)雜度進行比較。

從選取的日本、韓國、澳大利亞、德國、英國、美國和法國來看，除了日本、美國基本在30000以上外，其余的五個發(fā)達國家水平基本處在同一個層次上，但都都高于我國。因此，和發(fā)達國家相比，我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的技術(shù)復(fù)雜度還相對還比較低。

（3）我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易技術(shù)復(fù)雜度與發(fā)展中國家的比較。本文選取了24個發(fā)展中國家作為研究的樣本，由于篇幅所限，此處選擇與中國情況相似的另外三個金磚國家（印度、巴西、俄羅斯）來考察中國的技術(shù)復(fù)雜度所處的水平。在這四個國家中，巴西生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的技術(shù)復(fù)雜度最高，1996年達到20594.2，同期中國則只有18655.33，到了2012年，巴西增加到了28120.96，而中國則為26277.05，兩國之間依然存在比較大的差距。和另外兩個金磚國家的對比來看，但中國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易技術(shù)復(fù)雜度高于印度和俄羅斯。

通過圖2中國和代表性發(fā)達國家以及發(fā)展中國家的對比來看，我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的技術(shù)復(fù)雜度低于發(fā)達國家，高于發(fā)展中國家。

4 政策建議

（1）大力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易。加大對生產(chǎn)性服務(wù)進口貿(mào)易的政策支持，如通過較少國內(nèi)稀缺中間品的進口關(guān)稅，引導(dǎo)進口貿(mào)易，以此提高國內(nèi)產(chǎn)品的生產(chǎn)效率和交易效率，降低生產(chǎn)成本，增加國內(nèi)產(chǎn)品的出口比較優(yōu)勢，最終推動我國GDP 的增加與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

（2）提升生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易進口技術(shù)復(fù)雜度。合理依靠進口要素供給，推動國內(nèi)生產(chǎn)效率提高與產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級。應(yīng)當(dāng)有選擇地進口一些人力資本、技術(shù)資本含量比較高的生產(chǎn)性服務(wù)，發(fā)揮技術(shù)溢出效應(yīng)和示范效應(yīng)，帶動國內(nèi)基礎(chǔ)薄弱的部門，縮小其與發(fā)達國家的差距。

（3）協(xié)調(diào)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易政策與產(chǎn)業(yè)政策的關(guān)系。可通過建立專門的生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易政策監(jiān)管機構(gòu)，并由該機構(gòu)專業(yè)化協(xié)調(diào)相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策、建立統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)分類，收集相關(guān)信息，從而促進生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易政策與產(chǎn)業(yè)政策的協(xié)調(diào)。

參考文獻：

[1]于謹(jǐn)凱，蔣雪瑩.全球價值鏈視角下中國通訊服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度研究[J].首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報，2016（04）：58-65.

[2]李惠娟，蔡偉宏.服務(wù)貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度升級影響因素研究——基于跨國面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].商業(yè)研究，2016（07）：112-122.

[3]楊紅.基于出口復(fù)雜度的金磚五國服務(wù)貿(mào)易技術(shù)結(jié)構(gòu)及演進研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟管理，2015（03）：51-55.

本論文受到江蘇省社科應(yīng)用研究精品工程課題（2016），項目名稱：新常態(tài)下提升江蘇生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)競爭力的對策的支持，項目編號：16SYC-013

作者簡介：孫亞君（1980-），女，黑龍江集賢人，講師，研究方向：國際貿(mào)易學(xué)。