內(nèi)容摘要:古時(shí)詩(shī)是歌,歌也是詩(shī);今時(shí)詩(shī)不是歌,歌仍為詩(shī)。詩(shī)和音樂(lè)在古時(shí)本為一體,經(jīng)過(guò)不斷的演變成彼此獨(dú)立的藝術(shù)領(lǐng)域。但詩(shī)與音樂(lè)還有著聯(lián)系,《當(dāng)你老了》這首歌,它的歌詞內(nèi)容便是一首詩(shī)。詩(shī)與音樂(lè)都是以聲音為材料,節(jié)奏為命脈的藝術(shù)形式。詩(shī)與歌的結(jié)合對(duì)兩種藝術(shù)的發(fā)展有重要意義。
關(guān)鍵詞:詩(shī) 音樂(lè) 相似性 具體結(jié)合 意義
詩(shī)歌即詩(shī)與歌的結(jié)合,詩(shī)可為歌,歌詞也可為詩(shī),詩(shī)與音樂(lè)兩種藝術(shù)自古以來(lái)便是一家。它們都是與原始的勞動(dòng)相伴而生,經(jīng)過(guò)后世的不斷發(fā)展分分合合,但始終有著萬(wàn)千聯(lián)系。詩(shī)三百可入樂(lè),亡后有騷、賦,騷賦不便入樂(lè)便出現(xiàn)了古樂(lè)府,之后到唐朝又生發(fā)出新樂(lè)府,宋有小詞,元有曲。在我國(guó)古代的不同時(shí)期都有詩(shī)與音樂(lè)相結(jié)合的痕跡。
一.詩(shī)與音樂(lè)的相似性
詩(shī)的詞句有如音樂(lè)般的優(yōu)美,音樂(lè)中的歌詞又是充滿了文學(xué)韻味,音樂(lè)中包含著詩(shī),詩(shī)中蘊(yùn)藏著音樂(lè),兩者相互連接滲透。詩(shī)與音樂(lè)之所以能夠默契的合二為一,是由于兩種藝術(shù)之中有共通性。
第一,兩種藝術(shù)都是以聲音為材料的藝術(shù),不同于繪畫的線條,建筑的幾何圖形。音樂(lè)與詩(shī)都是通過(guò)聲音來(lái)建構(gòu)本身的藝術(shù)形式,“音樂(lè)的材料就是聲音”,只有通過(guò)聲音音樂(lè)才得以形成,而對(duì)于詩(shī)來(lái)說(shuō),在早起的文學(xué)產(chǎn)生過(guò)程中也是通過(guò)講故事等口耳相傳的方式得以保存下來(lái)。而在當(dāng)代詩(shī)歌雖多以文字的形式存在,但詩(shī)歌還是多以朗誦的方式為主。
第二,音樂(lè)與詩(shī)都是以節(jié)奏為命脈的藝術(shù)。“詩(shī)歌、音樂(lè)、舞蹈原來(lái)都是混合的,它們的共同命脈是節(jié)奏”,詩(shī)歌的朗朗上口正是由于它的內(nèi)部有節(jié)奏的起伏,在沈約的“四聲八病”規(guī)范了詩(shī)歌的寫作方法之后,詩(shī)歌便更加講究用字的聲調(diào)與節(jié)奏的變化。
第三,兩者都是時(shí)間的藝術(shù)。黑格爾在《美學(xué)》中把詩(shī)與音樂(lè)定為是時(shí)間的藝術(shù),是在時(shí)間上綿延的藝術(shù)。不同于在空間上排列的建筑、繪畫與雕塑,它們是空間的藝術(shù),可以在空間分布上一目了然,而時(shí)間的藝術(shù)是在這一刻來(lái),在另一刻已經(jīng)過(guò)去,它在永恒的時(shí)間中不斷的流逝,因此要使得不被遺忘,便要求此種藝術(shù)有節(jié)拍整齊和平衡對(duì)稱,音樂(lè)和詩(shī)歌便是如此。
第四,詩(shī)歌和音樂(lè)都給欣賞者創(chuàng)造了自由想象的的空間。正是由于兩者都是時(shí)間的藝術(shù),不同于空間的藝術(shù)可以讓欣賞者直觀的看到是怎樣的一種藝術(shù)形式。音樂(lè)和詩(shī)歌,我們看不到它們真實(shí)的樣子,音樂(lè)中譜寫的世界不會(huì)直接呈現(xiàn)在欣賞者的眼前,而是通過(guò)悅耳的旋律節(jié)奏,以聲音的方式來(lái)傳送到耳畔,在聆聽(tīng)的過(guò)程中去感受音樂(lè)中的所傳達(dá)情感的喜怒和世界的多彩,對(duì)于不同的欣賞者所想象的場(chǎng)景是不同的。
二.我國(guó)古代詩(shī)與音樂(lè)結(jié)合的具體表現(xiàn)
在我國(guó)古代詩(shī)詞中,詩(shī)與歌是結(jié)合而存在的,早在上古時(shí)期的原始社會(huì),詩(shī)與歌與舞便是一個(gè)整體,之后隨著生產(chǎn)力的提高以及藝術(shù)自身規(guī)律的發(fā)展,三者逐漸分開(kāi)成為不同的藝術(shù)形式。但詩(shī)與歌仍然緊密的結(jié)合在一起,從先秦的《詩(shī)經(jīng)》、樂(lè)府詩(shī)以及宋詞元曲,無(wú)不證明詩(shī)與歌的聯(lián)系一直延續(xù)。
1.詩(shī)、樂(lè)、舞合一時(shí)期。在原始社會(huì)時(shí)期,詩(shī)、樂(lè)、舞三者合二為一,沒(méi)有單獨(dú)的分開(kāi)來(lái)。早期的人們?cè)趧趧?dòng)過(guò)程中為了力量一致便有了節(jié)奏的律動(dòng),肢體的扭動(dòng)成為后來(lái)的舞,石器的打擊便是后來(lái)的音樂(lè),喉嚨的發(fā)出的聲音則是詩(shī)歌。
2.依詞譜樂(lè)時(shí)期。依詞譜樂(lè)時(shí)期先有詩(shī),后譜成歌。文人創(chuàng)作出來(lái)的詩(shī)或者從民間采來(lái)的謠,再經(jīng)整理由專門的從事音樂(lè)的部門譜成曲來(lái)演唱,即“聲出于言”,先詞后曲。《詩(shī)經(jīng)》最初的形式便是民間的歌謠,可入樂(lè)。經(jīng)過(guò)整理之后,又把部分詩(shī)重新譜樂(lè)進(jìn)行歌唱。并把其按樂(lè)而分為風(fēng)、雅、頌三個(gè)部分。詩(shī)經(jīng)之所以能夠配樂(lè)演唱是其中的詩(shī)句大多是有韻律和節(jié)奏,適合入樂(lè)。《詩(shī)經(jīng)》中的詩(shī)歌有疊句,如“碩鼠碩鼠”;有重復(fù)如《關(guān)雎》;有重章如《采葛》等。興盛于唐代白居易時(shí)期的新樂(lè)府“其體順而肆,可以播于樂(lè)章歌曲也”,此時(shí)的歌曲,由文人詩(shī)中選取精品來(lái)入曲。
3.倚聲填詞時(shí)期。自唐五代起至北宋初期以及元代是詩(shī)與歌結(jié)合中倚聲填詞時(shí)期,即“言出于聲”。不同于依聲譜曲時(shí)期的先有詞再譜曲,倚聲填詞是先有曲,再根據(jù)曲的韻律來(lái)填上適當(dāng)?shù)脑~。于是在詞中出現(xiàn)了許多的詞牌名,如菩薩蠻、卜算子、漁家傲等。不同的詞牌有不同的韻律,而同一詞牌的詞盡管內(nèi)容不同但是韻律相同。元雜劇的盛行則是回歸了詩(shī)、樂(lè)、舞一體的形式,在舞臺(tái)上,表演者不僅要借助語(yǔ)言來(lái)完成對(duì)話,同時(shí)也要配上歌唱的曲調(diào)和相應(yīng)的動(dòng)作。元曲較之于宋詞更加靈活,不必拘泥于字?jǐn)?shù)的對(duì)應(yīng),中間也有摻雜俚語(yǔ)。還可以根據(jù)詞表現(xiàn)內(nèi)容的多少,組織多個(gè)曲合為組曲。在元曲中,詩(shī)是曲的內(nèi)容,曲是詩(shī)的形式。
三.“詩(shī)”與“歌”結(jié)合的意義
“詩(shī)”與“歌”從它們的誕生之日起便是相結(jié)合的,隨著人類大腦思維的發(fā)展以及藝術(shù)自身規(guī)律的發(fā)展,兩者逐漸分離并形成兩個(gè)獨(dú)立的藝術(shù)領(lǐng)域。即使兩者已然獨(dú)立,仍然有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。“詩(shī)”所代表的文學(xué)領(lǐng)域與“歌”所代表的音樂(lè)領(lǐng)域相結(jié)合使得詩(shī)有著音樂(lè)的優(yōu)美旋律,歌有著文學(xué)般的韻味。同時(shí)也擴(kuò)大了文學(xué)的領(lǐng)域,打破了文學(xué)原有的界限,給文學(xué)的含義增加了新的內(nèi)涵。
(作者介紹:朱哿,黑龍江大學(xué)文學(xué)院2015級(jí)碩士研究生)