李洪智 馬亞秋(鄭州市第六人民醫院 傳染病科 河南 鄭州 450053)
中西醫結合治療小兒細菌性痢疾的臨床效果分析
李洪智 馬亞秋
(鄭州市第六人民醫院 傳染病科 河南 鄭州 450053)
目的 探究中西醫結合治療小兒細菌性痢疾的臨床效果。方法 選取2013年7月至2014年12月期間在鄭州市第六人民醫院診斷并治療的細菌性痢疾患兒60例,隨機分為對照組和研究組,各30例。對照組采用常規西藥治療,研究組在對照組基礎上服用中藥湯劑。比較兩組患兒的治療效果、癥狀消退情況以及不良反應發生情況。結果 研究組治療總有效率為93.33%,對照組為73.33%,研究組治療總有效率顯著高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);研究組大便培養轉陰、退熱、鏡檢正常、便次正常、便性正常時間較對照組均明顯縮短,差異有統計學意義(P<0.05);研究組未發現不良反應,對照組出現皮膚瘙癢3例,經治療,癥狀得到緩解。結論 中藥湯劑聯合常規西藥治療小兒細菌性痢疾效果顯著,臨床癥狀改善情況優于單純常規西藥治療,且安全可靠,值得推廣應用。
中西醫結合;小兒細菌性痢疾;療效;安全性
小兒細菌性痢疾流行于夏秋季節,常發病于3歲以上兒童,是一種因志賀菌引發的腸道傳染病[1]。該病的病原菌是痢疾桿菌,臨床主要癥狀有發熱、腹瀉、嘔吐、大便黏液出血等[2]。臨床上主要通過常規抗生素治療該病,然而療效尚不能令人滿意,易提升痢疾桿菌的抗性[3]。鄭州市第六人民醫院為提升治療效果,探究中西醫結合治療小兒細菌性痢疾的效果與安全性。
1.1 一般資料 選擇2013年7月至2014年12月期間在鄭州市第六人民醫院診斷并治療的60例細菌性痢疾患兒作為研究對象,隨機分為對照組和研究組,各30例。納入標準:①符合小兒細菌性痢疾診斷標準[4-5];②患兒未經任何抗生素治療;③家屬知情且自愿參與此次研究。對照組中男15例,女15例,年齡為2~7歲,平均(3.3±0.5)歲;研究組中男14例,女16例,年齡為1~8歲,平均(3.4±0.6)歲。所有患兒均存在發熱、腹瀉、嘔吐、大便異常等臨床癥狀。兩組性別、年齡、病情等一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 對照組采用常規西藥治療,使用西藥頭孢克肟(江蘇正大清江制藥有限公司,國藥準字H20094235),6~7 mg/(kg·d), 2次/d,并予以生理鹽水,同時對患兒的體溫等進行監測。研究組在對照組基礎上服用中藥湯劑,中藥湯劑藥方:馬齒莧10 g,辣蓼10 g,白芍15 g,檳榔10 g,白頭翁10 g,廣木香5 g,葛根10 g,鳳尾草10 g,炙甘草5 g,黃連3 g,黃苓6 g,生大黃(后下)5 g。用水煎服,每日早晚服用,1劑/d。
1.3 觀察指標 比較兩組患兒的治療效果、癥狀消退情況以及不良反應發生情況。
1.4 療效評定標準 顯效:患兒發熱、腹痛、腹瀉、嘔吐等臨床癥狀消退,大便檢測正常,性狀未轉陰。有效:患兒發熱、腹痛、腹瀉、嘔吐等臨床癥狀明顯緩解,大便檢測正常,性狀未轉陰。無效:患兒發熱、腹痛、腹瀉、嘔吐等臨床癥狀無緩解或癥狀加重,大便檢測仍異常[6]??傆行?(顯效+有效)例數×100%/總例數。

2.1 臨床療效 研究組治療總有效率顯著高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組治療效果比較(n,%)
2.2 臨床癥狀消退情況 研究組大便培養轉陰、退熱、鏡檢正常、便次正常、便性正常時間較對照組均明顯縮短,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組臨床癥狀消退情況比較±s,d)
2.3 不良反應 研究組未發現不良反應,對照組出現皮膚瘙癢3例,經治療,癥狀得到緩解。
小兒細菌性痢疾全年均可發病,多發于夏季[7]。該病起病急速,需及時治療,若無及時正確治療,易導致呼吸衰竭、驚厥休克等癥狀,威脅兒童生命健康。臨床上治療小兒細菌性痢疾多使用常規西藥,然而抗生素過多使用會引起痢疾桿菌抗性提升。此外,應用抗生素治療該病尚不能得到滿意效果,且療程較長[8]。
本研究結果顯示,研究組治療總有效率為93.33%,對照組為73.33%,研究組治療總有效率顯著高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);研究組大便培養轉陰、退熱、鏡檢正常、便次正常、便性正常時間較對照組均明顯縮短,差異有統計學意義(P<0.05);研究組未發現不良反應。這說明中藥湯劑聯合西藥的臨床療效明顯優于單純使用常規西藥,且安全性更高,無不良反應,適用于臨床治療。
綜上所述,中藥湯劑聯合常規西藥治療小兒細菌性痢疾效果顯著,臨床癥狀改善情況優于單純常規西藥治療,且安全可靠,值得推廣應用。
[1] 王彩虹.中西醫結合治療急性細菌性痢疾臨床觀察[J].求醫問藥(學術版),2012,10(8):734-735.
[2] 金慶花.中西醫結合治療痢疾的臨床效果觀察[J].吉林醫學,2012,33(12):2558.
[3] 馬尚俊.小兒中毒性痢疾的中西醫結合療效觀察[J].中國民族民間醫藥,2012,21(20):37.
[4] 韋光萍.小兒細菌性痢疾的臨床特征與用藥分析[J].醫學理論與實踐,2013,26(9):1174-1175.
[5] 楊青萍.小兒細菌性痢疾的不同治療方法探討[J].國際醫藥衛生導報,2013,19(10):1441-1442.
[6] 諸宏偉,孫琦,沈懷云,等.小兒細菌性痢疾臨床特點及病原學分析[J].臨中國微生態學雜志,2013,25(5):574-576.
[7] 秦勤.用阿奇霉素治療小兒細菌性痢疾的效果分析[J].當代醫藥論叢,2015,13(13):226-227.
[8] 程春榮,李偉,田宏茹,等.2005-2010年鄭州市腹瀉病患者志賀病原菌檢測[J].河南醫學研究,2012,21(2):225-227.
R 574
10.3969/j.issn.1004-437X.2017.04.039
2016-12-26)