張海平(南陽市第二人民醫院 河南 南陽 473012)
CT腦灌注與血管造影在急性腦梗死診斷中的應用
張海平
(南陽市第二人民醫院 河南 南陽 473012)
目的 探討急性腦梗死臨床診斷中CT腦灌注與血管造影的應用價值。方法 選取于2015年9月至2016年9月在南陽市第二人民醫院收治的48例急性腦梗死患者的一般資料進行回顧性分析,所有患者均實施常規CT平掃、CT腦灌注及血管造影檢查,分析診斷效果。結果 本組48例患者中,常規CT掃描結果顯示,早期腦梗死23例,占47.9%,其余患者未見異常;CT腦灌注結果顯示,所有患者均存在灌注異常區,且梗死區腦血流量、腦血容量、對比劑通過時間、對比峰值時間與對側鏡像區對比,差異有統計學意義(P<0.05);血管造影檢查顯示,一側頸內動脈狹窄25例(占52.1%),一側大腦中動脈狹窄12例(占25.0%),左側大腦中動脈閉塞7例(占14.6%),左側頸內動脈狹窄4例(占8.3%)。結論 在急性腦梗死患者的臨床診斷中,實施CT腦灌注成像檢查,能準確反映其缺血部位及缺血程度。而血管造影檢查能準確顯示患者病變血管范圍。聯合應用兩種檢查方法,能提升急性腦梗死診斷準確率,值得進行深入研究和推廣。
急性腦梗死;CT腦灌注;血管造影
急性腦梗死在臨床上較為常見,中老年人為多發人群,是致殘、致死的一個重要病因[1]。臨床上改善急性腦梗死患者治療效果和預后的關鍵,是采取積極措施進行早期診斷、早期治療[2]。以往,臨床上多采用常規CT掃描進行檢查,但其不能有效診斷較小梗死灶或處于小腦、腦干處的病變[3]。本研究以48例急性腦梗死患者為研究對象,探討CT腦灌注與血管造影的診斷價值,現報道如下。
1.1 一般資料 選取于2015年9月至2016年9月在南陽市第二人民醫院收治的48例急性腦梗死患者的一般資料進行回顧性分析,所有患者均知情同意。本組48例患者中,男27例,女21例;年齡43~74歲,平均年齡(57.0±3.4)歲;發病到檢查間隔時間1~12 h,平均間隔時間(7.0±1.8)h;所有患者均在發病后3~15 d進行CT平掃復查。本研究經醫院倫理委員會通過。
1.2 方法 常規CT平掃、CT腦灌注:所有儀器為Philips Brilliance 64M SCT機,先掃描橫斷面,排除存在腦出血的患者,以5 mm為層厚,以5 mm為層距。隨后以5 ml/s的速度,將300 mg/ml碘必樂以高壓注射器進行靜脈注射,延遲5 s,進行CT掃描。中心為基底節平面,向上進行8層掃描。以80 KV為電壓,以250 mA為管電流,以5 mm為層厚,以40 mm為掃描覆蓋范圍,持續掃描50 s。將獲得的數據傳送到工作站,以CT Perfusion軟件進行加工。按照灌注參數圖顯示的異常范圍,分析最大層面的病變,以鏡面為中心,對病變區及對側相應區的腦血流參數進行測量。
血管造影檢查:自主動脈弓開始掃描,直至顱頂。將60 ml造影劑以5 ml/s的速度注入。以120 kV為管電壓,以100 mA為管電流,以0.6 mm為層距。完成對比劑注射后,對充盈程度進行觀察,確保達到高峰時,實施造影掃描,分析管腔狹窄及閉塞程度。

本組48例患者中,常規CT掃描結果顯示,早期腦梗死23例,占47.9%,其余患者未見異常;CT腦灌注結果顯示,所有患者均存在灌注異常區,且梗死區腦血流量、腦血容量、對比劑通過時間、對比峰值時間與對側鏡像區對比,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。血管造影檢查顯示,一側頸內動脈狹窄25例(占52.1%),一側大腦中動脈狹窄12例(占25.0%),左側大腦中動脈閉塞7例(占14.6%),左側頸內動脈狹窄4例(占8.3%)。

表1 CT腦灌注成像結果分析±s)
當前,隨著人們生活節奏的加快和人口老齡化的加劇,急性腦梗死患病人數不斷增加,該病多發于中老年人,且會導致其合并其他全身性慢性疾病,引起人們的高度關注。
常規CT掃描能對患者病灶的位置、大小等進行準確顯示,初期對腦出血的診斷效果較好,且能有效排除含腦出血等病變的患者。然而,常規CT掃描檢查在診斷病灶較小或發病24 h內病例時的效果不顯著。本研究中,常規CT掃描結果顯示,早期腦梗死23例,占47.9%,其余患者未見異常。而CT腦灌注檢查能通過快速掃描及對比劑團注的方法,測量患者腦血流量、腦血容量、對比劑通過時間、對比峰值時間等,及時發現形態學改變,從而準確反應血流灌注情況及組織血管化程度等。本研究中,CT腦灌注結果顯示,所有患者均存在灌注異常區,且梗死區腦血流量、腦血容量、對比劑通過時間、對比峰值時間與對側鏡像區對比,差異有統計學意義(P<0.05),與文獻結果相符[3-4]。由此可知,在急性腦梗死患者的臨床診斷中,實施CT腦灌注成像檢查,能準確反映其缺血部位及缺血程度,應用價值高。
血管造影檢查的主要掃描范圍是從主動脈弓到顱頂,能有效重建顱內動脈及頸段動脈,準確顯示缺血區域內供血動脈的閉塞、狹窄等情況,便于對腦缺血原因進行判斷。本研究中,血管造影檢查顯示,一側頸內動脈狹窄25例,一側大腦中動脈狹窄12例,左側大腦中動脈閉塞7例,左側頸內動脈狹窄4例。由此可知,在急性腦梗死患者的臨床診斷中,實施血管造影檢查,能準確顯示病變血管范圍。而且,在臨床診斷過程中,聯合應用CT腦灌注及血管造影檢查,能獲得更為全面的病變血管及血流動力學信息,便于為臨床治療提供必要的參考依據[5-6]。
綜上所述,在急性腦梗死患者的臨床診斷中,實施CT腦灌注成像檢查,能準確反映其缺血部位及缺血程度。而血管造影檢查能準確顯示病變血管范圍。聯合應用兩種檢查方法,能提升急性腦梗死診斷準確率,值得進行深入研究和推廣。
[1] 戎倩雯,王嵩,石璐,等.CT腦灌注與血管造影在急性腦梗死中的臨床應用[J].醫學影像學雜志,2011,21(3):313-316.
[2] 王富山.CT腦灌注與血管造影在急性腦梗死中的臨床應用[J].醫藥論壇雜志,2014,35(4):140-141.
[3] 慕明堂.CT腦灌注與血管造影在急性腦梗死中的臨床應用[J].中國實用醫藥,2014,9(30):76-77.
[4] 柴東河,曾慶銀.丁苯酞軟膠囊聯合依達拉奉治療老年急性腦梗死療效觀察[J].按摩與康復醫學,2015,6(15):38-39.
[5] 黃瑞,張曉天,畢國榮,等.丁苯酞聯合尤瑞克林治療中度急性腦梗死的臨床觀察[J].實用藥物與臨床,2016,19(5):580-583.
[6] 白璇.尤瑞克林聯合丁苯酞軟膠囊對急性腦梗死預后的研究[J].中國現代藥物應用,2016,10(2):129-130.
R 743.3
10.3969/j.issn.1004-437X.2017.04.096
2016-08-20)