銀隆或許是董明珠的第二跑道？

文_洪仕斌

銀隆或許是董明珠的第二跑道？

文_洪仕斌

Build A Dream

繼格力電器董事長董明珠以個人身份入股珠海銀隆后，格力電器正式提出與珠海銀隆進行關聯交易。

在中國，說起不顧一切也要實現“造車夢”的企業家，一個是樂視董事長賈躍亭，另一個是格力電器董事長董明珠。

公司2月21日公告稱，公司擬與珠海銀隆簽訂《合作協議》，雙方及其子、分公司利用各自產業優勢，在智能裝備、模具、鑄造、汽車空調、電機電控、新能源汽車、儲能等領域進行合作。在同等條件下，一方優先采購對方產品，購買對方服務。以一個年度為一個周期，甲乙雙方相互的優先采購和總金額不超過人民幣200億元。而今年以來至披露日兩個月不到的時間，格力與銀隆已經累計發生各類關聯交易共19.5億元。

不過該項合作連深交所都看不下去了，深交所火速發出監管關注函。

深交所2月21日向格力電器下發關注函，共提出7點問題，包括要求格力補充披露本年度、上年度與珠海銀隆的關聯交易具體情況、合理性；珠海銀隆的履約能力及對上市公司財務及經營的影響，要求作出必要的風險警示。此外，深交所指出此次股東大會定于北京召開，是否違背《公司章程》的相關規定。

深交所還要求格力公司結合現有業務開展情況，說明切入新能源汽車產業鏈、儲能及電池制造裝備領域的必要性以及與現有業務的協同性；分析并說明公司是否具備切入上述領域的資源以及業務經營等，并提示切入上述領域可能存在的風險。

真的是堅定夢想嗎？

在中國，說起不顧一切也要實現“造車夢”的企業家，一個是樂視董事長賈躍亭，另一個是格力電器董事長董明珠。這對南董北賈堪稱造車領域的絕代雙嬌，比起《射雕英雄傳》南帝北丐還神奇，特別是董大姐，更是咬定青山不放松。

早在2016年10月30日，格力電器發布公告稱，10月28日召開的股東大會上，“公司向特定對象發行股份購買資產”等26條議案通過，但最關鍵的第一條方案《發行股份購買資產并募集配套資金暨關聯交易符合法律、法規規定的議案》，以及募集配套資金等15條議案贊成票未達三分之二，全部被否。

據當時網絡視頻流傳，在28日召開的臨時股東大會上，董明珠情緒十分激動，“格力沒有虧待你們！我講這個話一點都不過分。你看看上市公司有哪幾個這樣給你們分紅的？我5年不給你們分紅，你們又能把我怎么樣？兩年給你們分了180億，你去看看哪個企業給你們這么多？

但在收購銀隆失敗后，董明珠“造車夢”還在一直尋求機會。并在去年12月15日終于有了答案。當天的中國制造高峰論壇上， 董明珠聯手大連萬達集團、中集集團、北京燕趙匯金國際投資公司、江蘇京東邦能投資管理有限公司等5家企業和個人與珠海銀隆簽署增資協議，共同增資30億，獲得珠海銀隆22.388%的股權。誓言“一定要造車”的董明珠，可以說，為了參與銀隆真是下了血本，直至這次公告格力與銀隆的200億的關聯交易中就更能清晰看出。

難道格力與銀隆的合作，真的能如公告中所講，和銀隆合作是為了切入新能源汽車鏈、儲能以及電池制造裝備領域，打造公司的新產業增長點嗎？至于你們信不信，反正我是不信。

寧可相信是戰略備胎

據媒體報道：董明珠個人出資10億元參與增資，獲得7.46%的股權，位列珠海銀隆第五大股東，而如今相關媒體報道，董明珠持有珠海銀隆的股份為10%，意味著在兩個月時間內，董明珠又掏出了3.4億元，再次增資珠海銀隆2.54%的股份。綜上，董大姐“壓上全部身家”難道如其所言，只是為了格力尋求新增長點的夢想嗎？相信夢想的背后，一定存在為其退休之后建立新的事業平臺。

商圣李嘉誠都曾說，在職業上，我是一個純粹的商人，不要用那些空洞的道德來衡量我。如果不能做一個成功的商人，那我的職業是失敗的，人生也是殘缺的，不賺錢的商人不是好商人……。同樣，我寧可相信董明珠這么力挺銀隆，為得是退休后的戰略備胎，也不會相信其所言的夢想與情懷，因為她終究還是一個商人。

目前格力電器的第一大股東是格力集團，而董明珠到了退休年齡，已經不是格力集團董事長。格力集團已有新任董事長，那么無法代表格力集團的董明珠，她在格力電器的位置又在哪里?基本能夠預測，因為年齡原因，從格力集團到格力電器，董明珠未來幾年，一定要順理成章地退休。

而從年齡上分析就能看出端倪。格力電器創始人朱江洪，出生于1945年11月，2012年換屆時退休，那時朱江洪已經67歲，并且還是一再推遲退休的結果。董明珠，出生1954年8月，現在也已經63歲了，如果以朱江洪為參考進行倒推，僅有不到一屆4年董明珠就要退休了。而朱江洪的前車之鑒，董明珠不可能看不清楚，因為她自己畢竟只是格力電器看家人。退了之后，董明珠怎么辦? 她雄心很大，事業心很強， 身體狀況很好。那么，董明珠以個人入股銀隆，就不用再考慮退休因素。如今董明珠不再是國有控股格力集團的董事長，只是上市公司格力電器的董事長。而格力集團在格力電器中所持有的股份并不大，國有成分不高，不具備足夠的話語權，或者說很難控制公司。在這樣的背景下，董明珠并不是國有企業的高管，更不是公務員，她的對外投資，完全屬于董明珠個人的投資行為，也符合市場的相關規定。但是董明珠畢竟是格力電器董事長，擁有絕對話語權，又是銀隆的前五股東，如果雙方的關聯交易價值并不對等，可能會引起股東的異議，甚至會質疑有利益輸送之嫌。