耒陽市不同粳稻品種的病蟲害發生程度比較試驗

王秋芽+劉思鄉+嚴濤+肖夏萍+羅瓊+劉洪華+谷云勇

摘 要：為掌握粳稻主要病蟲害的發生特點，篩選適合耒陽栽培的粳稻品種，2015年在耒陽市開展了田間試驗研究。結果表明，在同等防治條件下，各粳稻品種的二化螟發生程度略重于秈稻深兩優5814、遷飛性害蟲（稻飛虱，稻縱卷葉螟）發生程度差異不明顯、紋枯病輕于秈稻深兩優5814、稻曲病發生程度顯著重于秈稻深兩優5814，不同的水稻品種及農藝性狀與其抗蟲病能力密切相關，孕穗至抽穗期間的降水天氣是引起稻曲病大發生的關鍵因子。

關鍵詞：粳稻品種；病蟲害；發生程度；比較試驗

中圖分類號 S511 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2016）23-0080-03

粳稻與秈稻相比較，具有耐低溫、耐遲收、不易掉粒、產量高、米質優等特點。近年來北粳南移已成為我國水稻生產發展的新趨勢[1]，2015年湖南省耒陽市開始引進粳稻種植。為掌握粳稻主要病蟲害的發生特點，篩選適合耒陽栽培的粳稻品種，筆者進行了不同粳稻品種與秈稻品種的種植對比試驗，現將試驗初步報道如下：

1 材料與方法

1.1 供試材料 5個粳稻品種，即甬優9號、甬優12、甬優538、甬優1540、春優84。1個秈稻品種，即深兩優5814。

1.2 試驗地情況 試驗地點在耒陽市遙田鎮紅星村8組，土壤為砂泥土，前茬油菜。5月10日播種，6月4日移栽（密度為21萬穴/hm2）。基肥施40%復合肥852kg/hm2，追肥施尿素187.5kg/hm2。

1.3 試驗設計 試驗共設6個處理，分別是：甬優9號、甬優12、甬優538、甬優1540、春優84、深兩優5814。3次重復，18個小區，隨機區組排列。小區面積20㎡，小區間筑小埂隔開，獨立排灌。

1.4 施藥時間及方法 浸種時使用強氯精消毒、吡蟲啉拌種劑拌種，大田期共進行4次藥劑防治，分別是：6月25日施25%吡蚜酮255g/hm2、43%戊唑醇255g/hm2；7月22日施20%氯蟲苯甲酰胺255mL/hm2、25%吡蚜酮255g/hm2、43%戊唑醇255g/hm2；7月30日施20%氯蟲苯甲酰胺255mL/hm2、25%吡蚜酮255g/hm2、43%戊唑醇255g/hm2、噴施寶510mL/hm2；8月24日施20%氯蟲苯甲酰胺255mL/hm2、25%吡蚜酮255g/hm2、43%戊唑醇255g/hm2。各小區農事管理一致。

1.5 調查時間及方法 在大田生長期間調查稻飛虱蟲口密度，稻縱卷葉螟和二化螟的蟲口密度及螟害率，紋枯病病叢率、病株率及嚴重度；收割前調查稻曲病病穗數、病粒率及嚴重度。各病蟲調查方法按照《農作物主要病蟲測報調查方法》執行。收割前采用對角線3點取樣，調查每hm2有效穗數，室內考種進行理論測產，每小區人工單收、單稱、折扣14%水分后計算各小區實產。

2 結果與分析

2.1 常發性病蟲害發生情況

2.1.1 二化螟 發生輕微，主要為害代為第三代，粳稻重于秈稻。8月26日調查，甬優1540螟害率為1.66%，春優84、甬優12號均為0.35%，甬優538為0.08%，深兩優5814為0.07%，甬優9號未查到螟害株。

2.1.2 稻飛虱 發生較輕，田間蟲量一直偏低，大田生長期間共出現4個峰次，分別為6月18日、7月30日、8月6日、8月21日（如圖1）。各品種蟲量交替上升，甬優9號、深兩優5814、甬優12號蟲量稍偏高。

2.1.3 稻縱卷葉螟 發生偏輕，田間共出現2次卷葉高峰，分別為7月22日、8月6日（如圖2、圖3）。各粳稻品種與秈稻深兩優5814比較，其卷葉率和幼蟲量沒有明顯差異。

2.1.4 紋枯病 各品種6月18日始見病株，8月26日病情穩定期調查，甬優538病株率最高，為1.52%，其次是深兩優5814，為1.44%，其他品種病株率依次為：甬優9號1.14%、甬優1540為0.43%、甬優12號為0.35%、春優84為0.32%。各粳稻品種僅甬優538略高于秈稻深兩優5814，其他品種均低于秈稻深兩優5814（如圖4）。

2.2 偶發性病害發生情況 稻曲病發生嚴重，不同品種發病程度差異明顯。由表1可知，除甬優1540外，其余各粳稻品種與秈稻深兩優5814比較，病粒率和病指均達到顯著水平，5個粳稻品種以甬優1540發病最輕，抗性較好，產量也最高。病情穩定期9月2日調查，病粒率從高到低的順序依次為甬優12號、春優84、甬優538、甬優9號、甬優1540、深兩優5814，分別為12.39‰、7.63‰、4.63‰、2.38‰、0.63‰、0.22‰，深兩優5814與甬優1540和甬優9號未達到顯著差異，與甬優538達到顯著差異，與甬優12號和春優84達到極顯著差異。病指與病粒率基本一致，甬優12號病指為24.32、春優84為17.38、甬優538為11.55、甬優9號為6.59、甬優1540為1.47、深兩優5814病指為0.74，深兩優5814與甬優1540未達到顯著差異，與甬優9號達到顯著差異，與甬優12號、甬優538和春優84達到極顯著差異。晚熟品種稻曲病發生比早熟品種重，這與金素心等[2-3]研究結果一致。

3 結論與討論

（1）本試驗結果表明，在同等防治條件下，粳稻品種和秈稻品種其主要病蟲害發生程度存在差異。各粳稻品種二化螟發生程度略重于秈稻深兩優5814；“兩遷”害蟲粳稻品種與秈稻深兩優5814比較，差異不明顯；多數粳稻品種紋枯病輕于秈稻深兩優5814；粳稻品種稻曲病發生程度明顯重于秈稻深兩優5814，5個粳稻品種中，以甬優1540、甬優9號發病較輕。從防治方面看，本試驗化學防治對常發性病蟲的防治效果較好，但對偶發性的稻曲病效果不佳，主要原因是防治時期偏遲，應結合水稻苗情，提早在水稻破口前7～10d（即8月10日左右）用藥[4-6]。

（2）不同的水稻品種及農藝性狀與其抗蟲病能力密切相關。粳稻品種相比秈稻品種葉片濃綠，有利于吸引二化螟產卵為害。各粳稻品種矮稈緊湊，穗大粒多，著粒密，稻曲病發生重[7-9]。據報道，不同的水稻品種在相同條件下稻曲病發病程度差別較大，對稻曲病發病程度影響最大的是水稻品種[10]，不同的水稻品種對稻曲病的抗病能力有極大差異[11]，水稻的稃尖顏色和芒色的不同，稻曲病的發生率差異較大[12]。秈稻深兩優5814株高、穗長均高于各粳稻品種，有效穗多于各粳稻品種，田間通風透氣性差，紋枯病重于各粳稻品種。

（3）適宜的氣候條件是引發稻曲病發生的重要因子。在水稻生育期間，2015年5—9月總降雨量851.6mm，比歷年均值677mm，偏多20%～30%尤其8月9—16日連續8天降雨69.1mm、日均氣溫26.9℃、相對濕度83.3%、日均日照3.6h，正值各品種孕穗抽穗期，多雨、適溫、日照少，有利于稻曲病和紋枯病的發生，這與劉見平等[13-15]研究結果相吻合。

參考文獻

[1]李林海.中粳稻稻曲病最佳施藥時期及用藥次數初探[J].中國農技推廣 2016，32（8）：75-76.

[2]宋祖舜.南京地區單季粳稻病蟲害發生特點及防控對策[J].中國植保導刊，2010，30（5）：24-26.

[3]金素心，代光輝，何潤梅，等.11個水稻品種抗稻曲病的田間抗病性評價[J].上海交通大學學報：農業科學版，2005，23（3）：317-320.

[4]趙德明，趙友前，朱紅軍，等.單季粳稻紋枯病、稻曲病藥劑防治及保產效果試驗 [J].安徽農學通報，2011，17（11）：131-132.

[5]張舒，張求東，羅漢剛，等.水稻稻曲病的藥效試驗和防治適期的選定[J].華中農業大學學報，2007，26（2）：178-181.

[6]高俊，奚本貴，吳永方，等.稻曲病產量損失測定及經濟閾值初探[J].江蘇農業科學，2001（3）：36-37，43.

[7]薛春梅，潘正艷，呂國光，等.稻曲病的發生與防治[J].吉林農業 2011，259（9）：81.

[8]張俊喜，成曉松，宋益民，等.中國水稻稻曲病研究進展[J].江蘇農業學報，2016，32（1）：234-240.

[9]鄒克琴，胡東維，王為民，等.水稻稻曲病的研究進展 [J].浙江農業科學，2012（5）：704-706.

[10]王文斌，陳志誼.不同致病力稻曲病菌的生物學特性研究[J].西南農業學報，2013，26（6）：2301-2306.

[11]李秀清.幾種早稻新品種稻曲病抗性差異調查初報[J].上海農業科技，2014（3）：122，130.

[12]胡容平，葉慧麗，姚琳，等.水稻稻曲病抗源篩選與評價研究[J].西南農業學報，2012，25（1）：144-148.

[13]劉見平，張松柏，徐志德，等.稻曲病大發生關鍵因子及藥劑防治研究[J].作物研究，2006（4）318-323.

[14]王長金.稻曲病發生發展的氣候條件及其防治措施[J].中國農業氣象，1996，17（3）：41-44.

[15]王金輝，陳越華.湖南2004年中、晚稻稻曲病流行情況調查[J].中國植保導刊，2005（8）：14-15. （責編：張宏民）