對2起開關(guān)柜檢修觸電事故的分析

曹 輝，黃 山，陳 達(dá)

(國網(wǎng)浙江省電力公司溫州供電公司，浙江 溫州 325000)

對2起開關(guān)柜檢修觸電事故的分析

曹 輝，黃 山，陳 達(dá)

(國網(wǎng)浙江省電力公司溫州供電公司，浙江 溫州 325000)

以2起開關(guān)柜檢修時發(fā)生的人身觸電事故作為案列，結(jié)合日常開關(guān)柜檢修任務(wù)、設(shè)備情況、檢修人員等幾方面，進(jìn)行多維度分析，提出了針對性的預(yù)防措施，并結(jié)合安全培訓(xùn)實際情況，對進(jìn)一步做好開關(guān)柜檢修安全培訓(xùn)工作提出了具體建議。

開關(guān)柜；觸電；檢修；多維度

0 引言

2015年3月，某2家電力公司相繼發(fā)生2起因開關(guān)柜檢修工作造成的人身觸電事故，造成1死1傷。事故發(fā)生后，2公司均對事故發(fā)生的原因進(jìn)行了公司、部門、班組3級分析，同時針對事故對廣大職工開展了3級安全教育。

1 觸電事故1

2015-03-18，在某電力公司110 kV某變電站35 kVⅠ段母線故障搶修過程中，1名工作人員誤入線路側(cè)帶電的343開關(guān)柜，因觸電引起灼傷事故。對這次事故發(fā)生的原因進(jìn)行了分析，結(jié)論如下。

(1) 檢修人員自我防護(hù)意識不強(qiáng)，在沒有核對設(shè)備名稱、編號的情況下打開柜門進(jìn)行工作，導(dǎo)致誤入帶電間隔，是造成事故的直接原因。

(2) 檢修人員擅自改變設(shè)備狀態(tài)，強(qiáng)行打開開關(guān)柜內(nèi)隔離擋板，是造成事故的主要原因。

(3) 在本次工作許可前，工作許可人未再次核對檢查設(shè)備，未及時發(fā)現(xiàn)343開關(guān)已被拉出，誤認(rèn)為設(shè)備仍維持原有冷備用狀態(tài)，安全措施不完備。

(4) 現(xiàn)場工作負(fù)責(zé)人沒有認(rèn)真履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，現(xiàn)場到崗到位管理人員未認(rèn)真履行監(jiān)督職責(zé)，未能掌控現(xiàn)場的關(guān)鍵危險點。……