牟小菊
《小學語文課程標準》指出:“語文課程是實踐性課程,應著重培養學生的語文實踐能力,而培養這種能力的主要途徑也應是語文實踐。因此,我們必須給學生充分實踐的機會,讓他們與語言文字共舞,去親歷、去體驗、去感悟、去收獲、去提高。
小學語文教材中的許多課文所描述的,就是一幅幅多彩的圖畫。會讀書的學生,隨著閱讀的深入,會在腦海里浮現出一幅幅的畫面,這些畫面是他理解課文的前提。但文字是靜止的,很多時候不太好理解,也難以產生畫面感。還有一種情況就是,即使有所理解,也會有“只可意會,不可言傳”的情形。此時,我們不妨讓學生的手也參與進來,畫一畫自己的理解和認識。
例如,在教學《游園不值》一詩時,我先采用個人展示讀、小組比賽讀、全班齊讀、師生跟讀等形式,把詩歌讀熟。但在理解詩意時,不少學生顯得力不從心。此時,我讓學生閉上眼睛,聽我配樂朗誦這首詩,邊聽邊把詩句想象成畫面。讀完兩遍后,我讓他們把剛才想到的畫面畫出來。然后挑選幾名學生的畫來展示,并讓他們說說自己為什么這樣畫。我問其中一名學生:“你為什么把出墻的紅杏畫得這么明顯?”學生回答:“雖然主人把門關著不讓詩人進去賞景,但主人卻關不住紅杏。它要探出頭來告訴詩人,春天在我這里,看見我,你就如同看見了院內的春色。”還有名學生也是著重突出紅杏,他說:“詩人啊,進不進去都一樣。我紅杏不是出來了嗎?我就是春色的代表,看到我了,還用得著進去嗎?”學生畫得不錯,也說得精彩。更重要的是,他們由此理解了詩意。
畫課文內容,其實是另一種理解課文的形式。學生經歷由“話”到“畫”再到“話”的過程,理解力得以提升。
《小學語文課程標準》指出:“閱讀教學是學生、教師、教科書編者、文本之間對話的過程。”很顯然,重對話、重個性化的解讀、重閱讀實踐才是語文教學應有的行為。在教學中,可根據教材本身的特點,以及學生即時的理解情況,讓學生把課文所描述的內容演出來。
例如,在教學《荷葉圓圓》一課時,我讓學生分別扮演“小水珠”“ 小 蜻 蜓 ”“小青蛙”“小朋友”等角色,他們動作到位,栩栩如生地再現了課文內容,不但自己理解了課文,而且還讓其他學生加深了對課文的理解。
演,是一種實踐,也是一種體驗,是對理解的外化,同時也能深化理解。
《小學語文課程標準》指出:學生應“具有適應實際生活需要的識字寫字能力、閱讀能力、寫作能力、口語交際能力,正確運用祖國語言文字。”聽說讀寫,是學生必備的語文基本功。低年級學生的語言積累還不豐富,在教學中,教師應結合他們模仿性強的特點,把生活場景直觀地再現在課堂上,讓他們開展口語交際。這樣的交際,貼近他們的生活,貼近他們的實際,學生積極性高,也能在這樣的交際中提高自己的能力。
例如,我在教學中利用多媒體,將教室變成超市、醫院等,讓學生就購買東西,或是看病展開交際。也讓一些學生把家里的書、文具、玩具等帶到課堂上,模擬“買賣”的場景,讓學生據此開展口語交際。在學習《桂林山水》一文后,我讓學生寫導游詞,并現場扮演導游,其他學生扮演游客向“導游”發問。這些場景,大大激發了學生的興趣,他們爭相展示,聽和說的能力得到了極大的提高。
學生的語文學習是他們自己的事情,教師只有為他們搭建好語文實踐的平臺,才能真正提高他們的語文素養。