一、基本情況
李某,男,17歲,在某中學文科班讀高二。在正式接待咨詢之前,來訪者親戚在前一天晚上通過電話給咨詢師介紹了相關情況。對方告訴咨詢師,這個學生有強迫意向、強迫意念,具體表現為在高處有一股往下跳的沖動,平時看到刀、剪刀等尖銳物品時想往自己身上劃,看到汽車有往上撞的沖動,獨處時有自殺的傾向。通過詢問,咨詢師進一步得知,該來訪者有時會有胸悶氣短的感覺,學業受到一定程度的影響,后來索性請假回家休息。家人陪來訪者去當地某三甲醫院體檢,體檢報告顯示身體沒有任何器質性病變。
二、咨詢過程
見面簡單寒暄后,咨詢師與來訪者聊起來。面談過程中,來訪者很緊張,說話時小心翼翼,顯得拘謹。咨詢師通過共情、傾聽等基本技術循循善誘,慢慢地讓來訪者打開了心扉。原來來訪者早在去年9月份去鄭州某醫院看過病,被診斷為驚恐發作或驚恐障礙,并服用相關藥物。服藥三天后,偶然間發現藥品說明書上說服用此藥會增加自殺的風險,來訪者自感沒有驚恐發作,于是自行停藥。從那以后,來訪者受藥品說明書的影響,自殺的強迫意向更加嚴重,并且出現了泛化情況。
在咨詢中還得知,來訪者為了緩解自己的強迫意向,到鄭州某高校心理咨詢機構進行咨詢,每星期見一次面。該咨詢師告訴來訪者,不要想那么多,按照順其自然、為所當為的方法來處理強迫意向。
來訪者訴說早在初中的時候就有強迫意向,只是沒有告訴父母罷了,父母也沒有注意到。咨詢師:“你從初中就發現自己有強迫意向,當時你是怎么面對的?”來訪者:“我盡力回避讓我有強迫意向的事物。”咨詢師:“這樣會影響你的正常生活、學習嗎?”來訪者:“會的,但沒有辦法。”咨詢師:“你有沒有想過尋求幫助?”來訪者:“沒有,就靠自己忍著。”
為了了解來訪者問題的深層次原因,咨詢師請來訪者談談初中那段經歷,以及家庭教育、父母養育方式對自己的影響。經訪談得知以下信息:來訪者是家中獨子,父母對其期望高,尤其是作為老師的父親,對他高標準、嚴要求。母親經營一家內衣店,生意比較忙,關注來訪者的時間相對少,盡管如此,母親還抽時間到校為來訪者洗衣服、買日用品,甚至包辦了來訪者日常生活中的各種事情。來訪者回憶了一個細節:“我記得在初中時有一次搬家,我爸爸放了一臺電視機在沙發上,讓我看住不要掉在地上了。”咨詢師:“電視機沒有放穩嗎?”來訪者:“放穩了,肯定不會掉,電視機就在沙發中間。”咨詢師:“那你還在按照父親的要求辦嗎?”來訪者:“是的,我必須聽爸爸的話。但是我當時就想一屁股坐上去,干脆把電視坐爛算了。”咨詢師:“你為什么要這樣做呢?”來訪者:“在內心還是特別抵觸父親的意見。”咨詢師:“這種想法算是你對父親的反抗嗎?”來訪者:“是的。”咨詢師:“那你當時這樣做了嗎?”來訪者:“沒有,不敢這樣做。但心里一直有這樣的想法,直到我父親把電視機從沙發上搬走。”咨詢師:“本來不用照看電視機的,但是在父親的要求下又這樣做了;想坐爛電視機又不敢,這樣算不算強迫意向呢?”來訪者:“好像是這樣的。”咨詢師:“當時的情況像不像你現在的強迫意向?”來訪者沉默了兩分鐘:“感覺很像,經你這么一說,我感覺現在很多強迫意向和當時的情況都類似。”
三、咨詢分析
根據精神分析大師埃里克森的人生發展階段理論,來訪者出現的強迫意向是在彌補其未完成的人格特征。另外,來訪者的強迫意向還與他的家庭教育有密切關系,父親的教養方式是直接原因,而母親包辦的教育方式讓來訪者失去了鍛煉自己的機會。盡管來訪者的生理年齡接近成年人,但心理年齡還比較小,與他的行為、身份不符合。隨著來訪者心理的慢慢成長,癥狀會慢慢自行化解,因為當一個人會聽從自己內心意見、能夠按照自己合理的愿望來處事時,他就不會猶豫不決、瞻前顧后,不會出現所謂的強迫傾向。對案例中的來訪者進行判斷,與其說他有強迫意向,倒不如說他的內心在慢慢成長,想獨立,想擺脫家庭對自己的不利影響。
四、咨詢總結
咨詢結束后,咨詢師把咨詢情況、分析及咨詢建議反饋給了監護人,對方非常同意咨詢師的看法。由于來訪者需要返回學校學習,交通、時間不便,一次訪談便結束了此次咨詢,僅僅一次面談就取得比較理想的效果,原因如下:
1.咨詢師未聽監護人的一面之詞,有效避免了第一印象的負面影響。2.咨詢師在和來訪者的面談中,也未擅自下結論,而是通過積極關注、共情、傾聽等基本技術,讓來訪者做了充分的自我開放,獲取大量有效信息,為后續的診斷、咨詢打下了扎實基礎。3.家庭教育的深遠影響在本案例中非常明顯。在家庭教育中應注重營造一種民主,而不是專制的氛圍,否則孩子的心理會倒退。本案例中,來訪者雖然生理年齡接近成年人,但是心理年齡較小,還沒有發展成熟。
此次咨詢效果比較好,準確分析了來訪者出現問題的根本原因,促進了來訪者的自我反思及對強迫意向問題的深入思考,讓來訪者對強迫的認識從表面轉化到深層次。如果來訪者返回當地能繼續堅持順其自然、為所當為的治療,來訪者解決問題、獲得成長就指日可待了。
(黃淮學院心理健康教育中心 謝 金)