論索緒爾語言符號(hào)的任意性原則

【摘要】索緒爾素有“現(xiàn)代語言學(xué)之父”之稱，現(xiàn)代語言學(xué)的各個(gè)流派和理論在不同程度上受其影響。在討論語言符號(hào)性質(zhì)時(shí)，索緒爾將語言的任意性作為第一原則，可見其重要性。但是許多學(xué)者在研究索緒爾的《普通語言學(xué)教程》時(shí)，產(chǎn)生了很多誤解并提出質(zhì)疑和批評(píng)。本文主要對(duì)語言任意性特征的認(rèn)識(shí)進(jìn)行闡述。對(duì)這一點(diǎn)的正確認(rèn)識(shí)有助于我們更好的理解索緒爾的觀點(diǎn)，也能更好的指導(dǎo)我們實(shí)踐。

【關(guān)鍵詞】索緒爾 語言符號(hào) 任意性

一、引言

語言學(xué)家索緒爾著有的《普通語言學(xué)教程》揭開了語言研究新的篇章。在這本著作中，集中體現(xiàn)了索緒爾的基本語言學(xué)思想，為語言學(xué)和符號(hào)學(xué)的研究提供了理論基礎(chǔ)。對(duì)二十世紀(jì)的現(xiàn)代語言學(xué)研究產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。從此，語言學(xué)流派紛呈，呈多元化格局。

索緒爾認(rèn)為語言符號(hào)是語言學(xué)的基礎(chǔ)和出發(fā)點(diǎn)。在《教程》中，他明確指出：“語言的問題主要是符號(hào)學(xué)的問題，應(yīng)該用這門科學(xué)的規(guī)律去進(jìn)行解釋”。在討論語言符號(hào)性質(zhì)時(shí)，索緒爾將語言的任意性作為第一原則，并對(duì)其加以了精辟的論述。因此，本文將從語言符號(hào)的基本特征為出發(fā)點(diǎn)，就索緒爾語言符號(hào)的任意性原則進(jìn)行闡述和探究。

二、語言符號(hào)任意性原則

1.任意性的內(nèi)涵。索緒爾認(rèn)為語言符號(hào)（sign）是由能指（signifier）和所指（signified）兩部分組成. 能指即語言符號(hào)的音響形象；所指即能指所指稱的概念；而符號(hào)是概念和音響形象的結(jié)合。

索緒爾在《教程》中指出的是語言符號(hào)的任意性即是存在于語言符號(hào)能指和所指之間或者存在于語言符號(hào)之內(nèi)的一種客觀的性質(zhì)。它的基本內(nèi)涵是語言符號(hào)能指和所指之間沒有自然的聯(lián)系或者說這兩者之間沒有固有的或者邏輯上的聯(lián)系。因?yàn)椋覆⒎侵竿獠靠陀^存在的“事物”，而是“客觀事物”在人們頭腦意識(shí)中形成的概念，可用言語表達(dá)的意象，而使用這一符號(hào)的人們想要表達(dá)的就是這一“事物”。例如，“美女”這個(gè)詞語所指不是實(shí)際的長的好看的女人，而是她在人腦中的形象。不同的人對(duì)“美”的定義不同，那么，呈現(xiàn)在人們頭腦中的形象也就會(huì)有所不同。能指也并非是人們已經(jīng)所知道的客觀事物的名稱，而是音響形象，它是一種介體，是能夠與概念相連接的一串的聲音。

我國語言學(xué)家馬壯寰對(duì)索緒爾提出的語言符號(hào)二分法觀點(diǎn)進(jìn)行了解釋，指出：“語言符號(hào)本身被分為，所指和能指，能指和所指之間沒有自然的聯(lián)系，只是人為地建立起它們之間的聯(lián)系，這種聯(lián)系是受語言系統(tǒng)和社會(huì)的制約”。語言符號(hào)的任意性被索緒爾賦予極其重要的意義，它既體現(xiàn)出索緒爾結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)的特征也是他的語言學(xué)符號(hào)理論的一個(gè)支點(diǎn)。

2.任意性原則的體現(xiàn)。所謂任意性，就是說符號(hào)的選擇是沒有明確目的的。索緒爾對(duì)此也作了大量的論證，指出同一個(gè)概念可以用不同的聲音組合來代表，不同的語言中對(duì)同一個(gè)概念的不同表達(dá)，甚至不同語言的存在都強(qiáng)有力的支持了任意性的存在（當(dāng)然這是基于使用不同語言的人具有基本相同的世界觀，人生觀和價(jià)值觀）。比如：講漢語的人稱為中文“桌子”的事物，講英語的人稱為“desk”，日語稱為テーブル，這些都說明語言的任意性，即：指同一個(gè)概念，不同語言中有不同的語音序列，這就說明概念和語音或者能指和所指之間沒有自然的、必然的或者固有的聯(lián)系。如果語言之間不是任意的，是具有自然聯(lián)系的，那么聲音和意義只能是一對(duì)一的關(guān)系，一個(gè)概念就只能有一個(gè)表達(dá)形式，那么世界上也就只能有一種語言。任意性原則對(duì)于解釋世界上千差萬別的人類語言提供了強(qiáng)有力的證據(jù)。

其次：語言中的同義詞，多義詞，同音異義詞都可以說明語言符號(hào)的任意性。

比如：British English American English

Autumn fall

Lift elevator

Flat apartment

Luggage baggage

或者piece/peace； leak/leek 兩組都是發(fā)音相同而意思卻不同。

甚至還有發(fā)音和拼寫都相同，意思卻不同的詞，比如下面兩個(gè)句子：

She likes the polar bears in the picture.

She can not bear Jones rudeness.

漢語中也同樣有同音異義詞，如：“張”和“章”、“復(fù)核”和“負(fù)荷”、“趣事”或“去世”等等。如果語言符號(hào)存在自然聯(lián)系，能指和所指必然是一對(duì)一的關(guān)系，那么同音異義詞，同義詞等就不可能出現(xiàn)，多義詞也不可能存在。

再者，我們漢語古文中的通假字。“風(fēng)吹草低見牛羊”中的“見”通現(xiàn)在的“現(xiàn)”表示“出現(xiàn)、露出來”的意思；“師者，所以傳道受業(yè)解惑也”中的“受”通現(xiàn)在的“授”表示“傳授”的意思。這種音響形象的可變性和不可變性也正反映了語言符號(hào)的任意性。

但是語言符號(hào)的任意性不代表使用語言的人們可以隨心所欲地用任何能指來表達(dá)任何所指。索緒爾指出：“能指對(duì)它所表示的觀念來說，看起來雖然是自由選擇的，但對(duì)使用它的語言共同體來說，卻是固定的，不自由的”。一個(gè)語言符號(hào)一旦在一個(gè)語言社區(qū)建立，人們是不能隨意對(duì)其加以改變的，因?yàn)檎Z言的規(guī)約性或者約定俗成。比如：上面舉出用“desk”表達(dá)桌子，你就不能用“car”來表達(dá)，因?yàn)檫@是隨著時(shí)間的推移，使用語言符號(hào)的社區(qū)規(guī)定的，你就不能說你不是說語言的任意的嗎，那么我就想用哪個(gè)詞表達(dá)就用哪個(gè)詞表達(dá)，這是不行的。如果這樣人們就無法交流，別人不懂你要表達(dá)的意思或者會(huì)引起誤解。但是這不能成為反駁索緒爾的語言符號(hào)的具有任意性的特征。因?yàn)橐?guī)約性與任意性是不同的概念。兩者不可以相互替換但是兩者密切相關(guān)。根據(jù)語言的任意性原則：任何一個(gè)音響形象（能指）可以指代任何一個(gè)概念（所指），但是這種相互關(guān)系只有經(jīng)過語言群體的認(rèn)可，才能成為穩(wěn)定的語言現(xiàn)實(shí)。也許如果早前的語言群體用“car”來表達(dá)桌子的意思，現(xiàn)在就不會(huì)是表示汽車的意思了。惠特尼（whitney）在他的The Life and Growth of Language一書中論及語言的任意性和規(guī)約性說到：對(duì)一個(gè)語言學(xué)習(xí)者而言，一個(gè)詞與它所代表意思之間不存在內(nèi)在的、必須的聯(lián)系。使用這個(gè)符號(hào)而不是使用那個(gè)符號(hào)的唯一的、充分的理由是其他人在使用它。這就是所謂的約定俗成。就這一點(diǎn)符號(hào)的任意性離不開規(guī)約性，但是反過來如果任意性不存在，那么規(guī)約性也就無從談起。

目前，在日常生活中出現(xiàn)了一些網(wǎng)絡(luò)語言或者生造詞。這些用語的能指和所指與我們之前約定俗成的能指和所指對(duì)應(yīng)不同，或者出現(xiàn)了新的概念。

（1）新的概念。例如：現(xiàn)在人們稱一些新手為“菜鳥”表明他們不懂、不專業(yè)；把剛?cè)肼殘龅男氯朔Q為“職場小白”；用“給力”這個(gè)新詞表示“酷、棒、很有意思、很震撼”等。這些能指和所指之間沒有什么自然的聯(lián)系。

（2）對(duì)應(yīng)關(guān)系改變。網(wǎng)絡(luò)語言中的“藍(lán)瘦，香菇”所指“難受，想哭”；“東東”所指我們約定俗成的“東西”等，只是現(xiàn)在人們賦予它另一個(gè)音響形象而已。

這些說明隨著時(shí)間的推移，在不同的語言環(huán)境中人們對(duì)能指和所指有不同的選擇。這就凸顯了語言符號(hào)的任意性——能指和所指之間沒有自然的聯(lián)系。完全任意的符號(hào)比其他符號(hào)更能理想的實(shí)現(xiàn)符號(hào)過程，正是由于任意性，語言才成為最復(fù)雜、被廣泛使用的表達(dá)系統(tǒng)，同時(shí)也是最具特征系統(tǒng)。

三、總結(jié)

索緒爾關(guān)于語言符號(hào)的任意性是其理論基礎(chǔ)之一。他對(duì)語言符號(hào)任意性的論述可以概括為以下幾點(diǎn)：第一，符號(hào)任意性是語言符號(hào)的普遍現(xiàn)象，是語言符號(hào)學(xué)的第一原則；第二，語言符號(hào)是由兩個(gè)要素即能指和所指構(gòu)成的，任意性并不是任意選擇，而是能指和所指之間具有社會(huì)契約性或約定俗成而不具有理據(jù)性；第三，即使某些符號(hào)具有理據(jù)性，但就整個(gè)符號(hào)系統(tǒng)來講，仍然是具有任意性的。正是由于語言符號(hào)的任意性使得其有強(qiáng)大的表達(dá)功能，人們才可以用來表達(dá)主觀和客觀世界，對(duì)一些概念、思想、復(fù)雜情感的表達(dá)才能得以實(shí)現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]William Dwight Whitney.The Life and Growth of Language [M].London：Kegan Paul，Trench，Trubner&Company，1875a.

[2]劉潤清.西方語言學(xué)流派[M].外語教學(xué)與研究出版社，2009： 69.

[3]馬壯寰.索緒爾語言理論要點(diǎn)評(píng)析[M].北京大學(xué)出版社， 2008：196-197.

[4]索緒爾.普通語言學(xué)教程[M].商務(wù)印書館，2008：39.

[5]索緒爾.普通語言學(xué)教程[M].商務(wù)印書館，1980：71.

[6]索緒爾.普通語言學(xué)教程[M].Wade Baskin，1960：68-69.

[7]許國璋.語言符號(hào)的任意性問題[J].外語教學(xué)與研究，1998， （3）：2-10.

作者簡介：陳思佚（1984-），女，漢族，四川資中人，助教，英語文學(xué)碩士，研究方向：語言學(xué)。