徐海瑛,王 健,張禮梅,路愛華
(陜西省安康市婦幼保健院 兒科,陜西 安康,725000)
?
兒童中心靜脈導管相關CRBSI的危險因素及護理策略
徐海瑛,王 健,張禮梅,路愛華
(陜西省安康市婦幼保健院 兒科,陜西 安康,725000)
中心靜脈導管; CRBSI; 危險因素; 護理
兒童中心靜脈導管(CVC)在兒科中的應用越來越普遍,但作為一種侵入性擦醫療技術,也存在相關并發癥,CVC相關深靜脈血栓形成(DVT)、導管源性血行感染(CRBSI)發生率居高不下,引起嚴重的不良后果,直接影響治療,進而影響患兒的康復,若處置不當可能引發膿毒血癥、多器官功能障礙,致患者死亡。兒童是CRBSI發生的高危人群,深入分析兒童CVC相關CRBSI的危險因素非常必要,本研究就此予以探討,現報告如下。
1.1 一般資料
選擇2013年1月—2016年9月本院CVC患者作為研究對象。納入標準:成功置管; 臨床資料完整。共入選對象204例。
1.2 方法
利用醫院的中心靜脈導管登記系統調取患兒的臨床資料,內容主要包括性別、年齡、體質量、基礎疾病、置管目的、日期、部位、導管類型、置管方法、導管長度、拔管日期、拔管原因等。CVC相關CRBST的診斷:主要依據美國感染病學會、美國危重醫學學會、美國醫院流行病學學會制定的《血管內導管相關感染處理指南》推薦標準,病原學、臨床表現均符合診斷標準。將發生CVC相關CRBST患者納入病例組,未發生者納入對照組,進行因素分析。
2.1 CVC相關CRBST基本情況
204例研究對象發生感染34例,發生率為16.67%,發生時間(11.8±5.2) d。
2.2 CVC相關CRBST危險因素單因素分析
病例組PICC率、多次CVC率、其他感染基礎疾病、ICU率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 病例組與對照組單因素分析[n(%)]
與病例組相比,*P<0.05。
單因素分析顯示,病例組ICU停留時間、總住院時間、留置導管時間、Na+、WBC、Alb、APTT、Cr、CRP水平差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
2.3 多因素Logistic回歸分析
將以上獲得有統計學意義的因素作為自變量,計量資料采用原值賦值,計數資料,是賦值為1,否賦值為2,將是否出現CVC相關CRBST作為因變量,發生感染賦值為1,未發生則賦值為2,進行多因素,Logistic回歸分析。結果顯示Alb[OR=1.018,95%CI(1.042~1.742)]、PICC[OR=8.187,95%CI(2.471~18.265)]、導管留置時間[OR=1.197,95%CI(1.469~2.342)]成為獨立影響因素(P<0.05)。
3.1 兒童CVC相關CRBSI危險因素
兒童CVC相關CRBSI發生率不同學者調查結果存在較大的差異,范圍在0%~29%根導管之間,本組對象發生率16.67%,考慮到部分多次置管,實際發生率在15%左右,處于中等偏上水平,有必要加強護理干預[1]。因素分析顯示,兒童CVC相關CRBSI與PICC、多次CVC、其他感染基礎疾病、ICU停留與否與停留時間、總住院時間、留置導管時間、Na+、WBC、Alb、APTT、Cr、CRP等因素有關。目前有關于CVC相關CRBSI危險因素調查主要是指成人,與兒童存在相似性但也存在一定的差異。老年人被稱為是成人CRBSI危險因素,但對兒童可能不是危險因素,兒童年齡跨度小,適應證更嚴格,年齡影響不顯著。報道顯示,極低體重更易出現CRBSI,極低體質量新生兒在NICU停留時間更長、置管時間更長,但是是否能夠成為獨立危險因素有待商榷。置管類型對兒童CVC相關CRBSI影響較顯著,本組PICC成為獨立影響因素,OR高達8.187,PICC創傷性較大,患者病情更嚴重。穿刺部位對兒童CVC相關CRBSI也存在顯著性影響,本次研究未得出類似的結論,病例組股靜脈、左側分別占32.4%、29.4%,而對照組則為32.4%、20.0%,可能與患者例數較少有關,當然置管部位的合理選擇已引起廣泛額重視,置管前的細致評估有效的控制置管部位不到造成的負面影響。現有報道顯示,股靜脈CVC護理難度更大,這一結論適用于成人,對于兒童而言,自護的重要性顯著下降[2]。需注意的是,置管部位不同受活動影響作用也不盡相同,這可能是不同部位置管相關CRBSI發生率存在差異的重要原因,對于兒童特別是新生兒而言,股靜脈置管反而可能有助于規避體動對導管的負面影響。合并感染基礎疾病、ICU停留是兒童CVC相關CRBSI重要影響因素,大量研究也證實ICU內CRBSI發生率更高,ICU內危重癥更多,CVC的用途更廣,使用更頻繁,患者免疫狀態差,獲得性感染風險更高,ICU內感染是普通病房的10倍以上。研究還證實,多次CVC、ICU停留時間過長、CVC留置時間延長、免疫功能下降、營養不良、凝血障礙、炎癥水平可能成為兒童CVC相關CRBSI影響因素,其中導管留置時間、Alb成為獨立影響因素。營養狀況的下降,增加腸外營養支持的機會,延長輸注時間,而腸外營養支持是CVC相關CRBSI重要危險因素。

表2 2組計量資料單因素分析
與病例組相比,*P<0.05。
3.2 兒童CVC相關CRBSI預防護理策略
兒童CVC相關CRBSI護理策略可參照成人,循證護理、集束化護理被證實可降低CVC相關CRBSI發生風險[3]。王萬玲等[4]一項基于17個RCT研究的Meta分析證實循證護理可降低PICC相關并發癥發生率。加強置管前的評估工作非常必要,有助于避免不必要的置管操作,可嘗試構建并發癥風險預測指標體系,指導護理管理[5]。對于導管的選擇,目前研究較少,系統評價顯示聚氨酯導管維護更加困難,可能增加并發癥發生風險[6]。在置管前,采用地塞米松、慶大霉素注射液、利多卡因注射液、肝素液也常被用于PICC導管處理等預處理也有助于降低感染發生風險[7]。CVC相關CRBSI尚無有效的藥物預防策略,從感染發生機制來看,積極預防穿刺點感染非常必要,目前可以采用的藥物包括喜遼妥、馬鈴薯、蘆薈等,對于CVC相關CRBSI預防具有借鑒意義。對于穿刺的手法,普遍認為超聲引導改良Seldinger技術可提高置管的效果,降低靜脈炎發生風險[8]。除以上工作外,規范操作,嚴格遵守無菌操作原則,適時拔管,合理應用抗生素,健康教育,消毒擦浴,對于預防兒童CVC相關CRBSI也具有積極意義[9]。
[1] 王清羽,張慧,史黎,等.經外周中心靜脈置管與中心靜脈置管臨床效果的Meta分析[J].循證護理,2015,1(2):54-62.
[2] 張細江.基層醫院ICU中心靜脈導管相關性血流感染的危險因素分析[J].中國呼吸與危重癥監護雜志,2012,11(3):246-247.
[3] 鄭艷,吳君,李莉,等.中心靜脈集束化干預策略預防導管相關性血流感染的Meta分析[J].護理學報,2016,23(8):56-60.
[4] 王萬玲,盧美玲,羅倩,等.循證護理對減少或預防患者PICC置管并發癥的Meta分析[J].重慶醫學,2015,44(30):4247-4251.
[5] 江文,何海燕,彭娜,等.置管前經外周靜脈穿刺置入中心靜脈導管并發癥風險評估指標體系的構建[J].第三軍醫大學學報,2016,38(12):1466-1469.
[6] 李全磊,顏美瓊,張曉菊,等.不同PICC導管對并發癥發生影響的系統評價[J].中華護理雜志,2013,48(5):390-391.
[7] 申冬琴,杜一,張彩云,等.地塞米松預處理導管預防PICC相關靜脈炎的系統評價[J].中國循證醫學雜志,2014,14(4):478-483.
[8] 王蘇蘭,申一凡,劉華,等.超聲引導下改良Seldinger技術與傳統置管術效果及并發癥的Meta分析[J].長治醫學院學報,2014,28(3):197-201.
[9] 孫建華,劉大為,王小亭,等.氯己定擦浴對預防ICU患者中心靜脈導管相關性血流感染的Meta分析[J].中華護理雜志,2016,51(2):148-154.
2016-10-26
R 473.72
A
1672-2353(2017)06-204-02
10.7619/jcmp.201706067