淺析王政君與西漢后期外戚專權

黃召鳳朱柏靜

（1.湖南師范大學歷史文化學院 湖南長沙 410081；2.杭州師范大學人文學院 浙江杭州 311121）

淺析王政君與西漢后期外戚專權

黃召鳳1朱柏靜2

（1.湖南師范大學歷史文化學院 湖南長沙 410081；2.杭州師范大學人文學院 浙江杭州 311121）

王政君“歷漢四世為天下母”，其入宮成妃促使了王氏家族的興盛，至成帝時，出現王氏外戚專權的局面。同時，在王政君及王氏外戚專權的過程中，也伴隨著與西漢后期各家外戚的權力之爭。由于王政君不斷扶植家族勢力，最終導致王莽擅政，西漢滅亡。王政君與西漢后期外戚專權局面的出現息息相關，但她以微薄之力維持著西漢后期政權的穩定與延續，對西漢后期政局產生了巨大影響，也應受到肯定。

王政君；西漢后期；外戚專權

一、王政君與外戚專權局面的出現

西漢后期，王氏家族的興盛與元后王政君密不可分，如李景星所言：“總見王氏之倚伏進退，皆元后操縱之。”[1]王氏成員憑借著王政君的裙帶關系逐步掌控了朝務，直至控制西漢后期整個政治局勢。

（一）王政君入宮與王氏家族始興。王政君的先世本姓田，其家族可以追溯到戰國時期的田齊王族。《漢書》中對此作了追述：“黃帝姓姚氏，八世生虞舜，舜起媯汭，以汭為姓。至周武王封舜后媯滿于陳，是為胡公，十三世生完。完字敬仲，奔齊，齊桓公以為卿，姓田氏。十一世，田和有齊國，二世稱王，至王建為秦所滅。項羽起，封建孫安為濟北王。至漢興，安失國，齊人謂之“王家”，因以為氏。”[2](P4013)王家是否為黃帝之后已無從考證，但其出身于官宦之家大致可信。武帝時，田安之后代王賀曾任繡衣御史，王賀之子王禁，膝下有四女八男,其中，王鳳、王崇和王政君是王禁的嫡妻李氏所生。

王政君滿18歲時，入宮為家人子。王政君是幸運的，她入宮不到兩年，太子劉奭寵愛的司馬良娣死去，劉奭認為是其他眾姬妾將其咒死，于是不再召見其他姬妾。宣帝劉詢為了改觀太子的現狀，命皇后選才藝雙全的女子供他挑選，王政君便在被挑選的五名女子之中。劉奭雖對此毫無興趣，卻不便拂皇后美意，就勉強說：“此中一人可。”恰王政君離太子最近，又獨著紅邊的寬大上衣，長御以為太子中意的是她，便將其送進太子宮殿。此前，太子后宮的眾多姬妾，得御幸七八年，卻無一人生育，而王政君得到一次御幸便有孕，其運氣是他人所不能及的。如此，王政君便由宣帝宮中的家人子順利地當上了太子妃，并于甘露三年（前51），誕下嫡長皇孫劉驁，深得宣帝喜愛。黃龍元年（前49），宣帝崩逝，太子劉奭即位，是為孝元帝，劉驁被立為太子。母憑子貴，王政君先是被封為婕妤，隨后被立為皇后。

王政君因特殊機緣受到御幸而生下成帝，繼而封為皇后，她本人并不受元帝寵愛，甚至鮮與元帝相見。此時的王氏家族雖為外戚，但勢力并不顯赫，進入政壇的僅有兩人：政君之父王禁被封為陽平侯；叔父王弘至長樂衛尉。這一時期的王氏家族尚未對政治產生重大影響。

（二）成帝繼位與王氏外戚控制政局。太子劉驁，少時博覽經書，寬素謹慎，但隨著年齡的增長，奢侈的皇室生活與嗣君的特殊地位，使他開始縱情于酒色。元帝對此極為不滿，曾兩度萌生廢劉驁、改立定陶王劉康為太子的念頭。劉康為頗受元帝寵愛的傅昭儀之子，聰慧敏捷，“上甚愛之，坐則側席，行則同輦”。[2](P4016)劉驁的太子之位岌岌可危。后因侍中史丹擁護太子，先帝生前非常器重太子，皇后一向又十分謹慎，終使元帝打消了廢立太子的念頭。

竟寧元年（前33），元帝崩殂，太子劉驁即位，是為孝成帝。成帝尊母后王政君為皇太后，并大肆分封王氏家族：拜舅王鳳“為大司馬大將軍領尚書事，益封五千戶”，[2](P4017)總攬朝政；封王崇為安成侯，食邑萬戶；太后的其他同父兄弟皆賜爵關內侯。從此，王氏外戚集團的勢力日益膨脹，開始掌控朝政。

歷史上的成帝雖不是一位有作為的君主，但他對母親王政君卻極為孝順，這就為王政君干預朝政提供了機會。河平二年（前27），“上悉封舅譚為平阿侯，商成都侯，立紅陽侯，根曲陽侯，逢時高平侯。五人同日封，故世謂之‘五侯’”。[2](P4018)另外，王政君的生母李氏改嫁后，生有一個兒子茍參，王政君要求成帝拜其為侯。成帝起初并未同意，但在王政君的執意要求下，成帝最后將侍中水衡都尉的肥缺給了茍參。因王政君不斷培植家族勢力，成帝又沉溺于聲色犬馬，不理朝政，造成了“王氏子弟皆卿大夫侍中諸曹，分據勢官滿朝廷”[2](P4018)的局面。從成帝至西漢亡，王氏家族先后有鳳、音、商、根、莽官拜大司馬大將軍，居位輔政，西漢朝廷幾乎成為了王氏外戚的天下。

二、王政君與西漢后期各家外戚的權力之爭

在王氏家族勢力膨脹過程中，也伴隨著與其他各家外戚的權力之爭。成帝許后之廢與許氏家族覆滅，是依附于王政君的王氏外戚集團掌權的重要步驟。此后，終成帝一朝，直至王莽代漢，王氏家族牢牢控制著西漢后期政局。其間，雖有成帝皇后趙氏與哀帝祖母傅氏等外戚力量的介入，但他們或因出身低微，或因在位日淺，遠不能與根基穩固的王氏家族相提并論。

（一）與許氏外戚之爭。成帝許后是大司馬車騎將軍平恩侯許嘉之女，為宣帝恭哀許皇后的親侄女，與帝室有密切的親緣關系。因為許家對宣帝有厚恩，同時宣帝為了能夠鏟除霍氏外戚勢力，便大力扶持許家，外戚許氏的勢力迅速崛起。許家在宣帝時對元帝的太子地位有護佑之功，因此元帝當國后，封許嘉為平恩侯，拜其為大司馬大將軍，并選許嘉之女以配太子劉驁。在宣、元兩朝，許氏家族始終是君主倚重的對象。

成帝即位后，拜其舅王鳳為大司馬大將軍，與許嘉一同輔政，外戚許氏掌權的局面開始受到挑戰。但在最初幾年，王氏外戚根基尚淺，還不能與勢力龐大的許氏并肩。不過，隨著成帝在位日久，王政君極力扶持家族勢力，外戚王氏的根基漸穩，權力日盛，同許氏的權力爭奪便不可避免了。

建始三年（前30），成帝將許嘉從朝堂的核心推了下來，讓其以特進侯就朝位，由王鳳獨立輔政。本年冬十二月，日食、地震同日發生，本屬于正常的自然現象和自然災害，統治者卻將其與朝政大事聯系起來，詔舉能直言極諫之士發表看法。據史載，議者多將此次災異歸咎于王鳳干政太盛，太中大夫谷永與大將軍武庫令杜欽是王鳳部下的一文一武，二人極力為王鳳開脫，并將矛頭指向后宮。第二年白虎殿對策時，以王氏家族為靠山的兩人又進一步闡述“災異后宮論”。最終“上皆以其書示后宮。后上嘗賜許皇后書，采永言以責之”。[2](P3454)后因許嘉去世，王氏作為新興勢力風頭日盛，使許氏在此次權力交鋒中落了下風。不過，許家歷經宣、元兩朝的發展壯大，且有恩于皇室，許后又深得成帝寵愛，在當時的政局中仍具有一定實力。因此，這次交鋒未從根本上撼動許氏外戚的地位。

河平元年（前28），又發生日食，谷永、杜欽等人又將其歸咎于后宮，許后雖上書自陳，但結果卻不理想。成帝認同谷永等人的“災異后宮論”，使許氏的力量再次受挫，王氏外戚勢力驟增，“自是公卿見鳳，側目而視，郡國守相刺史皆出其門”，[2](P4023)權勢遍布朝堂。隨著許后年長色衰，且無子，皇帝的寵愛日漸衰落，及至后來，趙飛燕、趙合德姐妹入宮，許后失寵。鴻嘉三年（前18），許后以巫蠱之罪被廢昭臺宮，許氏家族失去了靠山，其家族親屬或被誅殺，或被流放。至此，許氏外戚力量被鏟除。

（二）與趙氏、傅氏外戚之爭。許后被廢后，趙飛燕被立為后。皇太后王政君作為后宮的掌權者，趙飛燕的冊立，自然是得到了她的認可。趙氏家族出身卑微、力量單薄，即使趙氏姐妹寵冠后宮，其家族親屬“侯者凡二人”，[2](P3990)朝堂之上且沒有可依靠的政治力量，勢力遠不及王氏家族，無法與之抗衡。后來，與王政君素來不合的傅昭儀的孫子，即后來的哀帝劉欣，在即帝位的過程中，趙飛燕起到了穿針引線的作用，從而招致王政君及王氏家族的不滿。故哀帝死后，王莽授意王政君將趙飛燕廢為庶人，逼其自殺。呂思勉先生為此言：“傅太后恩趙太后，趙太后亦歸心，成帝母及王氏皆怨之，可知趙氏之禍所由來哉？”[3]

綏和二年（前7），成帝病逝，因其無子，定陶王劉欣即位，是為孝哀帝。哀帝在位六年間，其祖母傅氏、母丁氏兩家輔政，極力擴張家族勢力。《漢書·外戚傳下》載：“傅太后父同產弟四人，曰子孟、中叔、子元、幼君。子孟子喜至大司馬，封高武侯。中叔子晏亦大司馬，封孔鄉侯。幼君子商封汝昌侯，……鄭氏、傅氏侯者凡六人，大司馬二人，九卿二千石六人，侍中諸曹十余人。”[2](P4002)同時，丁氏家族也大肆擴張勢力，“丁氏侯者凡二人，大司馬一人，將軍、九卿、二千石六人，侍中諸曹亦十余人”。[2](P4002)傅、丁兩家大肆培植家族勢力，極力打擊王氏外戚，王氏要員接二連三地被治罪，“以根嘗建社稷之策，遣就國。免況為庶人，歸故郡。根及況父商所薦舉為官者，皆罷”。[2](P4028)西漢歷史舞臺上再次上演了一幕新舊外戚爭權的鬧劇。

此時的王政君是明智的，面對傅氏僭越禮制的挑釁，她選擇了隱忍，并命王莽辭官回家，避其鋒芒，從而保存了王氏實力。傅氏的政治遠見遠不及王政君，她只顧擴張家族勢力，對朝廷綱紀與天下興亡置若罔聞，引起了諸多朝臣的不滿。又因哀帝并非一味地信任外戚，傅、丁兩家的勢力雖大，但卻比不上成帝時的王氏一族。故哀帝一死，王政君便立馬收回大權，任王莽為大司馬大將軍領尚書事，又拜王舜為車騎將軍，立足未穩的傅、丁兩家無力抵抗王氏集團的反攻，一度被打壓下去。

三、王政君與王莽擅政

如上所述，成帝時，王政君及王氏家族開始掌控朝政，在此后的與各家外戚爭權奪勢中逐漸穩住腳跟，家族勢力不可撼動，這就為后期王莽篡漢，建立新朝打下根基。雖王莽擅政固然有著深刻的社會背景及個人因素，但王氏家族強硬的后臺與姑母王政君的器重、提攜卻是最重要的因素。王政君與王莽的關系很微妙，王莽始借王政君為內援得以平步青云，后則以王政君為傀儡代漢；王政君始視王莽為至親心腹，后則被王莽利用與挾持。

（一）王政君與王莽崛起。王莽之父王曼乃王政君之弟，王曼早卒，王莽不得不投靠各位叔伯。他恭儉博學，禮數周祥，伯父王鳳病重時，他不解衣帶連月伺候，以致蓬頭垢面，王鳳大為感動，臨終時，再三叮囑太后王政君與成帝劉驁要善待王莽。因此，王莽被拜為黃門郎，得以出入宮禁，此后步步高升。王莽及至新都侯后，“爵位益尊，節操愈謙。散輿馬衣裘，振施賓客，家無所余。收贍名士，交結將相卿大夫甚眾”。[2](P4040)要職官員推薦他，社會名流贊美他，尤為被王政君所器重。

根基尚牢后，王莽開始打擊異己。王政君姐姐之子淳于長比王莽早入仕途，地位高于王莽。綏和元年（前8），王莽暗中搜集淳于長與許后之姊私通的證據，誣陷淳于長藏有政治野心，并通過大司馬曲陽侯王根向成帝奏明，結果淳于長被殺，王莽位登大司馬，輔理朝政。哀帝即位后，大力抑損王氏權勢，王莽一度失勢，辭官至南陽封地，蟄伏六年。但因王莽尊崇儒家禮教，樂善好施，廣受平民乃至貴族子弟的擁戴，即使置身朝堂之外，政治聲望不曾削減。至哀帝死，王政君重掌大權，立即擢升王莽為大司馬大將軍，賦予他總攬朝政的大權，王莽以此借王政君的提攜逐漸走向政權的巔峰。

平帝即位時尚幼，由太后王政君臨朝聽政，王政君則將朝政委托給了王莽。在王政君的庇佑下，王莽“附順者拔擢，忤恨者誅滅”，“前將軍何武、后將軍公孫祿坐互相舉免，丁、傅及董賢親屬皆免官爵，徙遠方”，[2](P4045)將孝成皇后趙氏與孝哀皇后傅氏廢為庶人，皆令自殺。并進一步網羅親信，朝廷上下皆換成自己的黨羽，王莽較前更牢固地控制了西漢政權。迨王莽之女被立為平帝皇后之后，太保王舜及吏民八千余人皆奏請加賞王莽為“安漢公”，王政君允立。此時的王莽雖掌握實權，但王政君還是名義上最高權力掌控者，許多政令發布皆須經過王政君的同意。為了獲取更多權力，王莽授意其黨羽，上奏王政君，以“吏以功次遷至二千石，及州部所舉茂材異等吏，率多不稱，急需加強監察，奏請由安漢公王莽監察官吏”，[2](P4049)而太后又不宜過問細微瑣事，以一紙詔書，把決定官吏升遷褒貶的權力給了王莽。王莽之子王宇對于王莽禁止平帝生母與平帝相見的做法十分不滿，暗地配合衛氏對王莽施加影響，王莽得知后，將王宇毒死，并誅滅了衛氏全家。王莽以殺子的舉動，獲取了大公無私的贊譽，還為此自作書八篇，以戒子弟。更為戲劇性的是，王政君竟將王莽所作的八篇文章頒發各地，讓學官作為經典教材教習學生，并詔令天下官吏如讀儒家經典《孝經》一樣，誦讀王莽所作的文告。自此，在王政君的庇護下，王莽身上被披上了一層“圣人”的衣紗，朝廷內外無一人能與之抗衡。

（二）王政君與王莽代漢。平帝死后，王莽日覺代漢時期已成熟，便指使黨羽上書王政君，稱“前輝光謝囂奏武功長孟通浚井得白石，上圓下方，有丹書著石，文曰‘告安漢公莽為皇帝’”。[2](P4078-4079)此時，王政君才覺察王莽有篡奪劉氏江山的野心，立即予以駁回。但滿朝文武游說不斷，內外壓力劇增，無奈之下，王政君只好下詔令王莽居位攝政。此后，王莽效仿西周初周公輔佐周成王“居攝”當國，成了“代理皇帝”。

王莽居攝稱制的消息引起了宗室安眾侯劉崇與東郡太守翟義等人的舉兵聲討，王政君聞訊后，說：“人心不相遠也。我雖婦人，亦知莽必以是自危，不可。”[2](P4032)但王莽是機智的，他再次借王政君之名義，一面發兵討伐翟義之軍，一面發布詔令說：“皇天降瑞，出丹石之符，是以太皇太后則天明命，詔安漢公居攝踐祚。”[2](P4091)這樣，擅權的王莽便成了振興漢室、順應天命的謙謙君子，而起兵聲討王莽的翟義等人，卻成了叛漢室、逆天命的害群之馬。王莽挾太皇太后以欺天下，利用王政君“歷漢四世為天下母”的特殊身份籠絡民心，使聲討之軍很快潰散。

居攝三年（8），梓潼人哀章偽造符書，“書言王莽為真天子，皇太后如天命”，[2](P4095)王莽便藉此符命宣布“即真天子位”，定國號為“新”。王莽即位后，授意王舜到長樂宮索取傳國玉璽。此時的王政君已經完全洞悉王莽的奪權野心，不禁怒罵：“而屬父子宗族蒙漢家力，富貴累世，既無以報，受人孤寄，乘便利時，奪取其國，不復顧恩義。人如此者，狗豬不食其余，天下豈有而兄弟邪！且若自以金匱符命為新皇帝，變更正朔服制。亦當自更作璽，傳之萬世，何用此亡國不詳璽為，而欲求之？我漢家老寡婦，旦暮且死，欲與此璽俱葬，終不可得！將玉璽狠摔于地。”[2](P4032)可見，王政君的內心是沉痛的，她痛恨王莽對“臣事君以忠”道德信條的踐踏，痛恨王莽恩將仇報的狼子野心。

對于王政君此舉，史家多有評論。班彪對王政君深表同情，他說：“漢興，后妃之家呂、霍、上官，幾危國者數矣。及王莽之興，由孝元后歷漢四世為天下母，饗國六十余載，……位號已移于天下，而元后卷卷猶握一璽，不欲以授莽，婦人之仁，悲夫！”[2](P4035-4036)這不僅表達了班彪對歷代后妃及其家族專政的譴責，同時也透漏出其對王政君愚守忠心的悲嘆。清人王夫之則將西漢滅亡的罪名直接加在元后身上，“亡西漢者，元后之罪通于天矣。……老妖不死，日蝕月齕，以殄漢而必亡之，久矣”，[4]王夫之的說法顯然過于偏激。其實，王政君將漢室權柄全權交于王莽，是因其不便操持國政，年幼的平帝尚無法處理朝政，交給自己的親侄兒自然是最讓人放心的措置了，但王莽擅政卻是她始料未及的。王政君是無奈的，她也有過抗爭，如王莽頒布改正朔、易服色等政令時，王政君在后宮中，令親隨近侍仍著漢朝服色，按西漢舊制過節，以示自己不忘漢室。當然，這些抗爭徒勞無益，都無法阻擋王莽篡漢的步伐，但其用心良苦，也頗令人嗟嘆！

對于王政君一生，蔡東藩評價說：“孝元皇后，無傅太后之驕恣，又無趙氏姊妹之淫荒，亦可謂母后中之賢者。乃過寵王莽，使其罔上行私，得竊國柄，是則失之愚柔，非失之驕淫也。莽知元后之易與，故設為種種欺媚，牢籠元后于股掌之中。迨弒平帝而元后不察，迎孺子而元后不爭，稱‘攝皇帝’、‘假皇帝’而元后不問，徒懷藏一傳國璽，不欲遽給，果何益耶？要之婦人當國，暫則危，久則亡。元后享年八十有余，歷漢四世，不自速斃，宜乎漢之致亡也。”[5]蔡東藩對王政君性格脾性的評價還是比較客觀的，但他將王莽篡漢的要因歸結于王政君“愚柔”，則顯得有些絕對。王政君能夠執掌政權四十余載，足以證明她不乏政治家應有的智慧與權術。另外，當王政君察覺王莽有篡漢野心時，并沒有如蔡東藩所言，對此“不察”“不爭”“不問”，她也做了一系列的抗爭，理應受到肯定。

結語

綜上所述，西漢后期王氏外戚集團專政，王政君具有不可推卸的責任。但是，我們不能將西漢的覆滅完全歸咎于王政君。應該看到，西漢自元帝始已有了衰微之兆，王政君通過對成帝與王氏一族施加影響，進而保持著劉氏政權與外戚勢力的均衡，緩和了因成帝溺于聲色犬馬所帶來的政治混亂，使其不至于一朝覆滅，其以微薄之力維持著西漢后期政權的穩定與延續，應受到歷史的肯定。

[1]李景星,著.四史評議[M].韓兆琦，俞樟華,校點.長沙：岳麓書社出版，1986：257.

[2][漢]班固.漢書[M].北京：中華書局，1962.

[3]呂思勉.秦漢史[M].北京：新世界出版社，2009：112.

[4][清]王夫之.讀通鑒論[M].北京：中華書局，1975：117.

[5]蔡東藩.前漢演義[M].鄭州：中州古籍出版社，2009：900.

[責任編輯 楊賀]

K234.1

A

2095-0438（2017）02-0094-04

2016-11-01

黃召鳳（1990-），女，山東臨沂人，湖南師范大學歷史文化學院在讀碩士研究生，研究方向：中國史；朱柏靜（1992-），女，山東臨沂人，杭州師范大學人文學院在讀碩士研究生，研究方向：學科教學（歷史）。