上海一考生
“一千個讀者眼中就有一千個哈姆雷特?!睂τ谠u價他人來說,也同樣適用,即不同的人對于同一事物有著不同的理解和判斷。
隨著現代社會的發展,人們用微博、微信等傳播載體分享自己的生活,使之更容易進入大眾視野,評價他人生活變得越來越常見。然而由此所帶來的結果卻讓人喜憂參半。有人愿意對于這種分享傾盡贊美之詞,但也不乏以惡語相向的尖酸刻薄之人。對于被評論者,他人之言既不可以偏廢,但也不能完全相信,以致被誤導。故此,要唯心,唯己之心來做出取舍判斷。
“夫以銅為鏡,可以正衣冠;以古為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失?!闭缥赫鞯膭裰G一樣,他人的議論有如一面光亮的明鏡,可以讓我們發現自己的不足,明白自己的短見與偏執?!芭杂^者清”,可以說評論是從另一個角度來看待問題,更加全面、深入地看待同一件事物。當然,評論是一把雙刃劍,在指出問題的同時,往往也會刺痛你的心靈。當我們太過在意外界的看法后,往往會在這些片面的,甚至是尖刻的評判中迷失自我。史鐵生在“人生最輕狂的年紀失去了雙腿”,如果他只是聽信別人對他的不相信與偏見,那么也許他真的會如外界所評論的那樣:成為一個只能走在輪椅上的殘疾人。但在那最艱苦的歲月中,他選擇去相信母親的話,去傾聽合歡樹葉的沙沙聲……最終他擺脫了肉體的束縛而站上了智慧的高臺,用筆來書寫靈魂的深刻。他人的評論不可不聽,卻也不可全聽。應學會用心來進行取舍明辨,取其精華而去其糟粕。
面對個人的評論時,人們往往還是能夠做出取舍,判斷對與錯??墒钱斣u論由個人層面上升到社會層面時,我們又是否能在人云亦云之中保持一份理性的思考?所謂三人成虎,這種日益嚴重的浮躁評論已經漸漸讓我們失去了那種“柳暗花明又一村”的豁然,而生出一種“不識廬山真面目,只緣身在此山中”的迷茫困惑。所以,唯心不僅是擁有取舍的明辨、清醒,在現在這個社會背景下,更重要的是堅守自己的行為標準與道德底線。
紀伯倫曾說:“不要因為走得太遠,就忘了我們為什么出發?!比藗兂鲇谙嗷シ窒怼⒔涣鞯纳埔舛_發了這些社交軟件,如今卻成為了一些人傳播謠言甚至是發泄人性黑暗一面的平臺和工具。作為被評論者,我們要取舍、要堅守;同樣在作為評論者的時候,我們也要秉持正義,這不僅是對他人的負責,更是慎獨精神的要求和體現。
“一個人的意義不在于他的成就,而在于他所企求成就的東西。”只要我們每一個人都能夠唯心地接受評論,做出評論,相信一定會給這個社會帶來更多的正能量。
所謂唯心,即從己之心,也有為他人之心之義也。
【評點】
本文具有以下幾點值得稱道:
1.設置懸念,引人入勝。就是說,看了文章的題目,就有急于往下讀,一探文章究竟的欲望和沖動,以便解開文章神秘的面紗與所論證的觀點。這就是擬好題的重要性,本文作者認識到并且很好地做到了。
2.正反說理,觀點鮮明。作者開頭由名句引出自己所要闡述的觀點,繼之,針對評價他人的兩種主要情況進行了深入、客觀的論證、析理,論點突出,讀后,給讀者以深刻啟迪。
3.引經據典,說理有力。作者多處貼切地運用了古今中外的名人格言、詩句等作為理論論據,以及具有代表性的事實論據,增強了文章的論辯性。同時,也增添了語言的表現力。