平息實體企業之怒重在知識產權保護

文/許權勝

平息實體企業之怒重在知識產權保護

文/許權勝

隨著全國人大代表、馬可波羅瓷磚董事長黃建平在兩會期間的發言，實體與虛擬之爭再度抬頭。黃建平稱，虛擬經濟發展太快，相關法律法規跟不上，淘寶出現了劣幣驅逐良幣的現象，銷售偽劣產品的網店對實體經濟傷害很大，實體經濟搞不好有馬云的“功勞”。

而馬云也以特別的方式進行了回應——發微博致全國兩會代表委員們：像治理酒駕一樣治理假貨。其實，這句話引申開來就是要保護知識產權。

我國改革開放以來盛行拿來主義，這也是發展中國家創新不足的通病。當年日本工業化剛開始時也是走模仿的近路，后來逐漸在模仿的基礎上創新，使日本快速走向工業化。

其實，對知識產權的漠視源于改革開放初期的物資短缺。當時民眾購買力不強，山寨也好自己摸索也罷，只要能盡快做出來，滿足市場需求就功德無量，但由此造成誰也不拿知識產權當回事。隨著短缺時代的結束，產品能否暢銷依賴于市場認可度。于是品牌意識漸起，但在沒有產權保護的情況下，導致廠家對好賣的東西跟風仿制。

由此一來，誰創新誰似乎就成了冤大頭。然而，創新來自于知識，如果知識產權得不到保護，創新就會戛然而止。所以打假與知識產權保護之間有著必然聯系。我國現在正處于經濟轉型階段，低端制造業已經逐漸被諸如東南亞等勞動力價格低廉的國家所替代，但內部創新不足，無法用提升科技來引領市場。所以，大家還是在原有產品上重復制作，導致了產能過剩。

雖然我國很早也提出對知識產權的保護，但在執行力上很弱。比如，部分地區地方保護主義嚴重，給打擊造假增加了困難。另外，企業成本較高也是原因之一。近年來物價持續上漲，企業掙的錢交付了土地租金和銀行利息已是利潤微薄，部分企業便妄圖以次充好獲取自身利潤最大化。

如今，我國提倡大眾創業，但若沒有萬眾創新來支撐，創業就不可能提升質量。如果大眾創業都在低端產品相互模仿，這樣的產業也必然給市場帶來混亂。

至于網店究竟是不是實體經濟的問題，事實上，網店屬于第三產業，應該歸為服務業?？刹徽撎摂M還是實體，第三產業是為第一、第二產業服務的。第一、第二產業制作的產品要通過網店來實現利潤，而且利潤現在基本都跑到流通環節，讓人由此產生了服務業不勞而獲的錯覺。因此，實體企業辛苦勞作，卻沒有賺到該賺的利潤，這才是當前實體企業真正惱火的原因。

所以，我國要想實現產業轉移，必須加大對知識產權的保護力度，對流通端進行規范，使產業利潤能朝第一、第二產業轉移，如此一來，產業之爭才會消弭于無形?！?/p>