右美托咪定對老年2型糖尿病患者全麻氣管插管期心血管反應的影響

謝淑芬+謝海輝+張曙

【摘要】 目的 探討靜脈注射鹽酸右美托咪定對老年2型糖尿病患者全身麻醉（全麻）氣管插管期心血管反應的影響。方法 82例擇期行中上腹部手術的老年2型糖尿病患者， 隨機分成D組和C組， 各41例。D組行鹽酸右美托咪定靜脈注射麻醉誘導， C組行等容量氯化鈉（NaCl）溶液靜脈注射空白對照， 記錄并比較麻醉前后不同時刻的QTc間期、血壓及心率（HR）變化。結果 麻醉誘導后1 min（T1）、3 min

（T2）， 兩組收縮壓（SBP）、舒張壓（DBP）較麻醉誘導前（T0）稍降低， 且D組SBP和DBP降低幅度大于C組， 差異有統計學意義（P<0.05）；插管后30 s（T3）、3 min（T4）， 兩組HR、SBP和DBP較T0均顯著升高， 且D組HR、SBP及DBP小于C組， 差異有統計學意義（P<0.05）， D組QTc間期與T0比較差異無統計學意義（P>0.05）， C組延長且明顯長于D組， 差異有統計學意義（P<0.05）。氣管插管后C組QTc間期延長并>440 ms者11例（26.8%） ， 明顯多于D組的2例（4.9%）， 差異有統計學意義（P<0.05）。結論 靜脈注射右美托咪定能明顯抑制老年2型糖尿病患者因全麻誘導圍氣管插管期導致的QTc間期延長， 能一定程度抑制插管引起的心血管應激反應， 維持血流動力學平穩。

【關鍵詞】 右美托咪定；老年2型糖尿病；氣管插管； QTc間期

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.08.057

【Abstract】 Objective To explore the influence of intravenous injection of dexmedetomidine hydroch on cardiovascular reaction of senile type 2 diabetic mellitus patients during tracheal intubation general anesthesia. Methods A total of 82 senile type 2 diabetic mellitus patients with upper abdominal surgery were randomly divided into group D and group C， with 41 cases in each group. Group D received intravenous injection of dexmedetomidine hydroch for anesthesia induction， and group C received equal volume of sodium chloride （NaCl） solution by intravenous injection as blank control. Record and comparison were made on QTc interphase， blood pressure and heart rate （HR） changes at different time before and after anesthesia in two groups. Results At 1 min （T1） and 3 min （T2） after anesthesia induction， both groups had a little lower systolic blood pressure （SBP） and diastolic blood pressure （DBP） than before anesthesia （T0）， and group D had higher decline range than group C. Their difference had statistical significance （P<0.05）. At 30 s （T3） and 3 min （T4） after intubation， both groups had obviously higher HR， SBP and DBP than T0， and group D had lower HR， SBP and DBP than group C. Their difference had statistical significance （P<0.05）. Group D had no statistically significant difference in QTc interphase comparing with T0 （P>0.05）. Group C had prolonged QTc interphase， and it was obviously longer than group D. Their difference had statistical significance （P<0.05）. Group C had 11 prolonged QTc interphase >440 ms cases （26.8%） after tracheal intubation than 2 cases （4.9%） in group D， and their difference had statistical significance （P<0.05）. Conclusion Intravenous injection of dexmedetomidine can clearly inhibit prolonged QTc interphase in senile type 2 diabetic mellitus patients caused by tracheal intubation general anesthesia. It also can control intubation induced cardiovascular stress reaction to a certain extent and maintain stable hemodynamics.

【Key words】 Dexmedetomidine； Senile type 2 diabetic mellitus ； Tracheal intubation； QTc interphase

由于病程進展及血糖控制不佳， 糖尿病患者可發生不同程度的心臟自主神經病變。全麻氣管插管可刺激交感神經， 產生心血管應激反應， 使QTc間期延長， 可提高心律失常和猝死的發生率[1， 2]。右美托咪定為α2腎上腺素能受體激動劑， 具有高選擇性， 可抑制交感神經活性， 抑制圍術期的心血管應激反應等 [3]。本研究考察右美托咪定在全麻誘導氣管插管期心血管反應的影響， 現將報告闡述如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 將本院2014年1月～2016年12月收治的82例擇期行中上腹部手術的老年2型糖尿病患者納入研究， 美國麻醉醫師協會分級（ASA）Ⅱ～Ⅲ級、心功能Ⅰ～Ⅱ級， 排除體質量指數（BMI）≥30 kg/m2、嚴重心肺肝腎系統疾病、QTc間期≥440 ms、正在服用對QTc有影響的藥物、氣管插管操作>1次或時間>60 s者[4]。將患者隨機分為D組和C組， 各41例。D組男31例， 女10例， 平均年齡（65.2±8.9）歲， 平均病程（9.7±3.6）年；C組男30例， 女11例， 平均年齡（63.5±7.6）歲， 平均病程（9.1±3.4）年。兩組患者一般資料比較， 差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。兩組患者或家屬均簽署知情同意書， 本研究經倫理委員會論證。

1. 2 方法 麻醉前30 min進行長托寧（鹽酸戊乙奎醚注射液）0.01 mg/kg肌內注射， 打開靜脈通路， 常規監測患者生命體征。D組采用芬太尼2 μg/kg、依托咪酯0.3 mg/kg和順式阿曲庫銨0.2 mg/kg靜脈注射麻醉誘導；于麻醉誘導前給予右美托咪定負荷劑量0.7 μg/kg， 注射泵緩慢靜脈注射， 輸注時間>10 min， 再給予0.4 μg/（kg·h） 維持劑量；C組采用芬太尼2 μg/kg、依托咪酯0.3 mg/kg和順式阿曲庫銨0.2 mg/kg靜脈注射麻醉誘導， 誘導前緩慢泵注等容量NaCl溶液。

1. 3 觀察指標 記錄并比較T0、T1、T2及T3、T4各時點的臨床指標（HR、血壓及QTc間期）。

1. 4 統計學方法 采用SPSS20.0統計學軟件進行數據統計分析。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組不同時點的臨床指標比較 T1、T2時， 兩組SBP、DBP較T0稍降低， 且D組HR、SBP和DBP降低幅度明顯大于C組， 差異有統計學意義（P<0.05）；T3， T4時， 兩組HR、SBP和DBP較T0均顯著升高， 且D組HR、SBP及DBP明顯小于C組， 差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組QTc間期比較 T3、T4時， D組QTc間期與T0比較差異無統計學意義（P>0.05）， C組與T0比較差異有統計學意義（P<0.05）；C組明顯長于D組（P<0.05）。見表2。氣管插管后C組QTc間期延長并>440 ms者11例（26.8%）， 明顯多于D組的2例（4.9%）， 差異有統計學意義（P<0.05）。

3 討論

2型糖尿病患者由于長期高血糖毒性作用， 導致微血管及周圍神經病變， 其中自主神經病變進展從而導致心臟神經支配失衡， 心肌易損期延長， 易引起心血管不良事件[5-7]。全麻誘導氣管插管期間可刺激交感神經應激心血管反應， 尤其是2型糖尿病患者其心臟自主神經病變， 增加心血管不良事件發生率[8]。而QTc間期與心肌缺血密切相關， 受自主神經功能影響， 其時間延長可預示惡性心律失常及心臟性猝死[9-11]。因此， 術期監測QTc間期可在效預防和控制2型糖尿病患者的心血管不良事件。

右美托咪定作為麻醉輔助劑， 可抑制中樞交感神經， 有效抑制麻醉插管引起的對植物神經的干擾， 抑制去甲腎上腺素、皮質醇、白細胞介素-6（IL-6）的分泌及降低血漿中兒茶酚胺濃度， 維持圍插管期患者心臟自主神經的調節功能， 維持血流動力學平穩[12-15]。

本研究結果顯示， T1、T2時， 兩組SBP、DBP較T0稍降低， 且D組HR、SBP和DBP降低幅度明顯大于C組， 差異有統計學意義（P<0.05）；T3， T4時， 兩組HR、SBP和DBP較T0均顯著升高， 且D組HR、SBP及DBP明顯小于C組， 差異有統計學意義（P<0.05）。T3、T4時， D組QTc間期與T0比較差異無統計學意義（P>0.05）， C組與T0比較差異有統計學意義（P<0.05）；C組明顯長于D組（P<0.05）。氣管插管后C組QTc間期延長并>440 ms者11例（26.8%） ， 明顯多于D組2例（4.9%）， 差異有統計學意義（P<0.05）。提示， 右美托咪定可抑制交感神經活性或穩定插管所致的左心交感神經興奮， 從而縮短QTc間期， 抑制插管引起的血壓、心率升高等心血管反應， 防止血流動力學波動太大[16]。

綜上所述， 靜脈注射右美托咪定能明顯抑制老年2型糖尿病患者因全麻誘導圍氣管插管期導致的QTc間期延長， 能一定程度抑制插管引起的心血管應激反應， 維持血流動力學平穩。

參考文獻

[1] 謝海輝， 張曙， 陳笑紅， 等.靜脈注射利多卡因對2型糖尿病患者氣管插管期心率變異性的影響.國際麻醉學與復蘇雜志， 2013， 34（6）：503-506.

[2] 張云飛， 高偉忠， 馬世穎， 等.右美托咪定對腹腔鏡膽囊切除術患者氣腹期間應激反應抑制作用的對比觀察.第三軍醫大學學報， 2014， 36（21）：2238-2239.

[3] 單自琴.動態心電圖QTc間期對可疑冠心病患者心肌缺血診斷的臨床意義.醫學綜述， 2015， 21（2）：317-319.

[4] 趙圣剛， 江力勤.糖尿病心臟自主神經病變與心律失常.臨床心血管病雜志， 2014， 30（8）：670-673.

[5] 許艷榮， 徐凱智.右美托咪定對老年冠狀動脈搭橋術患者全麻誘導期血流動力學的影響.中國老年學， 2013， 33（14）：3426-3428.

[6] 唐芳， 尹世平.右美托咪定與炎癥反應的研究進展.南昌大學學報（醫學版）， 2012， 52（11）：104-106.

[7] 馬立靖， 馬璨， 李冬梅， 等. 預注右美托咪定的鎮靜效應及其對全麻患者氣管插管反應的影響. 臨床麻醉學雜志， 2012， 28（7）：637-639.

[8] 原保亭. 預注右美托咪定的鎮靜效應及其對全麻患者氣管插管反應的影響分析. 中國現代醫生， 2014（23）：62-64.

[9] 邵軍進， 呂蕾， 呂金英. 預輸注不同劑量右美托咪定對高血壓患者氣管插管時心血管反應的影響. 浙江醫學， 2011， 33（6）： 914-915.

[10] 楊曉玲， 周述芝. 右美托咪定、咪達唑侖對腹腔鏡膽囊切除術全麻患者氣管插管拔管期心血管應激反應的影響. 山東醫藥， 2013， 53（3）：50-52.

[11] 吳涯雯， 曾靜賢， 張雙全， 等. 右美托咪定對婦科腹腔鏡手術全身麻醉氣管插管期心血管反應的影響. 中華腔鏡外科雜志電子版， 2013， 6（2）：48-51.

[12] 賈寶河， 王克宇， 劉巨斌， 等. 鹽酸右美托咪啶預防婦科腹腔鏡手術全麻患者蘇醒期心血管反應的臨床研究. 浙江醫學， 2014（19）：1642-1644.

[13] 邵嫻， 劉靜， 任靜， 等. 右美托咪啶預防婦科腹腔鏡手術患者全麻蘇醒期心血管反應的臨床觀察. 河北醫藥， 2016， 38（6）： 901-903.

[14] 黃玉玲， 吳涯雯， 陳友權， 等. 右美托咪定對全身麻醉氣管插管期心血管反應的影響. 重慶醫學， 2015（19）：2664-2665.

[15] 孫宏偉， 于玲， 馮藝， 等. 合用鹽酸右美托咪定對異丙酚最低誘導劑量和氣管插管心血管反應的影響. 中國綜合臨床， 2014， 30（11）：1127-1130.

[16] 蔡親峰. 右美托咪啶對全身麻醉氣管插管心血管反應的影響. 海南醫學， 2012， 23（8）：76-77.

[收稿日期：2017-02-13]